Mullvad и NordVPN представляват две различни философии на пазара на VPN услуги, а техните тествани резултати отразяват тези различия ясно. Mullvad получава общ резултат от 63%, докато NordVPN вбележително по-висок – 88%, въпреки че разликата между тях е по-нюансирана, отколкото предполага едно просто число.
И двата доставчика споделят солидна основа в областта на поверителността и сигурността. Всеки от тях поддържа WireGuard, включва функция за аварийно изключване (kill switch), предлага разделено тунелиране (split tunneling) и разрешава P2P трафик и торентиране. Резултатите им от одити на поверителността са идентични – 85%, което показва, че и двамата са подложили инфраструктурата си на независима проверка. NordVPN добавя програма за възнаграждение при открити уязвимости (bug bounty) към своята система за сигурност, която позволява на външни изследователи да докладват уязвимости срещу компенсация. Mullvad оперира под шведска юрисдикция, докато NordVPN е базиран в Панама – държава без задължителни закони за съхранение на данни и без членство в алианси за споделяне на разузнавателна информация.
Най-съществено двата доставчика се разминават в производителността и лесотата на използване. NordVPN постигна перфектен резултат от 100% при тестовете за скорост, докато Mullvad отбеляза едва 30% – значителна разлика, която ще бъде забележима за потребители, за които пропускателната способност е от приоритетно значение. По същия начин NordVPN отбеляза 100% за стрийминг, в сравнение с 29% на Mullvad, което прави NordVPN очевидния избор за потребители, желаещи достъп до географски ограничено съдържание. NordVPN получи и перфектен резултат за графичния си интерфейс и обслужването на клиенти, докато Mullvad отбеляза съответно 80% и 50% в тези области.
Най-силното отличие на Mullvad е в етиката, където той спечели перфектен резултат от 100% в сравнение с 67% на NordVPN. Това отразява добре документирания ангажимент на Mullvad към анонимността на потребителите, включително приемането на плащания в брой и решението му да премахне акаунт номерата, свързани с лична информация. Тези практики поставят Mullvad в своя собствена категория за потребители, чиято основна грижа е минимизирането на проследимата им връзка с даден VPN доставчик.
И двата доставчика получиха еднакъв резултат при ценообразуването – 64%, въпреки че конкретните месечни и годишни суми не бяха налични за пряко сравнение към момента на изготвяне на този преглед. Резултатите за приложенията са в полза на NordVPN – 87% срещу 67% на Mullvad.
В обобщение, NordVPN е по-силният универсален изпълнител въз основа на тестваните резултати, като се отличава по скорост, стрийминг, поддръжка и качество на интерфейса. Mullvad се харесва на по-ориентирана към поверителността аудитория, готова да приеме компромиси в производителността в замяна на доставчик с принципен и минималистичен подход към потребителските данни.