NordVPN и Surfshark са два от най-близко съпоставимите VPN доставчика, налични днес, с общи резултати съответно от 88% и 87%. Разликата от един процентен пункт между тях отразява по-широка закономерност на сходство в почти всяка тествана категория, което прави избора между тях въпрос на конкретни приоритети, а не на ясен победител.
И двата доставчика споделят идентични резултати в няколко ключови области, включително скорости — 100%, обслужване на клиенти — 100%, стрийминг — 100%, графичен интерфейс — 100%, одити на поверителността — 85%, етика — 67% и ценообразуване — 64%. Това означава, че потребителите могат да очакват еднакво бързи връзки, еднакво отзивчиви екипи за поддръжка и еднакво ефективна стрийминг производителност от която и да е от двете услуги. Споделеният набор от функции затвърждава това равенство, тъй като и двете предлагат поддръжка на протокола WireGuard, kill switch, разделено тунелиране, съвместимост с P2P и торентинг, както и програма за награди за открити уязвимости.
Там, където NordVPN излиза напред, е в резултата за приложението, където получава 87% в сравнение с 80% на Surfshark. Тази разлика от седем точки предполага, че клиентските приложения на NordVPN са по-изчистени, по-стабилни или по-добре оптимизирани за тестваните платформи. За потребители, които прекарват значително време в самото VPN приложение, това разграничение може да има практическо значение.
По отношение на поверителността и двете услуги са преминали независими одити и са получили равен резултат от 85%, което показва сравнимо ниво на прозрачност и верифицирани практики за сигурност. Разликата в юрисдикцията си заслужава да бъде отбелязана за потребители, загрижени за поверителността. NordVPN оперира от Панама — държава без задължителни закони за съхранение на данни и без членство в основни разузнавателни алианси за споделяне на информация. Surfshark е базиран в Нидерландия, която е част от Европейския съюз и е обект на европейските правни рамки. Въпреки че Surfshark поддържа стабилна политика за нулево регистриране, потребителите със специфични опасения относно правните юрисдикции може да вземат това предвид при своето решение.
Резултатите за етика на двата доставчика са идентични — 67%, а резултатите за ценообразуване съвпадат при 64%, което предполага, че нито един от тях не притежава съществено предимство по отношение на бизнес практиките или общата стойност спрямо цената. При липсата на актуални данни за ценообразуване, директното сравнение на разходите не е възможно, но равните резултати за ценообразуване предполагат в общи линии сходно ценностно предложение.
В обобщение, NordVPN притежава леко общо предимство, дължащо се основно на по-високия му резултат за приложението, докато Surfshark го настига в почти всяко друго измеримо измерение. Потребители, за които юрисдикцията е приоритет, може да се наклонят към NordVPN, докато тези, безразлични към този фактор, ще открият в Surfshark изключително конкурентна алтернатива.