AzireVPN a ProtonVPN jsou dva poskytovatelé zaměření na soukromí, kteří sdílejí určité společné základy, ale výrazně se liší svými celkovými možnostmi a propracovaností. AzireVPN dosáhlo celkového skóre 57 %, zatímco ProtonVPN dosáhlo 89 %, což odráží výrazné rozdíly téměř v každé testované kategorii.
Oba poskytovatelé podporují WireGuard a umožňují P2P torrenting, což jim dává společný základ pro uživatele, kteří upřednostňují výkon moderních protokolů a sdílení souborů. Rozdíly se začínají projevovat v širší nabídce funkcí. ProtonVPN přidává do své nabídky kill switch, dělené tunelování a program odměn za nalezení chyb, čímž uživatelům poskytuje podrobnější kontrolu nad jejich připojeními a další vrstvu důvěry v bezpečnostní přístup poskytovatele. Seznam funkcí AzireVPN je v porovnání s tím poměrně skromný.
Co se týče ochrany soukromí a etiky, oba poskytovatelé si vedou velmi dobře. AzireVPN získalo v kategorii auditu soukromí 85 % a plných 100 % v kategorii etiky, což naznačuje silný závazek k zásadám ochrany soukromí uživatelů, i když nezávislé ověření je o něco méně komplexní než u ProtonVPN. ProtonVPN dosáhlo plného skóre 100 % v kategoriích auditu soukromí i etiky, což odráží důkladné nezávislé ověření a transparentní provozní postupy. AzireVPN sídlí ve Švédsku, zatímco ProtonVPN působí pod švýcarskou jurisdikcí – rozdíl, který je pro uživatele dbající na soukromí důležitý, vzhledem k silným švýcarským zákonům o ochraně dat a postavení Švýcarska mimo EU i hlavní zpravodajské aliance pro sdílení informací.
Výkon je další oblastí, kde je rozdíl patrný. ProtonVPN dosáhlo v kategorii rychlosti 80 %, zatímco AzireVPN získalo 30 %. Pro uživatele, kteří svůj VPN využívají pro úlohy náročné na přenosovou rychlost, může mít tento rozdíl skutečný dopad na každodenní použitelnost. V oblasti streamování AzireVPN překvapivě dosáhlo plného skóre 100 %, čímž se vyrovnalo nebo mírně překonalo ProtonVPN se 86 %, což naznačuje, že může spolehlivě odblokovat geograficky omezený obsah navzdory nižšímu celkovému skóre rychlosti.
Aplikační prostředí se mezi oběma poskytovateli také liší. ProtonVPN získalo 100 % za grafické rozhraní a 80 % za celkovou aplikaci, což poukazuje na propracovaného a dobře navrženého klienta. AzireVPN dosáhlo 40 % za rozhraní a 27 % za celkovou aplikaci, což může znamenat strmější křivku učení nebo méně vytříbený zážitek, zejména pro novější uživatele VPN. Zákaznická podpora vypráví podobný příběh – ProtonVPN získalo perfektní skóre, zatímco AzireVPN dosáhlo 50 %.
Informace o cenách nebyly v době tohoto srovnání pro žádného z poskytovatelů k dispozici, proto jsou čtenáři vybízeni k tomu, aby aktuální podrobnosti o plánech zkontrolovali na webových stránkách jednotlivých poskytovatelů. Celkově ProtonVPN představuje komplexnější a konzistentně silnější balíček, zatímco AzireVPN může oslovit uživatele, kteří upřednostňují etiku a schopnost streamování nade vše ostatní.