At spille League of Legends med en VPN kan løse flere reelle problemer: reducere ping ved at omdirigere trafik uden om overbelastede ISP-ruter, få adgang til regionsspecifikke servere (f.eks. at spille på den koreanske server uden for Korea), beskytte dig mod DDoS-angreb under rankede kampe og omgå geo-restriktioner på nye patches eller beta-indhold. At vælge den forkerte VPN kan dog gøre latensen værre — derfor er kriterierne her meget specifikke.
Til gaming er de vigtigste parametre protokoleffektivitet (WireGuard og proprietære lavlatens-protokoller overgår OpenVPN), servernes nærhed til League of Legends' regionale datacentre, stabile hastigheder under belastning og split tunneling for at undgå unødvendig routing af trafik, der ikke vedrører spillet. Privatliv og jurisdiktion har også betydning — særligt hvis du beskytter din konto mod målrettede angreb.
Efter at have evalueret fem konkurrencedygtige muligheder indtager hide.me førstepladsen takket være sin Bolt-protokol bygget til lavlatens-forbindelser, fuld WireGuard-understøttelse og en uafhængigt revideret no-logs-politik fra en Malaysia-baseret jurisdiktion uden for efterretningsdelingsforbund. ExpressVPN følger efter med sin Lightway Turbo-protokol, der når op til 1.479 Mbps, og 23 uafhængige revisioner — omend ejerskabsforhold under Kape Technologies er værd at bemærke. NordVPNs NordLynx leverer hastigheder på 900+ Mbps understøttet af seks på hinanden følgende Deloitte-revisioner, hvilket gør det til et stærkt valg for gamere, der prioriterer konsistens. Surfshark skiller sig ud for husstande eller spillere på flere enheder med ubegrænsede samtidige forbindelser og konkurrencedygtige priser. Hotspot Shield runder listen af med sin proprietære Catapult Hydra-protokol, der leverer rå hastighed — omend dens amerikanske jurisdiktion og lukkede kildekode er bemærkelsesværdige kompromiser.
Ingen enkelt VPN er perfekt til enhver spillers situation. Serverplaceringen i forhold til din målrettede League of Legends-region er i sidste ende den afgørende faktor, og rangeringerne nedenfor tager højde for både teknisk ydeevne og udbyderens troværdighed.