EFF: Οι Αποδείξεις Μηδενικής Γνώσης Δεν Θα Λύσουν το Πρόβλημα της Επαλήθευσης Ηλικίας

Μια Κρυπτογραφική Λύση για ένα Νομικό Πρόβλημα

Οι νόμοι για την επαλήθευση ηλικίας έχουν εξαπλωθεί ραγδαία στις Ηνωμένες Πολιτείες, με περίπου τις μισές πολιτείες να εφαρμόζουν πλέον κάποια μορφή διαδικτυακού ελέγχου ηλικίας. Καθώς οι νομοθέτες πιέζουν τις πλατφόρμες να επιβεβαιώνουν πόσο χρονών είναι οι χρήστες τους πριν τους επιτρέψουν πρόσβαση σε περιεχόμενο, μια τεχνική λύση έχει κερδίσει έδαφος μεταξύ των φορέων χάραξης πολιτικής και των βιομηχανικών ομάδων: οι αποδείξεις μηδενικής γνώσης, ή ΑΜΓ (ZKPs).

Το Ίδρυμα Ηλεκτρονικού Συνόρου (EFF) έχει δημοσιεύσει μια λεπτομερή αντίκρουση στην αναπτυσσόμενη αφήγηση ότι οι ΑΜΓ λύνουν τα προβλήματα ιδιωτικότητας που ενσωματώνονται στις υποχρεώσεις επαλήθευσης ηλικίας. Σύμφωνα με το EFF, η τεχνολογία προωθείται υπερβολικά ως πανάκεια, ενώ στην πραγματικότητα αντιμετωπίζει μόνο ένα μέρος της εξίσωσης της ιδιωτικότητας και, σε ορισμένες περιπτώσεις, εισάγει νέους κινδύνους παρακολούθησης που οι υποστηρικτές σπάνια αναφέρουν.

Πώς Λειτουργούν Πραγματικά οι Αποδείξεις Μηδενικής Γνώσης

Οι αποδείξεις μηδενικής γνώσης είναι μια κρυπτογραφική μέθοδος που επιτρέπει σε κάποιον να αποδείξει ένα γεγονός, όπως ότι είναι άνω των 18 ετών, χωρίς να αποκαλύψει τα υποκείμενα δεδομένα που το αποδεικνύουν, όπως η ημερομηνία γέννησης ή ο αριθμός κυβερνητικής ταυτότητας. Θεωρητικά, ένας χρήστης θα μπορούσε να λάβει ένα ψηφιακό διακριτικό που εγγυάται την ηλικία του, και αυτό το διακριτικό θα μπορούσε να παρουσιαστεί σε έναν ιστότοπο χωρίς να αποκαλυφθεί οποιαδήποτε άλλη προσωπική πληροφορία.

Αυτό ακούγεται ως μια ουσιαστική αναβάθμιση της ιδιωτικότητας σε σχέση με τις τρέχουσες μεθόδους επαλήθευσης ηλικίας, πολλές από τις οποίες απαιτούν ανέβασμα άδειας οδήγησης ή σάρωση προσώπου. Το EFF αναγνωρίζει ότι οι ΑΜΓ μπορούν όντως να μειώσουν τον όγκο των ρητών προσωπικών δεδομένων που ανταλλάσσονται κατά τη διάρκεια ενός μεμονωμένου συμβάντος επαλήθευσης. Το πρόβλημα, σύμφωνα με τον οργανισμό, είναι τι συμβαίνει αφού εκδοθεί αυτό το διακριτικό και χρησιμοποιηθεί επανειλημμένα.

Η βασική κριτική του EFF επικεντρώνεται στην επαναχρησιμοποιησιμότητα αυτών των διακριτικών. Αν ένας χρήστης συνδέεται σε μια πλατφόρμα με το ίδιο διαπιστευτήριο που υποστηρίζεται από ΑΜΓ κάθε φορά, αυτό το διακριτικό μπορεί να δημιουργήσει έναν σταθερό, ιχνηλάσιμο σύνδεσμο προς το άτομο, ακόμη κι αν το ίδιο το διακριτικό δεν περιέχει όνομα ή ημερομηνία γέννησης. Ένα επίμονο αναγνωριστικό που ακολουθεί τον χρήστη σε συνεδρίες και υπηρεσίες υπονομεύει την ανωνυμία που υποτίθεται ότι παρέχουν οι ΑΜΓ. Με άλλα λόγια, η κρυπτογραφία μπορεί να κρύψει τι αποδεικνύετε, αλλά δεν κρύβει απαραίτητα ποιος αποδεικνύει, ειδικά με την πάροδο του χρόνου και σε πολλούς ιστότοπους.

Αυτή η διάκριση έχει σημασία επειδή μεγάλο μέρος της πολιτικής και βιομηχανικής επικοινωνίας γύρω από τις ΑΜΓ τις αντιμετωπίζει ως αυτόματη εγγύηση ιδιωτικότητας. Η ανάλυση του EFF αντικρούει αυτό το πλαίσιο, υποστηρίζοντας ότι η τεχνολογία πρέπει να αξιολογείται στο πλαίσιο ολόκληρου του συστήματος επαλήθευσης, συμπεριλαμβανομένου του τρόπου έκδοσης των διακριτικών, του πόσο συχνά επαναχρησιμοποιούνται και ποιος ελέγχει την υποδομή πίσω από αυτά.

Το Ευρύτερο Πρόβλημα Ιδιωτικότητας της Επαλήθευσης Ηλικίας

Η αντίκρουση του EFF εντάσσεται σε ένα ευρύτερο μοτίβο σκεπτικισμού από ερευνητές ιδιωτικότητας και υπερασπιστές ψηφιακών δικαιωμάτων σχετικά με τις υποχρεώσεις επαλήθευσης ηλικίας γενικά. Οι επικριτές υποστηρίζουν εδώ και καιρό ότι αυτοί οι νόμοι, ανεξάρτητα από την τεχνική μέθοδο που χρησιμοποιείται για την εφαρμογή τους, δημιουργούν νέες κατηγορίες συλλογής ευαίσθητων δεδομένων, είτε πρόκειται για σαρώσεις ταυτοτήτων, βιομετρικές εκτιμήσεις ή παρακολούθηση συμπεριφοράς που συνδέεται με την επιβεβαίωση ηλικίας.

Αυτός ο σκεπτικισμός δεν περιορίζεται στο EFF. Όπως καλύψαμε στο ρεπορτάζ μας για το πώς ένας σύμβουλος του EDRi λέει ότι οι ισχυρισμοί ιδιωτικότητας για την επαλήθευση ηλικίας δεν ευσταθούν, Ευρωπαίοι ειδικοί σε θέματα ιδιωτικότητας έχουν εκφράσει παρόμοιες ανησυχίες ότι οι υποσχέσεις προστασίας της ιδιωτικότητας που δίνουν οι πωλητές υπηρεσιών επαλήθευσης ηλικίας συχνά δεν αντέχουν στον έλεγχο. Η αντίδραση της βιομηχανίας έχει έρθει και από μια απροσδόκητη κατεύθυνση: στην επιστολή της Pornhub προς τους νομοθέτες που επικρίνει τους ελέγχους ηλικίας με ταυτότητα, η εταιρεία υποστήριξε ότι οι τρέχουσες μέθοδοι επαλήθευσης που ενσωματώνονται στην πολιτειακή νομοθεσία δημιουργούν πραγματικούς κινδύνους ασφάλειας και ιδιωτικότητας για τους χρήστες, ανεξάρτητα από την υποκείμενη τεχνολογία.

Αυτό που συνδέει αυτές τις επικρίσεις είναι μια κοινή ανησυχία ότι η επαλήθευση ηλικίας, ανεξάρτητα από το πώς εφαρμόζεται, τείνει να ανταλλάσσει έναν κίνδυνο ιδιωτικότητας με έναν άλλο. Το ανέβασμα ταυτότητας δημιουργεί κίνδυνο παραβίασης δεδομένων. Η βιομετρική εκτίμηση δημιουργεί κίνδυνο επιτήρησης. Και τώρα, σύμφωνα με το EFF, ακόμη και η κρυπτογραφία που προστατεύει την ιδιωτικότητα, όπως οι ΑΜΓ, μπορεί να δημιουργήσει κίνδυνο παρακολούθησης εάν εφαρμοστεί χωρίς προσεκτική προσοχή στην επαναχρησιμοποίηση των διακριτικών και στον έλεγχο του εκδότη.

Τι Σημαίνει Αυτό για Εσάς

Εάν ζείτε σε μια πολιτεία με νόμο επαλήθευσης ηλικίας, μπορεί να συναντήσετε συστήματα που βασίζονται σε ΑΜΓ και διαφημίζονται ως εναλλακτική λύση φιλική προς την ιδιωτικότητα αντί για ανέβασμα ταυτότητας ή σαρώσεις προσώπου. Αξίζει να κατανοήσετε ότι αυτό το πλαίσιο είναι μόνο εν μέρει ακριβές. Η τεχνολογία μπορεί όντως να μειώσει τον όγκο των ακατέργαστων προσωπικών δεδομένων που εκτίθενται σε μια μεμονωμένη συναλλαγή, αλλά δεν αποτρέπει αυτόματα τις πλατφόρμες ή τους εκδότες από το να δημιουργήσουν ένα προφίλ της δραστηριότητάς σας με την πάροδο του χρόνου εάν το ίδιο διαπιστευτήριο επαναχρησιμοποιείται μεταξύ συνεδριών.

Πριν εμπιστευτείτε οποιοδήποτε σύστημα επαλήθευσης ηλικίας, είτε χρησιμοποιεί ΑΜΓ είτε άλλη μέθοδο, αναζητήστε πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο έκδοσης του διαπιστευτηρίου, το αν λήγει ή περιστρέφεται, και ποιος ελέγχει την υποδομή επαλήθευσης. Ένα σύστημα που εκδίδει νέα, μη συνδεδεμένα διακριτικά για κάθε χρήση προσφέρει ουσιαστικά ισχυρότερη προστασία ιδιωτικότητας από ένα που σας δίνει ένα ενιαίο επαναχρησιμοποιήσιμο διαπιστευτήριο.

Συμπεράσματα

Οι αποδείξεις μηδενικής γνώσης αποτελούν μια γνήσια κρυπτογραφική βελτίωση σε σχέση με ορισμένες υπάρχουσες μεθόδους επαλήθευσης ηλικίας, αλλά η ανάλυση του EFF καθιστά σαφές ότι δεν αποτελούν από μόνες τους μια πλήρη λύση ιδιωτικότητας. Η υποκείμενη νομική υποχρέωση επαλήθευσης ηλικίας εξακολουθεί να δημιουργεί σημεία συλλογής δεδομένων που δεν υπήρχαν πριν, και οι συγκεκριμένες λεπτομέρειες εφαρμογής οποιουδήποτε συστήματος ΑΜΓ καθορίζουν αν πραγματικά προστατεύει την ταυτότητά σας ή απλώς την αποκρύπτει. Καθώς περισσότερες πολιτείες υιοθετούν απαιτήσεις επαλήθευσης ηλικίας, οι αναγνώστες θα πρέπει να παραμένουν ενημερωμένοι για το πώς λειτουργούν αυτά τα συστήματα στην πράξη, να κάνουν στις πλατφόρμες άμεσες ερωτήσεις σχετικά με την επαναχρησιμοποίηση διακριτικών και τη διατήρηση δεδομένων, και να αντιμετωπίζουν τους ισχυρισμούς μάρκετινγκ περί τεχνολογίας προστασίας της ιδιωτικότητας με τον ίδιο έλεγχο που εφαρμόζουν σε οποιαδήποτε άλλη πρακτική συλλογής δεδομένων.