Μια Προειδοποίηση του Ρυθμιστικού Φορέα για την Αστυνομική Αναγνώριση Προσώπου

Το Γραφείο Επιτρόπου Πληροφοριών του Ηνωμένου Βασιλείου (ICO) ολοκλήρωσε ένα κύμα ελέγχων σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο οι αστυνομικές δυνάμεις στην Αγγλία και την Ουαλία χρησιμοποιούν την τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου, και τα αποτελέσματα αποτυπώνουν μια απογοητευτική εικόνα. Σε πέντε ξεχωριστούς ελέγχους, ο ρυθμιστικός φορέας εξέδωσε 107 συστάσεις, ένας αριθμός που υποδηλώνει πόσο πολύ έχουν αποκλίνει οι τρέχουσες πρακτικές από τα πρότυπα διακυβέρνησης που αναμένονται όταν εμπλέκονται βιομετρικά δεδομένα.

Η αναγνώριση προσώπου βρίσκεται στην πιο ευαίσθητη πλευρά της τεχνολογίας επιτήρησης. Σε αντίθεση με έναν κωδικό πρόσβασης ή μια φυσική ταυτότητα, το πρόσωπό σας δεν είναι κάτι που μπορείτε να επαναφέρετε ή να αντικαταστήσετε αν γίνει κακή διαχείρισή του. Αυτός είναι ακριβώς ο λόγος για τον οποίο τα ευρήματα του ICO έχουν σημασία πέρα από τον κόσμο της αστυνόμευσης. Όταν ένας ανεξάρτητος ρυθμιστικός φορέας διεξάγει στοχευμένους ελέγχους και επιστρέφει με πάνω από εκατό συστάσεις, δεν πρόκειται για μια δευτερεύουσα τεχνική υποσημείωση. Είναι ένα σήμα ότι τα συστήματα που έχουν δημιουργηθεί για να ταυτοποιούν και να παρακολουθούν άτομα σε δημόσιους χώρους δεν έχουν συμβαδίσει με τις προστασίες απορρήτου που απαιτούν.

Τι Βρήκαν Πραγματικά οι Έλεγχοι

Ενώ οι πλήρεις εκθέσεις ελέγχου εμβαθύνουν στις λεπτομέρειες των πρακτικών κάθε δύναμης, το βασικό συμπέρασμα είναι απλό: η διακυβέρνηση δεν έχει συμβαδίσει με την εφαρμογή. Τα συστήματα αναγνώρισης προσώπου, είτε χρησιμοποιούνται για σάρωση πλήθους σε πραγματικό χρόνο είτε για αναζήτηση σε αποθηκευμένες βάσεις δεδομένων εικόνων, εξαρτώνται από αυστηρούς κανόνες σχετικά με τη διατήρηση δεδομένων, τους ελέγχους ακρίβειας, την εποπτεία του ποιος μπορεί να εκτελέσει μια αναζήτηση και τη σαφή αιτιολόγηση γιατί χρησιμοποιείται η τεχνολογία εξαρχής. Οι συστάσεις του ICO επισημαίνουν κενά ακριβώς σε αυτούς τους τομείς σε πολλές δυνάμεις, και όχι ένα μεμονωμένο πρόβλημα σε ένα μόνο τμήμα.

Αυτό το μοτίβο απηχεί μια ευρύτερη τάση που διαμορφώνεται στο ρυθμιστικό τοπίο του Ηνωμένου Βασιλείου. Τα βιομετρικά εργαλεία και τα εργαλεία επαλήθευσης ταυτότητας αναπτύσσονται ταχύτερα από τα πλαίσια εποπτείας που προορίζονται να τα διέπουν. Παρόμοια δυναμική είναι ορατή στην απόφαση του Ofcom να ξεκινήσει επίσημη έρευνα για το βιομετρικό εργαλείο εκτίμησης ηλικίας του TikTok, όπου οι ρυθμιστικές αρχές διερωτώνται αν ένα αυτοματοποιημένο σύστημα που κρίνει τα φυσικά χαρακτηριστικά ενός ατόμου πληροί πραγματικά τα νομικά πρότυπα που ισχυρίζεται ότι ικανοποιεί. Και στις δύο περιπτώσεις, το υποκείμενο ερώτημα είναι το ίδιο: η πραγματική χρήση της τεχνολογίας συνοδεύεται από ανάλογη λογοδοσία;

Γιατί τα Κενά Διακυβέρνησης Είναι η Πραγματική Ιστορία

Θα ήταν εύκολο να εστιάσει κανείς στον αριθμό 107 ως ένα συγκλονιστικό στατιστικό στοιχείο, αλλά η πιο σημαντική ιστορία είναι τι αντιπροσωπεύουν στην πράξη τα κενά διακυβέρνησης. Η ασθενής διακυβέρνηση δεν σημαίνει απλώς ότι λείπουν έγγραφα. Μπορεί να σημαίνει ασαφείς κανόνες για το πόσο καιρό αποθηκεύονται οι εικόνες προσώπου, ανεπαρκείς ελέγχους για το αν μια αντιστοίχιση είναι ακριβής πριν ενεργήσει η αστυνομία βάσει αυτής, ασυνεπή εκπαίδευση για τους αξιωματικούς που χρησιμοποιούν τα συστήματα και έλλειψη διαφάνειας προς το κοινό σχετικά με το πότε και πού αναπτύσσεται η αναγνώριση προσώπου.

Αυτές δεν είναι αφηρημένες ανησυχίες. Η αναγνώριση προσώπου έχει τεκμηριωμένο ιστορικό υψηλότερων ποσοστών σφαλμάτων για ορισμένες δημογραφικές ομάδες, και χωρίς αυστηρή εποπτεία, οι λανθασμένες αντιστοιχίες μπορεί να οδηγήσουν σε άδικες κρατήσεις ή χειρότερα. Η ισχυρή διακυβέρνηση είναι ο μηχανισμός που εντοπίζει αυτά τα προβλήματα πριν προκαλέσουν βλάβη, και αυτός είναι ακριβώς ο λόγος για τον οποίο το ICO πιέζει τις δυνάμεις να κλείσουν τα κενά που εντόπισε.

Τι Σημαίνει Αυτό για Εσάς

Αν ζείτε, εργάζεστε ή παρευρίσκεστε σε δημόσιες εκδηλώσεις στην Αγγλία και την Ουαλία, η αναγνώριση προσώπου μπορεί να είναι ήδη μέρος της αστυνομικής υποδομής γύρω σας, συχνά χωρίς προφανή ανακοίνωση. Τα ευρήματα του ICO δεν σημαίνουν ότι η τεχνολογία θα εξαφανιστεί, αλλά σημαίνουν ότι αυξάνεται η πίεση στις αστυνομικές δυνάμεις να ενισχύσουν τον τρόπο χρήσης και τεκμηρίωσής της.

Ως μέλος του κοινού, έχετε το δικαίωμα να κατανοείτε πώς επεξεργάζονται τα δεδομένα σας βάσει της νομοθεσίας του Ηνωμένου Βασιλείου για την προστασία δεδομένων. Μπορείτε να ρωτήσετε μια αστυνομική δύναμη αν χρησιμοποιήθηκε αναγνώριση προσώπου σε μια εκδήλωση στην οποία παρευρεθήκατε, να ζητήσετε πληροφορίες σχετικά με τις πολιτικές διατήρησης και να εκφράσετε ανησυχίες απευθείας στο ICO αν πιστεύετε ότι τα δεδομένα σας υποβλήθηκαν σε κακή διαχείριση. Το να παραμένετε ενημερωμένοι για το ποιες δυνάμεις αναπτύσσουν την τεχνολογία και υπό ποιες διασφαλίσεις είναι ένα από τα λίγα πρακτικά εργαλεία που διαθέτουν οι απλοί πολίτες αυτή τη στιγμή.

Πρακτικά Συμπεράσματα

  • Ελέγξτε αν η τοπική σας αστυνομική δύναμη δημοσιεύει την πολιτική της για την αναγνώριση προσώπου ή τις τοποθεσίες εφαρμογής· πολλές υποχρεούνται να αποκαλύπτουν αυτές τις πληροφορίες.
  • Αν παρευρίσκεστε σε μεγάλες δημόσιες εκδηλώσεις, να γνωρίζετε ότι μπορεί να λειτουργεί ζωντανή αναγνώριση προσώπου και αναζητήστε επιτόπου σήμανση.
  • Χρησιμοποιήστε τη διαδικασία καταγγελιών του ICO αν πιστεύετε ότι βιομετρικά δεδομένα σας συλλέχθηκαν ή διατηρήθηκαν ακατάλληλα.
  • Παρακολουθείτε τις συνεχιζόμενες ρυθμιστικές αναθεωρήσεις, συμπεριλαμβανομένου του παράλληλου ελέγχου των βιομετρικών εργαλείων εκτός αστυνόμευσης, για να κατανοήσετε πώς εξελίσσονται τα πρότυπα εποπτείας σε διάφορους τομείς.

Οι 107 συστάσεις του ICO είναι τελικά μια έκκληση για δράση προς τις αστυνομικές δυνάμεις, όχι μια ετυμηγορία ότι η αναγνώριση προσώπου είναι καθεαυτή αδιόρθωτη. Αλλά μέχρι να συμβαδίσει η διακυβέρνηση με την εφαρμογή, το να παραμένετε ενημερωμένοι παραμένει η καλύτερη άμυνα για οποιονδήποτε το πρόσωπό του μπορεί να καταλήξει σε αστυνομική βάση δεδομένων.