Η επιστολή του Pornhub σε 300+ νομοθέτες στοχεύει τον νόμο ταυτοποίησης του Οχάιο

Η Pornhub αντεπιτίθεται στους νόμους επαλήθευσης ηλικίας

Η Pornhub έστειλε επιστολή σε περισσότερους από 300 κρατικούς αξιωματούχους και νομοθέτες αυτή την εβδομάδα, στοχεύοντας άμεσα τους νόμους επαλήθευσης ηλικίας στο Οχάιο και σε έναν αυξανόμενο κατάλογο άλλων πολιτειών, σύμφωνα με το Axios Cleveland. Η κίνηση είναι η τελευταία κλιμάκωση σε μια μάχη που χτίζεται εδώ και χρόνια μεταξύ πλατφορμών περιεχομένου ενηλίκων και νομοθετικών σωμάτων πολιτειών που είναι αποφασισμένα να κρατήσουν τους ανήλικους μακριά από ρητές ιστοσελίδες.

Επιφανειακά, αυτό μοιάζει με μια στενή διαμάχη πολιτικής μεταξύ μιας εταιρείας και μιας χούφτας πολιτειακών νομοθετικών σωμάτων. Αλλά το υποκείμενο ερώτημα, πώς θα πρέπει το διαδίκτυο να επαληθεύει την ηλικία κάποιου χωρίς να μετατρέπει κάθε χρήστη σε ένα σημείο δεδομένων σε μια κυβερνητική ή εταιρική βάση δεδομένων, επηρεάζει πολύ περισσότερα από ιστοσελίδες ενηλίκων. Αγγίζει τις πλατφόρμες κοινωνικών μέσων, τις υπηρεσίες παιχνιδιών και κάθε διαδικτυακό χώρο που οι νομοθέτες αποφασίζουν ότι χρειάζεται ένα φράγμα ηλικίας.

Η αντιστάθμιση ιδιωτικότητας πίσω από την επαλήθευση ηλικίας

Οι περισσότεροι νόμοι επαλήθευσης ηλικίας απαιτούν από τους χρήστες να ανεβάσουν ένα επίσημο έγγραφο ταυτότητας, να υποβληθούν σε εκτίμηση ηλικίας προσώπου ή με άλλο τρόπο να αποδείξουν την ηλικία τους πριν αποκτήσουν πρόσβαση σε ορισμένο περιεχόμενο. Οι υποστηρικτές το παρουσιάζουν ως ένα απλό μέτρο ασφάλειας των παιδιών, παρόμοιο με τον έλεγχο ταυτότητας σε ένα κατάστημα ποτών. Οι επικριτές, συμπεριλαμβανομένου του Pornhub, υποστηρίζουν ότι η σύγκριση καταρρέει στο διαδίκτυο επειδή οι ψηφιακοί έλεγχοι ταυτότητας δημιουργούν αρχεία, όχι στιγμιαίες ματιές από έναν ταμία.

Όπως η επιστολή του Pornhub προς νομοθέτες έχει υποστηρίξει προηγουμένως, οι μέθοδοι που εγγράφονται στον πολιτειακό νόμο εγείρουν σοβαρές ανησυχίες σχετικά με το πώς συλλέγονται, αποθηκεύονται και ενδέχεται να εκτεθούν αυτά τα δεδομένα ταυτότητας. Κάθε φορά που ένας χρήστης παραδίδει μια σάρωση άδειας οδήγησης ή αφήνει μια κάμερα να εκτιμήσει την ηλικία του, αυτές οι πληροφορίες πρέπει να πάνε κάπου, είτε κρατούνται από τον ιστότοπο, έναν τρίτο πάροχο επαλήθευσης ή κάποιο συνδυασμό και των δύο. Αν αυτό το σύστημα παραβιαστεί, ρυθμιστεί λανθασμένα ή απλά διατηρηθεί περισσότερο από όσο χρειάζεται, η επίπτωση δεν είναι ένα πρόστιμο για αγορά αλκοόλ κάτω από την ηλικία. Είναι ένας μόνιμος σύνδεσμος μεταξύ μιας πραγματικής ταυτότητας και συγκεκριμένου ιστορικού περιήγησης.

Αυτή είναι η κεντρική ένταση με την οποία παλεύουν οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής: ο στόχος να κρατηθούν οι ανήλικοι μακριά από ρητό υλικό είναι ευρέως δημοφιλής, αλλά οι μηχανισμοί που επιλέγονται για την επίτευξή του συχνά απαιτούν την οικοδόμηση ακριβώς του είδους της υποδομής ταυτότητας για την οποία οι υποστηρικτές της ιδιωτικότητας έχουν προειδοποιήσει εδώ και χρόνια.

Γιατί αυτή η μάχη έχει σημασία πέρα από το Pornhub

Το Οχάιο είναι μόνο ένα πεδίο μάχης σε ένα πολύ μεγαλύτερο μοτίβο που εκτυλίσσεται σε όλη τη χώρα. Πολιτεία μετά από πολιτεία έχει περάσει ή εξετάσει απαιτήσεις επαλήθευσης ηλικίας και η απάντηση από τους χρήστες ήταν αποκαλυπτική. Όπως λεπτομερώς αναφέρεται στην κάλυψή μας για το πώς οι νόμοι επαλήθευσης ηλικίας οδηγούν σε μαζική υιοθέτηση VPN, πολλοί άνθρωποι απλά παρακάμπτουν τελείως αυτούς τους ελέγχους ταυτότητας αντί να υποβάλουν προσωπικά έγγραφα για να επαληθεύσουν την ηλικία τους. Αυτό είναι ένα σημαντικό σήμα: όταν βρίσκονται αντιμέτωποι με μια επιλογή μεταξύ συμμόρφωσης και ιδιωτικότητας, ένα μεγάλο μερίδιο χρηστών επιλέγει την ιδιωτικότητα, ακόμα κι αν αυτό σημαίνει λίγη επιπλέον τριβή.

Αυτή η συμπεριφορά αποκαλύπτει επίσης μια πρακτική αδυναμία στα φράγματα ηλικίας που βασίζονται σε ταυτότητα. Αν τα συστήματα επαλήθευσης είναι εύκολο να παρακαμφθούν με ένα VPN ή παρόμοιο εργαλείο, μπορεί να μην επιτύχουν το αποτέλεσμα ασφάλειας των παιδιών που είχαν σχεδιάσει οι νομοθέτες, ενώ ταυτόχρονα δημιουργούν νέα σημεία συλλογής δεδομένων για όλους όσους συμμορφώνονται. Η επιστολή του Pornhub φέρεται να βασίζεται σε αυτό το επιχείρημα, πιέζοντας τους αξιωματούχους να επανεξετάσουν αν η τρέχουσα προσέγγιση λειτουργεί πραγματικά όπως έχει σχεδιαστεί.

Τα διακυβεύματα εκτείνονται πολύ πέρα από τα επιχειρηματικά συμφέροντα μιας εταιρείας. Μόλις η υποδομή επαλήθευσης ηλικίας υπάρξει σε κλίμακα, είτε τη διαχειρίζονται πλατφόρμες, πολιτείες ή τρίτοι πάροχοι ταυτότητας, γίνεται ένα πρότυπο που μπορεί να εφαρμοστεί σε άλλες κατηγορίες περιεχομένου ή υπηρεσιών. Σήμερα είναι οι ιστοσελίδες ενηλίκων στο Οχάιο. Αύριο θα μπορούσε να είναι ευρύτερες απαιτήσεις ταυτότητας για κοινωνικές πλατφόρμες, παιχνίδια ή ειδησεογραφικές ιστοσελίδες, κάθε επέκταση να κανονικοποιεί την ιδέα ότι η πρόσβαση σε συνηθισμένα μέρη του διαδικτύου απαιτεί την παράδοση επαληθευμένης προσωπικής ταυτότητας.

Τι σημαίνει αυτό για εσάς

Αν ζείτε σε μια πολιτεία που εξετάζει ή επιβάλλει κανόνες επαλήθευσης ηλικίας, αξίζει να κατανοήσετε ποια δεδομένα σας ζητείται πραγματικά να παρέχετε, ποιος τα κρατάει και πόσο καιρό διατηρούνται πριν συμμορφωθείτε με οποιονδήποτε έλεγχο ταυτότητας στο διαδίκτυο. Δεν είναι κάθε σύστημα επαλήθευσης χτισμένο με τον ίδιο τρόπο, και ορισμένα βασίζονται σε υπηρεσίες τρίτων που μπορεί να έχουν τις δικές τους πρακτικές διατήρησης δεδομένων και ασφάλειας που αξίζει να εξεταστούν.

Γενικότερα, αυτή η συζήτηση είναι μια υπενθύμιση ότι η ιδιωτικότητα και η ρύθμιση περιεχομένου δεν βρίσκονται αυτόματα σε σύγκρουση, αλλά η συγκεκριμένη εφαρμογή έχει τεράστια σημασία. Ένα σύστημα που επαληθεύει την ηλικία χωρίς να αποθηκεύει ταυτοποιητικά έγγραφα φαίνεται πολύ διαφορετικό, από άποψη κινδύνου, από ένα που απαιτεί να ανεβάσετε ένα σαρωμένο έγγραφο ταυτότητας στους διακομιστές ενός ιστότοπου.

Βασικά σημεία

• Η επιστολή του Pornhub σε πάνω από 300 αξιωματούχους σηματοδοτεί ότι η αντιπαράθεση ενάντια στους νόμους επαλήθευσης ηλικίας που βασίζονται σε ταυτότητα εντείνεται, δεν υποχωρεί.
• Το κύριο μέλημα για την ιδιωτικότητα δεν είναι ο στόχος της προστασίας των ανηλίκων, αλλά οι μέθοδοι συλλογής και διατήρησης δεδομένων που επιλέγονται για την επιβολή του.
• Οι χρήστες όλο και περισσότερο παρακάμπτουν τις απαιτήσεις επαλήθευσης ηλικίας αντί να υποβάλλουν προσωπική ταυτοποίηση, γεγονός που εγείρει ερωτήματα σχετικά με το αν οι ισχύοντες νόμοι επιτυγχάνουν το επιδιωκόμενο αποτέλεσμά τους.
• Όποιος καλείται να επαληθεύσει την ηλικία του στο διαδίκτυο θα πρέπει να κατανοήσει ποια δεδομένα συλλέγονται, ποιος τα αποθηκεύει και για πόσο διάστημα, πριν αποφασίσει πώς να συμμορφωθεί.

Αυτή η μάχη για τον νόμο επαλήθευσης ηλικίας στο Οχάιο είναι απίθανο να είναι η τελευταία. Καθώς περισσότερες πολιτείες εξετάζουν παρόμοια νομοθεσία, το υποκείμενο ερώτημα, πώς να προστατέψουμε τους ανηλίκους στο διαδίκτυο χωρίς να οικοδομήσουμε εκτεταμένα συστήματα επιτήρησης ταυτότητας, θα συνεχίσει να επανέρχεται. Το να μένουμε ενημερωμένοι για το πώς λειτουργούν αυτοί οι νόμοι και ποιες εναλλακτικές υπάρχουν, είναι ο καλύτερος τρόπος για τους καθημερινούς χρήστες να προστατεύσουν τόσο την ιδιωτικότητά τους όσο και τα παιδιά τους.