Η Αστυνομία Λέει ότι τα Καλύμματα Προσώπου Υπονομεύουν την Επένδυση στην Αναγνώριση Προσώπων

Η Ομοσπονδία Αστυνομικών της Σκωτίας ζήτησε νέες νομικές εξουσίες που θα επιτρέπουν στους αστυνομικούς να αφαιρούν καλύμματα προσώπου από άτομα που θεωρούνται ύποπτα για εμπλοκή σε εγκλήματα, βία ή σοβαρή αναταραχή. Το αίτημα έρχεται ενώ η Αστυνομία της Σκωτίας εξετάζει την εφαρμογή τεχνολογίας ζωντανής αναγνώρισης προσώπου (LFR), ενός εργαλείου βιομετρικής επιτήρησης που σαρώνει πλήθη σε πραγματικό χρόνο και αντιστοιχίζει πρόσωπα με λίστες παρακολούθησης της αστυνομίας.

Σύμφωνα με την Ομοσπονδία, δεν θα είχε νόημα να δαπανηθούν εκατομμύρια λίρες για υποδομή LFR αν οι ύποπτοι μπορούν απλώς να καλύπτουν το πρόσωπό τους για να αποφύγουν την ταυτοποίηση. Το επιχείρημα παρουσιάζει την αφαίρεση μάσκας ως απαραίτητη πρακτική προϋπόθεση για να λειτουργήσει οποιοδήποτε σύστημα αναγνώρισης προσώπου όπως προορίζεται, ιδιαίτερα σε καταστάσεις που αφορούν επεισόδια σχετιζόμενα με ποδόσφαιρο ή δημόσια αναταραχή όπου τα καλύμματα προσώπου είναι συνηθισμένα.

Αυτή δεν είναι μια υποθετική συζήτηση που περιορίζεται στη Σκωτία. Στην Αγγλία, η νομοθεσία ήδη επιτρέπει στην αστυνομία να καθιερώνει 24ωρες «ζώνες χωρίς μάσκα» σε καθορισμένες περιοχές, απαιτώντας από άτομα σε αυτές τις ζώνες να αφαιρούν τα καλύμματα όταν τους ζητηθεί. Η πρόταση της Σκωτίας θα επέκτεινε μια παρόμοια αρχή βόρεια των συνόρων, αλλά συνοδεύεται από μια πολύ μεγαλύτερη και πιο αμφιλεγόμενη τεχνολογία: κάμερες ζωντανής αναγνώρισης προσώπου που ταυτοποιούν άτομα χωρίς ποτέ να σταματούν ή να τους ζητείται ταυτότητα.

Γιατί Αυτό Εγείρει Ερωτήματα Ιδιωτικότητας

Τα καλύμματα προσώπου βρίσκονταν πάντα σε μια άβολη διασταύρωση μεταξύ του νόμου περί δημόσιας τάξης και της προσωπικής ιδιωτικότητας. Η απαίτηση αφαίρεσής τους για λόγους ταυτοποίησης είναι ένα πράγμα όταν συμβαίνει κατά τη διάρκεια άμεσης αστυνομικής διακοπής. Γίνεται εντελώς διαφορετικό ζήτημα όταν ο υποκείμενος στόχος είναι να τροφοδοτηθεί το πρόσωπο κάποιου σε ένα αυτοματοποιημένο σύστημα αναγνώρισης που το σαρώνει και το συγκρίνει με μια βάση δεδομένων, συχνά χωρίς το άτομο να γνωρίζει ότι πραγματοποιείται η σάρωση.

Οι υποστηρικτές των πολιτικών ελευθεριών έχουν εδώ και καιρό εκφράσει ανησυχίες σχετικά με την ακρίβεια της LFR, την πιθανότητα εσφαλμένης ταυτοποίησης και την έλλειψη σαφούς συναίνεσης όταν τα βιομετρικά δεδομένα κάποιου συλλαμβάνονται σε δημόσιο χώρο. Ο συνδυασμός των εξουσιών αφαίρεσης μάσκας με την ανάπτυξη αναγνώρισης προσώπου εντείνει αυτές τις ανησυχίες, επειδή ουσιαστικά κλείνει έναν από τους λίγους πρακτικούς τρόπους που έχουν σήμερα τα άτομα για να εξαιρεθούν από τη βιομετρική σάρωση σε δημόσιο χώρο.

Αυτό το μοτίβο δεν είναι μοναδικό στο Ηνωμένο Βασίλειο. Η αναγνώριση προσώπου έχει ήδη χρησιμοποιηθεί σε μεγάλη κλίμακα για την ταυτοποίηση ατόμων σε πλήθη αλλού, συμπεριλαμβανομένης μιας υπόθεσης στην Ινδία όπου η αστυνομία του Δελχί χρησιμοποίησε αναγνώριση προσώπου σε περισσότερους από 2.500 διαδηλωτές σε δημόσια συγκέντρωση. Αυτό το παράδειγμα δείχνει πόσο γρήγορα η αναγνώριση προσώπου μπορεί να περάσει από ένα στοχευμένο ερευνητικό εργαλείο σε ένα ευρύ μέτρο επιτήρησης που εφαρμόζεται σε μεγάλες ομάδες ανθρώπων που δεν έχουν θεωρηθεί μεμονωμένα ύποπτοι για κανένα αδίκημα.

Η Ισορροπία Μεταξύ Δημόσιας Ασφάλειας και Επιτήρησης

Οι υποστηρικτές της θέσης της Ομοσπονδίας Αστυνομικών της Σκωτίας υποστηρίζουν ότι οι αστυνομικοί χρειάζονται πρακτικά εργαλεία για να ταυτοποιούν άτομα που εμπλέκονται σε γνήσια εγκληματική δραστηριότητα, ιδιαίτερα βία ή σοβαρή αναταραχή όπου τα καλυμμένα πρόσωπα μπορούν να προστατεύουν τους δράστες από τη λογοδοσία. Από αυτή την οπτική, οι εξουσίες αφαίρεσης μάσκας απλώς καλύπτουν την υστέρηση σε σχέση με την υπάρχουσα επένδυση σε τεχνολογία αναγνώρισης.

Οι επικριτές αντιτείνουν ότι ο συνδυασμός των δύο μέτρων, της υποχρεωτικής αφαίρεσης μάσκας και της αυτοματοποιημένης σάρωσης προσώπου, δημιουργεί μια ικανότητα επιτήρησης πολύ πιο ισχυρή από ό,τι κάθε εργαλείο ξεχωριστά. Μόλις συλληφθεί και αντιστοιχιστεί ένα πρόσωπο, αυτά τα δεδομένα μπορούν ενδεχομένως να διατηρηθούν, να κοινοποιηθούν ή να χρησιμοποιηθούν με τρόπους που το κοινό δεν συμφώνησε ποτέ ρητά. Η συζήτηση είναι πιθανό να ενταθεί καθώς η Αστυνομία της Σκωτίας πλησιάζει περισσότερο σε οποιαδήποτε επίσημη εφαρμογή LFR, με νομοθέτες, ομάδες πολιτικών ελευθεριών και αστυνομικούς φορείς να τοποθετούνται όλοι σχετικά με το πού πρέπει να βρίσκεται η γραμμή.

Τι Σημαίνει Αυτό για Εσάς

Εάν ζείτε, εργάζεστε ή παρακολουθείτε δημόσιες εκδηλώσεις στη Σκωτία, αξίζει να κατανοήσετε ότι η τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου και οι πολιτικές για τα καλύμματα προσώπου συζητούνται μαζί, όχι ξεχωριστά. Οποιαδήποτε μελλοντική εφαρμογή θα μπορούσε να σημαίνει ότι η χρήση μάσκας ή καλύμματος σε ένα καθορισμένο πλαίσιο δημόσιας τάξης δεν θα εγγυάται πλέον την ανωνυμία από τις αστυνομικές κάμερες. Αυτό έχει σημασία για οποιονδήποτε εκτιμά την ικανότητα να κινείται σε δημόσιους χώρους χωρίς να ταυτοποιείται βιομετρικά από προεπιλογή, όχι μόνο για όσους εμπλέκονται άμεσα σε αστυνομικά περιστατικά.

Το να παραμένετε ενημερωμένοι για το πώς συζητούνται και τελικά νομοθετούνται αυτές οι εξουσίες είναι το πιο πρακτικό βήμα που διατίθεται αυτή τη στιγμή. Παρακολουθήστε τις ενημερώσεις για το αν η Σκωτία θα υιοθετήσει κανόνες τύπου Αγγλίας για ζώνες χωρίς μάσκα και δώστε προσοχή σε δημόσιες διαβουλεύσεις ή κοινοβουλευτικές συζητήσεις πριν τεθεί σε λειτουργία οποιοδήποτε σύστημα LFR.

Βασικά Σημεία

  • Η αστυνομία της Σκωτίας ζητά νομική εξουσία να αφαιρεί καλύμματα προσώπου από υπόπτους, υποστηρίζοντας ότι είναι απαραίτητο για να λειτουργήσει αποτελεσματικά η τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου.
  • Η Αγγλία ήδη επιτρέπει 24ωρες ζώνες χωρίς μάσκα σε ορισμένες περιοχές, ένα μοντέλο που μπορεί να ακολουθήσει η Σκωτία.
  • Ο συνδυασμός των εξουσιών αφαίρεσης μάσκας με τη ζωντανή αναγνώριση προσώπου εγείρει πρόσθετες ανησυχίες για την ιδιωτικότητα, καθώς περιορίζει την ικανότητα των ανθρώπων να αποφεύγουν τη βιομετρική σάρωση σε δημόσιο χώρο.
  • Παρόμοια χρήση αναγνώρισης προσώπου σε μεγάλη κλίμακα αλλού, συμπεριλαμβανομένων διαδηλώσεων, δείχνει πώς αυτά τα συστήματα μπορούν να επεκταθούν πέρα από τη στενή, στοχευμένη αστυνόμευση.
  • Η παρακολούθηση του τρόπου ανάπτυξης αυτής της πολιτικής θα βοηθήσει τους κατοίκους να κατανοήσουν τα δικαιώματα και τις επιλογές τους καθώς η τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου γίνεται πιο κοινή σε δημόσιους χώρους.