IVPN y ProtonVPN son dos proveedores de VPN centrados en la privacidad, pero sus puntuaciones evaluadas revelan diferencias significativas en casi todas las categorías medibles. ProtonVPN tiene una puntuación general del 89% frente al 51% de IVPN, y esa brecha refleja ventajas de rendimiento consistentes en lugar de destacar en un único aspecto.

En materia de privacidad y seguridad, ambos proveedores comparten una puntuación perfecta de ética del 100%, lo que indica que cada uno opera con prácticas transparentes y principios sólidos. ProtonVPN tiene su sede en Suiza, una jurisdicción ampliamente reconocida por sus sólidas leyes de protección de datos, mientras que IVPN opera desde Gibraltar, que también ofrece protecciones legales razonables para la privacidad del usuario. ProtonVPN obtiene una puntuación perfecta del 100% en auditoría de privacidad, mientras que IVPN alcanza el 62% en esa categoría, lo que sugiere que ProtonVPN ha sido sometido a una verificación independiente más rigurosa o exhaustiva de sus declaraciones de privacidad. ProtonVPN también es compatible con WireGuard e incluye un Programa de Recompensas por Errores entre sus características principales, añadiendo capas adicionales de garantía de seguridad que IVPN no contempla. Ambos proveedores incluyen un Kill Switch y compatibilidad con torrenting P2P.

En cuanto al rendimiento, ProtonVPN obtiene un 80% en velocidad frente al 35% de IVPN, una diferencia sustancial que probablemente sería perceptible en el uso cotidiano, especialmente para la transmisión de contenido en streaming o la transferencia de archivos de gran tamaño. Esto se refleja también en las puntuaciones de streaming, donde ProtonVPN alcanza el 86% frente al 43% de IVPN, lo que convierte a ProtonVPN en la opción más sólida para los usuarios que desean un acceso consistente a plataformas de streaming.

La experiencia con las aplicaciones y la interfaz también difiere considerablemente. ProtonVPN obtiene un 80% en calidad de aplicación y una puntuación perfecta del 100% en su interfaz gráfica de usuario, mientras que IVPN obtiene un 33% y un 60% respectivamente. ProtonVPN también incluye Split Tunneling como característica, lo que ofrece a los usuarios un control más preciso sobre qué tráfico se enruta a través de la VPN. La atención al cliente es otra área en la que ProtonVPN destaca con una puntuación perfecta del 100%, frente al 50% de IVPN.

En términos de relación calidad-precio, ProtonVPN obtiene un 73% mientras que IVPN alcanza un 55%, lo que sugiere que ProtonVPN ofrece un mayor valor percibido en relación con su coste. Los detalles de precios de ambos proveedores no estaban disponibles en el momento de esta comparación, por lo que se recomienda a los lectores consultar directamente a cada proveedor para obtener información actualizada sobre los planes disponibles.

IVPN puede resultar atractivo para los usuarios que priorizan una experiencia minimalista y centrada en la privacidad con un conjunto de características sencillo. Sin embargo, las puntuaciones consistentemente más altas de ProtonVPN en velocidad, calidad de aplicación, capacidad de streaming, auditoría de privacidad y atención al cliente lo convierten en la opción más completa para la mayoría de los usuarios.