Apple poistaa yli 25 VPN-sovellusta Venäjän App Storesta
Apple on poistanut yli kaksi tusinaa VPN-sovellusta Venäjän App Storesta Roskomnadzorn, Venäjän liittovaltion internetvalvojan, virallisen pyynnön seurauksena. Poistojen määrä tekee tästä yhden suurimmista yksittäisistä VPN-sovellusten poistoaalloista Applen alustalla Venäjällä, ja se herättää laajempia kysymyksiä siitä, miten sovelluskauppojen käytännöt ovat vuorovaikutuksessa kansallisten sensuurijärjestelmien kanssa.
Vähintään yhden poistetun sovelluksen kehittäjä sai Applelta ilmoituksen, jonka mukaan heidän sovelluksensa oli "piilotettu" Venäjän alueella, koska se sisältää "Venäjällä laitonta sisältöä." Oikeudellisena perusteena on mainittu liittovaltion laki nro 149 "Tiedoista", joka säätelee Venäjän viranomaisten ylläpitämää kiellettyjen verkkoresurssien rekisteriä.
Mitä Roskomnadzor pyysi ja miksi
Roskomnadzor, joka kääntyy karkeasti liittovaltion viestintä-, informaatioteknologia- ja joukkoviestintävalvontapalveluksi, on vuosien ajan tasaisesti laajentanut Venäjän internetlakien täytäntöönpanoa. Liittovaltion lain nro 149 nojalla palvelut, jotka auttavat käyttäjiä kiertämään maan estettyjen resurssien rekisteriä, katsotaan lain vastaisiksi. VPN-sovellukset, jotka eivät noudata Venäjän suodatusvaatimuksia, kuuluvat tähän kategoriaan.
Valvojan pyyntö Applelle on yhdenmukainen laajemman painostusmallin kanssa, jolla ulkomaisia teknologiayrityksiä painostetaan noudattamaan Venäjän lakia. Apple on iOS-laitteiden ohjelmistojakelun ainoana portinvartijana asemassa, jossa sen on joko noudatettava tällaisia pyyntöjä tai riskoitava syvempiä sääntelyyn liittyviä seurauksia markkinoilla.
Huomionarvoista on, että Google Play ei ole poistanut samoja sovelluksia. Venäläiset Android-käyttäjät voivat edelleen ladata ja asentaa monia poistetuista VPN-työkaluista, mikä luo epätasaisen tilanteen eri laitealustojen välille.
Mitä tämä tarkoittaa sinulle
Jos olet tällä hetkellä Venäjällä ja sinulla on jo jokin poistetuista sovelluksista asennettuna, Applen toimenpide ei välittömästi poista pääsyäsi. Olemassa olevat asennukset toimivat edelleen. Et kuitenkaan pysty päivittämään näitä sovelluksia App Storen kautta, eikä kukaan, joka ei ole vielä asentanut niitä, voi tehdä niin Applen alustan kautta.
Venäjän ulkopuolisille käyttäjille tällä tilanteella ei ole suoraa käytännön vaikutusta sovellussaatavuuteen. Se havainnollistaa kuitenkin sovelluskauppajakelun rakenteellisen todellisuuden: kun yksi yritys hallitsee kokonaisen laite-ekosysteemin jakelukanavaa, hallituksen pyyntö kyseiselle yritykselle voi tehokkaasti katkaista pääsyn tiettyyn ohjelmistokategoriaan miljoonilta käyttäjiltä kerralla.
Tämä ei ole ainutlaatuista Venäjälle tai Applelle. Sovelluskaupat toimivat niiden lainkäyttöalueiden lakien mukaisesti, joilla ne harjoittavat liiketoimintaa. Kun nämä lait ovat ristiriidassa käyttäjien avoimen pääsyn odotusten kanssa, sovelluskaupan noudattamisvelvoitteet menevät tyypillisesti etusijalle.
Laajempi kuva: sovelluskaupat pullonkauloina
Venäjän VPN-poistot ovat hyödyllinen tapaustutkimus siitä, mitä tutkijat ja digitaalisten oikeuksien puolestapuhujat kutsuvat joskus "pullonkaula"-infrastruktuuriksi. Sen sijaan, että yksittäisiä verkkosivustoja tai palveluita estettäisiin verkkotasolla, viranomaiset voivat saavuttaa vastaavia tuloksia painostamalla ohjelmiston jakelutasoa. Jos sovellusta ei voi ladata, sen verkkotason saavutettavuus muuttuu suurimmalle osalle käyttäjistä pitkälti merkityksettömäksi.
Tämä lähestymistapa on hallinnollisesti yksinkertaisempi viranomaisille ja siirtää täytäntöönpanon taakan verkko-operaattoreiden sijaan alustayrityksen harteille. Se myös pyrkii olemaan vähemmän näkyvä kuin perinteinen estäminen, sillä virheilmoitusta tai estetyn sivun ilmoitusta ei näy — sovellus yksinkertaisesti ei näy hakutuloksissa tai se on listattu alueella saatavillamattomaksi.
VPN-protokollien ja sensuurin kiertämistyökalujen teknisen toiminnan ymmärtäminen voi auttaa käyttäjiä tekemään harkitumpia päätöksiä siitä, mitkä työkalut sopivat heidän tilanteeseensa. Syvemmän katsauksen VPN-salauksen toimintaan saat tutustumalla tämän sivuston yleiskatsaukseen VPN-protokollista ja tunnelointimenetelmistä.
Käytännön johtopäätökset
- Jos olet Venäjällä ja käytät VPN-sovellusta: Tarkista, onko sovelluksesi edelleen saatavilla päivityksiä varten. Harkitse APK:n lataamista suoraan kehittäjän verkkosivustolta, jos käytät Androidia, sillä Google Play ei ole vielä poistanut samoja sovelluksia.
- Jos tutkit sensuurin kiertämistyökaluja: Ymmärrä, että sovelluskauppasaatavuus ei ole sama asia kuin verkkotason saavutettavuus. Sovelluskauppojen ulkopuolella jaetut työkalut (suoran latauksen tai avoimen lähdekoodin repositorioiden kautta) eivät ole alttiita samoille poistomekanismeille.
- Jos seuraat digitaalisten oikeuksien kysymyksiä: Tämä tilanne on seuraamisen arvoinen. Kuilu Applen noudattamisen ja Googlen tämänhetkisen noudattamatta jättämisen välillä saattaa kaventua, tai se saattaa johtaa Venäjän viranomaisten sääntelyyn liittyvään eskalaatioon Googlea kohtaan.
- Kaikille: Sovelluskauppakäytännöt, alueelliset noudattamispäätökset ja kansalliset internetlait ovat vuorovaikutuksessa tavoilla, jotka eivät aina ole läpinäkyviä. Pysyminen tietoisena näiden järjestelmien toiminnasta on luotettavin tapa ymmärtää omat vaihtoehtosi.
Apple ei ole antanut julkista lausuntoa kyseisistä poistoista. Roskomnadzorn täytäntöönpanotoiminta tällä alueella on käynnissä, ja poistettujen sovellusten luettelo saattaa edelleen muuttua. Päivitämme tätä julkaisua sitä mukaa kuin lisää tietoa tulee saataville.
 on samoin oikeutettu kansallisen turvallisuuden kehyksellä, samalla kun se toiminnallisesti vähentää avoimen verkon riippumattomuutta.
## Miten Tämä Vertautuu Hylättyyn Vuoden 2022 Lakiehdotukseen
Uutta lainsäädäntöä koskevassa raportoinnissa siteeratut kriitikot sanovat, että se muistuttaa vahvasti lakiehdotusta, joka esitettiin ja hylättiin myöhemmin kiistan jälkeen. Tämä aiempi lainsäädäntöponnistus, jota ihmisoikeusjärjestöt kutsuivat laajalti ankaraksi internetsäädökseksi, herätti hälytystä, koska se uhkasi tehdä internetsulku- ja verkkosensuuritoimista helpompia toteuttaa ja vaikeampia yleisön valvoa. Julkinen paine ja kansainvälinen kritiikki vaikuttivat lopulta siihen, että lakiehdotus hylättiin ilman lainvoimaa.
Samanlaisen kielen ja tavoitteiden uudelleen ilmestyminen uudessa luonnoksessa viittaa siihen, että taustalla olevat poliittiset tavoitteet eivät koskaan kadonneet, vain välitön poliittinen tahto niiden läpiviemiseen. Lainsäätäjät näyttävät testaavan, ovatko olosuhteet muuttuneet riittävästi herättääkseen henkiin kehyksen, joka aiemmin katsottiin liian kiistanalaiseksi hyväksyttäväksi.
## Miksi VPN-Käyttö Kasvaa Kun Iran Kiristää Internetvalvontaa
Aina kun Iran liikkuu laajentaakseen sensuuria tai rajoittaakseen yhteyksiä, VPN:ien käyttöönotto tavallisten käyttäjien keskuudessa pyrkii kasvamaan jyrkästi. Virtuaaliset yksityisverkot antavat ihmisille mahdollisuuden salata liikenteensä ja reitittää sen palvelimien kautta maan ulkopuolelle, mikä mahdollistaa pääsyn hallituksen rajoittamiin alustoihin ja uutislähteisiin. Tämä kaava on toistunut useiden Iranin internetlainsäädäntö- ja valvontakierrosten aikana vuosien varrella, eikä ole juurikaan syytä odottaa, että tämä uusi lakiehdotus tuottaisi erilaisen vastauksen.
Dynamiikka heijastaa sitä, mitä on tapahtunut muuallakin. Venäjällä esimerkiksi valtion internetvalvonnan kiristäminen on johdonmukaisesti työntänyt lisää käyttäjiä kiertotyökalujen pariin, vaikka viranomaiset ovat työskennelleet tämän toiminnan tunnistamiseksi ja häiritsemiseksi – kaava, joka on dokumentoitu [Venäjän kiristyvää internetotetta](/en/scarlet-swan-arrests-reveal-russia-s-tightening-internet-grip) käsittelevässä uutisoinnissa. Iranin tilanne noudattaa samanlaista logiikkaa: mitä rajoittavammaksi laillinen ja tekninen ympäristö muuttuu, sitä enemmän tavalliset kansalaiset kääntyvät VPN:ien puoleen yksinkertaisesti säilyttääkseen pääsyn palveluihin, joita monet muut pitävät itsestäänselvyytenä.
## Riskit, Joita Iranilaiset Kohtaavat Kiertäessään Sensuuria
VPN:n käyttö voimakkaasti sensuroidussa ympäristössä ei ole riskitöntä. Hallitukset, jotka kiristävät internetvalvontaa, yhdistävät usein nämä toimet teknisiin toimenpiteisiin, joiden tarkoituksena on havaita ja estää VPN-liikenne, sekä laillisiin kehyksiin, jotka rajoittavat tai kriminalisoivat luvattomat kiertotyökalut. Iranilaiset, jotka luottavat VPN:ihin päästäkseen estettyyn sisältöön, voivat kohdata epävakaata yhteyttä, palvelukatkoksia tehostetun rajoituksen aikoina tai laillisia seuraamuksia riippuen siitä, kuinka tiukasti uusia sääntöjä valvotaan.
Tämä on osa syytä, miksi ehdotettu lainsäädäntö, kuten nykyinen lakiehdotus, on merkityksellistä Iranin rajojen ulkopuolella. Se viestittää yksityisyyden ja digitaalisten oikeuksien tutkijoille sekä kiertoteknologiaa rakentaville yrityksille, että kysyntä joustaville ja vaikeasti havaittaville työkaluille todennäköisesti jatkuu tai kasvaa.
## Mitä Tämä Tarkoittaa Sinulle
Useimpiin tämän artikkelin lukijoihin Iranin lainsäädäntö ei vaikuta suoraan, mutta tarina on hyödyllinen tapaustutkimus siitä, miten internetsensuurilaki-VPN-keskustelut käytännössä etenevät. Kun hallitus liikkuu virallistaakseen laajemman hallinnan yhteyksiin, se tapahtuu harvoin eristyksissä. Sitä edeltää usein aiempi yritys, se käyttää samanlaisia perusteluja ja tuottaa saman ennustettavan julkisen vastauksen: lisääntyvän luottamuksen yksityisyystyökaluihin tiedon saatavuuden säilyttämiseksi.
Niille, jotka seuraavat maailmanlaajuisia internetvapauden suuntauksia tai asuvat alueella, jossa vastaavia rajoituksia voi ilmetä, tämän syklin ymmärtäminen auttaa selventämään, miksi VPN-käyttö ja sensuurin valvonta pyrkivät kiihtymään yhdessä sen sijaan, että toinen yksinkertaisesti korvaisi toisen.
## Keskeiset Huomiot
- Iranin uusi lakiehdotus pyrkii laajentamaan valtion valtaa internetyhteyksiin ja muistuttaa läheisesti aiempaa lakiehdotusta, joka hylättiin kansalaisvastustuksen jälkeen.
- Historialliset kaavat viittaavat siihen, että VPN-käyttö Iranissa todennäköisesti lisääntyy, jos lakiehdotus etenee, kun kansalaiset etsivät tapoja säilyttää pääsy estettyyn sisältöön.
- Iranilaiset, jotka käyttävät kiertotyökaluja, voivat kohdata havaitsemistoimia ja laillisia riskejä, joten paikallisten valvontatrendien tuntemus on yhtä tärkeää kuin itse työkalut.
- Laajempi kaava – tiukempi valtion valvonta, jota seuraa kasvava VPN-kysyntä – heijastaa sitä, mitä on havaittu muissa maissa, jotka kiristävät internetvalvontaa, mukaan lukien Venäjä.](/api/img?p=articles%2F6994%2Fimage-0.jpg&w=640)
