No-log-VPN:n valitseminen tarkoittaa yrityksen luottamista selaushistoriaasi, yhteyden aikaleimoihin ja IP-osoitteeseesi — joten markkinointisivun väitteet eivät riitä. Ainoat asiat, joilla on todella merkitystä, ovat riippumattomat auditoinnit, lainkäyttövalta, omistajuuden läpinäkyvyys ja tosielämän validointi oikeudellisen paineen alla.
Tämä lista arvioi seitsemän VPN-palvelua, jotka ovat kukin osoittaneet merkityksellistä no-logs-uskottavuutta. Kriteerit, joille annoimme eniten painoarvoa: vahvistettu auditointihistoria (kuka auditoi, kuinka usein, minkä standardin mukaisesti), lainkäyttövalta ja tietojen säilyttämislait, avoimen lähdekoodin saatavuus, tuomioistuimen tai lainvalvontaviranomaisten validointi sekä omistajuuden varoitusmerkit, jotka voisivat vaarantaa käyttäjätiedot teknisestä arkkitehtuurista riippumatta.
Mullvad ansaitsee kärkisijan poikkeuksellisen suurella marginaalilla. Sen vuoden 2023 ruotsalaispoliisin ratsia — viranomaiset saapuivat paikalle tuomioistuimen määräyksellä ja lähtivät tyhjin käsin — on konkreettisin tosielämän validointi, jonka mikään VPN on koskaan tuottanut. ProtonVPN seuraa perässä neljällä peräkkäisellä vuosittaisella auditoinnilla ja voittoa tavoittelemattomalla omistajuudella, joka rakenteellisesti vastustaa yritysostopainetta. NordVPN tuo mukanaan kuusi peräkkäistä Deloitte-auditointia ja post-kvanttisalauksen, vaikka sen yrityshistoria vaatiikin tarkastelua. Surfshark tarjoaa vahvat auditointitodistukset aggressiivisella hinnoittelulla, varauksena Alankomaiden lainkäyttövalta ja vuoden 2022 fuusio Nord Securityn kanssa. ExpressVPN:llä on 23 auditointia ja tuomioistuimen vahvistama no-logs, mutta Kape Technologiesin adware-tausta on edelleen legitimi huolenaihe. hide.me täydentää yksityisyyteen keskittyvän keskiluokan Malesian lainkäyttövallalla kaikkien tiedusteluliittoumien ulkopuolella. Private Internet Access päättää listan ainoana VPN-palveluna, jonka no-logs-käytäntö on testattu kahdesti Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuimessa — merkittävä erottava tekijä, jota heikentää ainoastaan sama Kape-omistajuuskysymys.
Yksikään VPN ei ole täydellinen. Tämä sijoitus on suunniteltu antamaan sinulle mahdollisimman selkeän kuvan siitä, missä kunkin palveluntarjoajan yksityisyysväitteet ovat vahvimmillaan, missä heikoimmillaan, ja mitä kompromisseja teet riippumatta siitä, minkä valitset.