Paras No-Log VPN

No-log VPN:n valitseminen tarkoittaa, että luotat yritykselle selaushistoriasi, yhteyden aikaleimasi ja IP-osoitteesi — joten markkinointisivun väitteet eivät riitä. Ainoat asiat, joilla todella on merkitystä, ovat riippumattomat auditoinnit, lainkäyttöalue, omistajuuden läpinäkyvyys ja tosielämän vahvistus oikeudellisen paineen alla.

Tämä lista arvioi seitsemää VPN:ää, jotka ovat kukin osoittaneet merkittävää no-logs-uskottavuutta. Kriteerit, joita painotimme eniten: vahvistettu auditointihistoria (kuka auditoi, kuinka usein, minkä standardin mukaan), lainkäyttöalue ja tietojen säilyttämistä koskevat lait, avoimen lähdekoodin saatavuus, oikeuden tai lainvalvonnan vahvistus sekä omistajuuden varoitusmerkit, jotka voisivat vaarantaa käyttäjätiedot teknisestä arkkitehtuurista riippumatta.

Mullvad ansaitsee kärkipaikan epätavallisen suurella erolla. Sen vuoden 2023 ruotsalainen poliisiratsia — virkailijat saapuivat tuomioistuimen määräyksellä ja lähtivät tyhjin käsin — on konkreettisin tosielämän vahvistus, jonka mikään VPN on koskaan tuottanut. ProtonVPN seuraa neljällä peräkkäisellä vuosittaisella auditoinnilla ja voittoa tavoittelemattomalla omistajuudella, joka rakenteellisesti vastustaa yritysostopainetta. NordVPN tuo mukanaan kuusi peräkkäistä Deloitten auditointia ja kvanttijälkeisen salauksen, vaikka sen yrityshistoria vaatii tarkempaa tarkastelua. Surfshark tarjoaa vahvat auditointikelpoisuudet aggressiivisella hinnoittelulla, joskin Alankomaiden lainkäyttöalueen ja vuoden 2022 fuusion Nord Securityn kanssa muodostaessa varauksen. ExpressVPN:llä on 23 auditointia ja oikeuden vahvistama no-logs-käytäntö, mutta Kape Technologiesin adware-taustat ovat aiheellinen huolenaihe. hide.me täydentää yksityisyyteen keskittyvän keskikategorian Malesian lainkäyttöalueella, joka on kaikkien tiedusteluliittoumien ulkopuolella. Private Internet Access päättää listan ainoana VPN:nä, jonka no-logs-käytäntöä on testattu kahdesti Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuimessa — merkittävä ero, jota heikentää ainoastaan sama Kape-omistajuusongelma.

Mikään yksittäinen VPN ei ole täydellinen. Tämä ranking on suunniteltu antamaan sinulle mahdollisimman selkeä kuva siitä, missä kunkin palveluntarjoajan yksityisyysväitteet ovat vahvimmillaan, missä heikoimmillaan ja mitä kompromisseja teet riippumatta siitä, kumman valitset.

hide.me VPN

Riippumattomasti auditoitu no-logs-käytäntö, Malesian lainkäyttöalue kaikkien tiedusteluliittoumien ulkopuolella ja antelias rajoittamaton ilmaistaso vuodesta 2012 lähtien.

100%

hide.me on ylläpitänyt no-logs-käytäntöä perustamisestaan vuodesta 2012 lähtien, ja se on varmennettu riippumattomasti DefenseCode- ja VerSprite-auditoinneilla. Malesian lainkäyttöalue sijoittaa sen Five Eyes-, Nine Eyes- ja Fourteen Eyes -tiedusteluliittoumien ulkopuolelle, eikä Malesiassa ole pakollisia tietojen säilyttämislakeja, jotka oikeudellisesti velvoittaisivat lokien pitämiseen. WireGuard-tuki tarjoaa kilpailukykyiset nopeudet, kun taas multi-hop-ominaisuus lisää toisen reitityskerroksen korkean riskin käyttäjille. Ilmaistaso tarjoaa rajoittamattoman datan ilman mainontaa, mikä on harvinaista alalla.

Lue koko arvostelu →

Mullvad

Poliisi ratsioi Mullvadin toimistoa vuonna 2023 ja lähti ilman yhtään käyttäjätietoa — vahvin tosielämän no-logs-todiste VPN-historiassa.

63%

Mullvad asettaa no-logs VPN:ien standardin konkreettisilla ja todennettavilla ehdoilla. Tilit ovat satunnaisia 16-numeroisia lukuja — ei sähköpostia, ei nimeä, ei maksujälkeä jos käytät käteistä tai Moneroa. Kaikki sovellukset ovat täysin avointa lähdekoodia ja Cure53:n sekä Assured AB:n riippumattomasti auditoimia. Tärkeintä on, että kun ruotsalainen poliisi saapui Mullvadin toimistolle huhtikuussa 2023 tuomioistuimen määräyksellä, he eivät takavarikoineet mitään hyödyllistä, koska ei ollut mitään löydettävää. Mikään muu VPN ei ole tuottanut vastaavaa tosielämän todistetta.

Lue koko arvostelu →

ProtonVPN

Neljä peräkkäistä vuosittaista Securitumin auditointia, voittoa tavoittelematon omistajuus ja paras saatavilla oleva ilmainen VPN-taso tekevät ProtonVPN:stä luotettavimman kuluttajamarkkinoiden vaihtoehdon.

89%

ProtonVPN:n no-logs-uskottavuus perustuu neljään peräkkäiseen Securitumin vuosittaiseen auditointiin (2022–2025), täysin avoimen lähdekoodin sovelluksiin kaikilla alustoilla ja voittoa tavoittelemattomaan omistajuuteen Proton Foundationin alla — rakenteeseen, joka estää sellaisen vihamielisen yrityskaupan, joka on vaarantanut muut yksityisyyteen keskittyvät VPN:t. Sveitsin lainkäyttöalue lisää merkittävää oikeussuojaa, ja Secure Core -kaksoisreititys vahvistettujen palvelinten kautta Islannissa, Ruotsissa ja Sveitsissä tarjoaa lisämetatietosuojaa. Rajoittamaton ilmaistaso tekee siitä saavutettavan auditointivaatimuksista tinkimättä.

Lue koko arvostelu →

NordVPN

Kuusi peräkkäistä Deloitten no-logs-auditointia ja yli 900 Mbps:n NordLynx-nopeudet, vaikka vuoden 2018 palvelinmurto ja Tesonet-yhteydet ansaitsevat huolellisen tarkastelun.

88%

NordVPN:llä on johdonmukaisin kolmannen osapuolen auditointihistoria kaupallisessa VPN-markkinassa: kuusi peräkkäistä Deloitten vuosittaista no-logs-auditointia ISAE 3000 -standardin mukaan vuodesta 2020 vuoteen 2025. Sen pelkästään RAM-muistiin perustuva palvelininfrastruktuuri varmistaa, ettei data säily uudelleenkäynnistysten välillä rakenteellisesti. Käyttäjille, jotka tarvitsevat myös suorituskykyä, NordLynx tarjoaa todennetusti yli 900 Mbps:n nopeudet. Merkittävät varaukset — vuoden 2018 palvelinmurto, josta ilmoitettiin 18 kuukautta myöhässä, ja ratkaisemattomat kysymykset Tesonet/Oxylabs-suhteesta — ovat todellisia, mutta eivät mitätöi auditointihistoriaa.

Lue koko arvostelu →

Surfshark

Rajoittamaton määrä samanaikaisia yhteyksiä, Deloitten auditoima no-logs-käytäntö ja alan ensimmäiset 100 Gbps:n palvelimet alan alhaisimpiin hintoihin.

87%

Surfsharkilla on kaksi Deloitten no-logs-auditointia (2022 ja 2025) ISAE 3000 -standardin mukaan, ja se käyttää täysin RAM-muistipohjaista palvelinverkkoa, mikä tarkoittaa, että käyttäjädata ei voi säilyä palvelintakavarikon jälkeen. Rajoittamaton määrä samanaikaisia yhteyksiä tekee siitä käytännöllisen kotitalouksille tai käyttäjille, joilla on useita laitteita. Vuoden 2022 fuusio Nord Securityn kanssa ja Alankomaiden lainkäyttöalue (Nine Eyes -jäsen) ovat aiheellisia huolenaiheita, mutta auditointiohjelma ja infrastruktuuriarkkitehtuuri ovat edelleen riippumattomasti varmennettuja.

Lue koko arvostelu →

ExpressVPN

Kaksikymmentäkolme riippumatonta auditointia, mukaan lukien oikeuden vahvistama no-logs-käytäntö vuoden 2017 turkkilaisessa palvelintakavarikossa — teknisesti vaikuttava Kape Technologies -omistajuudesta huolimatta.

68%

ExpressVPN on kerännyt 23 riippumatonta tietoturva-auditointia — enemmän kuin mikään muu tämän listan VPN — mukaan lukien KPMG:n no-logs-varmennukset vuosina 2022, 2023 ja 2025. Sen TrustedServer RAM-only -arkkitehtuuri on erikseen validoitu PwC:n, Cure53:n ja KPMG:n toimesta. Vuoden 2017 turkkilainen palvelintakavariko ei tuottanut yhtään käyttökelpoista käyttäjätietoa, mikä tarjoaa tuomioistuintason vahvistuksen ennen nykyistä omistajuutta. Kape Technologies -yrityskauppa ja entisen tietohallintojohtajan DOJ-sakko ovat dokumentoituja huolenaiheita, jotka tietävien käyttäjien tulisi punnita itsenäisesti teknistä historiaa vasten.

Lue koko arvostelu →

PIA

Ainoa VPN, jonka no-logs-käytäntö on selvinnyt kahdesta erillisestä Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuimen haasteesta, sekä kolme Deloitten auditointia — kaikki Yhdysvaltain lainkäyttöalueesta huolimatta.

77%

Private Internet Accessilla on tämän listan oikeudellisesti testatuin no-logs-historia. Vuoden 2016 FBI:n haaste ja erillinen vuoden 2018 liittovaltion hakkerointitutkimus johtivat molemmat siihen, että PIA ei tuottanut mitään — koska ei ollut mitään tuotettavaa. Kolme sitä seurannutta Deloitten auditointia (2022, 2024, 2025) ISAE 3000 -standardin mukaan ovat riippumattomasti vahvistaneet, että tekninen arkkitehtuuri tukee näitä tuloksia. Kaikki sovellukset ovat täysin avointa lähdekoodia. Ensisijainen huolenaihe on Kape Technologies -omistajuus — sama emoyhtiö kuin ExpressVPN:llä — mikä herättää samat eturistiriitakysymykset, vaikka PIA:n operatiivinen tietosuojahistoria pysyy moitteettomana.

Lue koko arvostelu →

// Usein kysytyt kysymykset

What does "no-logs" actually mean for a VPN?

A true no-logs VPN does not store your IP address, connection timestamps, DNS queries, browsing activity, or session duration. In practice, the strength of this claim depends on server architecture (RAM-only vs. disk-based), independent audits, jurisdiction, and whether it has ever been tested by law enforcement or court order.

How do you verify a VPN's no-logs claim?

The most reliable verification methods are independent audits by firms like Deloitte, KPMG, Cure53, or Securitum; open-source code that security researchers can inspect; real-world validation through server seizures or court subpoenas that yielded no data; and jurisdiction analysis to understand what legal logging requirements apply.

Which no-log VPN has the strongest real-world proof?

Mullvad holds the strongest real-world validation: Swedish police raided its office in April 2023 with a court order and left with nothing. Private Internet Access is the only VPN whose no-logs policy has been confirmed twice through US federal court subpoenas, in 2016 and 2018 respectively.

Does jurisdiction matter for no-log VPNs?

Yes, significantly. VPNs based in Five Eyes countries (US, UK, Canada, Australia, New Zealand) face stronger legal pressure to retain or hand over data. Switzerland, Panama, Malaysia, and the British Virgin Islands have no mandatory data retention laws and limited intelligence-sharing obligations — which is why jurisdiction appears prominently in privacy-focused VPN comparisons.

Are free no-log VPNs trustworthy?

A small number of free tiers from audited providers — notably ProtonVPN and hide.me — are legitimately no-log with independent verification. Most free VPNs, however, monetize through data collection, advertising, or selling bandwidth. If a VPN is free and unaudited, the privacy trade-off is almost always significant and usually undisclosed.

← Takaisin VPN-listaan