Nashvillen lentokenttäpoliisi otti kasvojentunnistuksen käyttöön hiljaisesti vuonna 2020

Nashvillen kansainvälisen lentokentän julkisen turvallisuuden osasto on käyttänyt kiistanalaista tekoälypohjaista kasvojentunnistusjärjestelmää toukokuusta 2020 lähtien Metropolitan Nashville Airport Authorityn tiedottajan mukaan. Nashville Scene -lehden ensimmäisenä raportoima paljastus vahvistaa, että lentokentän poliisivoimat ovat turvautuneet Clearview AI:hin – kasvojentunnistusyritykseen, joka tunnetaan miljardien kuvien keräämisestä sosiaalisesta mediasta ja muilta julkisilta verkkosivustoilta tunnistustietokantansa rakentamiseksi – yli neljän vuoden ajan ilman laajaa julkista tietoisuutta.

Airport Authorityn mukaan vain valtuutetut julkisen turvallisuuden henkilöstön jäsenet saavat käyttää järjestelmää, ja näiden virkamiesten on noudatettava Clearview AI:n sisäisiä käyttökäytäntöjä. Tämän vahvistuksen lisäksi lentokenttäviranomainen on antanut vain rajallisesti tietoja siitä, kuinka usein työkalua käytetään, mikä laukaisee haun tai kuinka kauan mahdollisia tuloksia säilytetään. Juuri tämä läpinäkyvyyden puute on tehnyt Clearview AI:sta salamaniskun kaltaisen kiistakapulan yksityisyyden puolustajille eri puolilla maata.

Miksi kasvojentunnistus lentokentillä herättää yksityisyyshuolia

Clearview AI:n kaltaiset kasvojentunnistustyökalut toimivat eri tavalla kuin perinteiset poliisin tietokannat, kuten pidätyskuvien arkistot tai ajokorttikuvajärjestelmät. Clearview rakensi tietokantansa keräämällä kuvia sosiaalisen median alustoilta, uutissivustoilta ja muista julkisesti saatavilla olevista internetin kolkista, usein ilman kuvattujen henkilöiden tietoa tai suostumusta. Tämä tarkoittaa, että kuka tahansa, joka on koskaan julkaissut kuvan verkossa – olipa se Facebookissa, Instagramissa tai henkilökohtaisessa blogissa – voi mahdollisesti sisältyä ohjelmiston tuottamaan hakutulokseen.

Lentokentät ovat ainutlaatuisen herkkiä ympäristöjä tällaiselle teknologialle. Matkustajat kulkevat turvatarkastuspisteiden, porttialueiden ja julkisten käytävien läpi, joita valvotaan tiiviisti kameroilla, ja Nashvillen kaltainen kansainvälinen solmukohta käsittelee jatkuvaa virtaa ulkomaalaisia, liikematkustajia ja haavoittuvassa asemassa olevia väestöryhmiä, joilla voi olla rajalliset oikeudelliset keinot, jos heidät tunnistetaan väärin. Kasvojentunnistusjärjestelmillä on dokumentoitu historia korkeammista virheprosenteista naisten ja värillisten ihmisten tunnistamisessa, ja virheellinen osuma lentokentällä aiheuttaa todellisia seurauksia: menetettyjä lentoja, pitkittynyttä kuulustelua tai pahempaa.

Nashvillen tapauksessa merkittävää ei ole se, että kasvojentunnistustyökalu on olemassa, vaan se, että se on toiminut vuosia minimaalisella julkisella tiedottamisella. Asukkailla ja matkustajilla ei ollut selkeää mahdollisuutta ottaa kantaa siihen, pitäisikö tällaista valvontaa ottaa käyttöön merkittävässä liikenteen solmukohdassa, ja vielä nytkin keskeiset toiminnalliset yksityiskohdat – kuten kuinka usein hakuja suoritetaan tai miten osumat vahvistetaan ennen toimenpiteisiin ryhtymistä – ovat epäselviä.

Laajempi kaava sääntelemättömistä poliisin tekoälytyökaluista

Nashville on kaukana ainoasta lainkäyttöalueesta, jossa poliisilaitos on ottanut käyttöön Clearview AI:n tai vastaavia kasvojentunnistustyökaluja ilman merkittävää julkista keskustelua. Paikallishallinnot ja lentokenttäviranomaiset ympäri maata ovat allekirjoittaneet sopimuksia yrityksen kanssa, usein perustellen sitä tapana nopeuttaa tutkimuksia tai tunnistaa kiinnostavia henkilöitä tehokkaammin. Mutta koska kasvojentunnistussopimuksista neuvotellaan usein hallinnollisesti eikä julkisen lainsäädäntöprosessin kautta, yhteisöt saavat usein tietää näistä käyttöönotoista vasta, kun toimittajat tai julkisten asiakirjojen pyynnöt tuovat ne esiin – aivan kuten Nashvillessä tapahtui.

Yhtenäisen liittovaltion lain puuttuminen kasvojentunnistuksen sääntelemiseksi tarkoittaa, että valvonta vaihtelee dramaattisesti kaupungista toiseen. Jotkut kunnat ovat kieltäneet teknologian kokonaan poliisikäytössä, kun taas toiset, mukaan lukien Nashville, ovat sallineet sen toimia osaston sisäisen käytännön eikä sitovan lainsäädännön alaisuudessa. Tämä tilkkutäkkimäinen lähestymistapa jättää matkustajat ja asukkaat suurelta osin riippuvaisiksi siitä, mitä yksittäiset virastot päättävät vapaaehtoisesti paljastaa.

Mitä tämä tarkoittaa sinulle

Jos lennät Nashvillen kansainvälisen lentokentän tai minkä tahansa suuren lentokentän kautta, on syytä ymmärtää, että kasvojentunnistusteknologia voi olla osa turvallisuus- ja lainvalvontainfrastruktuuria, vaikka näkyvää opasteita tai julkista ilmoitusta ei olisikaan. Tämä ei tarkoita, että jokaista matkustajaa aktiivisesti seurattaisiin, mutta se tarkoittaa, että lentokentän kameroihin tallennettuja kasvokuviasi voitaisiin teoriassa ajaa Clearview AI:n kaltaisen järjestelmän läpi, jos lentokenttäpoliisi pitää sitä tutkimuksen kannalta merkityksellisenä.

Yksityisyydestään tietoisille matkustajille on olemassa rajallisia mutta merkityksellisiä toimenpiteitä, joita voi tehdä. Vähentämällä julkisesti sosiaalisessa mediassa julkaisemiesi henkilökohtaisten kuvien määrää voit pienentää Clearview AI:n kaltaisten keräilypohjaisten työkalujen saatavilla olevien kuvien määrää. Voit myös pysyä perillä paikallisista poliittisista keskusteluista: monet kaupunginvaltuustot ja osavaltioiden lainsäätäjät harkitsevat aktiivisesti sääntöjä poliisin kasvojentunnistuksen käytöstä, ja julkiset kommentointijaksot ovat usein ainoa todellinen tarkistuskeino näiden työkalujen käyttöönoton osalta.

Keskeiset huomiot

Nashvillen lentokenttäpoliisin yli neljän vuoden ajan jatkunut Clearview AI:n käyttö muistuttaa siitä, että kasvojentunnistuksen käyttöönotto etenee usein julkista tietoisuutta ja sääntelyä nopeammin. Oletpa sitten huolissasi tästä nimenomaisesta järjestelmästä tai et, kannattaa kysyä paikallisilta viranomaisilta, käytetäänkö yhteisössäsi vastaavia työkaluja ja mitkä säännöt, jos mitkään, niitä hallitsevat. Kasvojentunnistus ei ole katoamassa, mutta valistunut julkinen painostus on edelleen yksi harvoista keinoista vaikuttaa siihen, miten ja käytetäänkö sitä vastuullisesti.