Globaali internetin vapaus on laskenut 16. peräkkäisen vuoden ajan Freedom Housen mukaan. Raportissaan "Freedom on the Net 2026" järjestö osoittaa Iranin verkkosensuurin ja internetsulkujen olevan merkittävä syy laskuun. Kaikille, joita kiinnostavat yksityisyys, VPN:t tai avoin tiedonsaanti, Freedom on the Net 2026 -raportin Irania koskevat havainnot kannattaa ymmärtää, vaikka asuisi kaukana Teheranista. Tämä kirjoitus perustuu viiden median uutisoinnin yhteenvetoon. Koko raportti ei ollut saatavilla, joten pitäydymme siinä, mitä on raportoitu, ja vältämme arvailemasta tarkkoja lukuja tai sijoituksia. ## Mitä Freedom House havaitsi vuonna 2026 Päähavainto on yksinkertainen: 16. vuosi peräkkäin globaali internetin vapaus heikkeni. Näin pitkä putki viittaa siihen, että ongelma on rakenteellinen eikä kyse ole yhdestä tai kahdesta huonosta vuodesta. Raportin uutisointi nostaa Iranin keskeiseksi tekijäksi ja yhdistää sen verkkosensuurin ja sulkukäytännöt maailmanlaajuiseen laskuun. Freedom Housen vuosittainen sarja seuraa, miten vapaasti ihmiset voivat päästä verkkoon, saada tietoa ja ilmaista itseään ilman valvontaa tai rangaistuksia. Kokonaispistemäärän lasku tarkoittaa, että olosuhteet heikkenivät kokonaisuutena arvioiduissa maissa. Iranin nostaminen keskeiseksi tekijäksi osoittaa, että sen politiikka ei ole vain sisäinen asia vaan merkittävä osa globaalia kuvaa. ## Miten Iranin sensuuri ja sulut toimivat Internetiä rajoittavat hallitukset turvautuvat yleensä muutamiin laajoihin keinoihin, ja raportin painotus "sensuuriin ja sulkuihin" viittaa kahteen niistä. - **Sensuuri:** tiettyjen verkkosivustojen, sovellusten ja palvelujen estäminen niin, ettei niihin pääse maan sisältä, tai niiden hidastaminen käyttökelvottomiksi. - **Sulut:** yhteyksien katkaiseminen tai raju rajoittaminen, joskus koko maassa ja joskus tietyillä alueilla tai tiettyinä aikoina. Nämä kaksi vahvistavat toisiaan. Estäminen poistaa pääsyn ulkopuolisiin alustoihin päivittäin, kun taas sulut voivat katkaista viestinnän kokonaan, kun viranomaiset haluavat rajoittaa sitä, mitä ihmiset voivat jakaa tai nähdä. Meillä ei ole raportin tarkkoja yksityiskohtia Iranin menetelmistä, joten nämä kuvaukset ovat yleisiä selityksiä siitä, miten tällaiset kontrollit tyypillisesti toimivat, eivät tutkimuksen havaintoja. ## Miksi iranilaiset turvautuvat VPN:iin ja salattuihin työkaluihin Kun sivustot ja sovellukset estetään, ihmiset etsivät keinoja kiertää esto. VPN reitittää liikenteesi toisaalla sijaitsevan palvelimen kautta, mikä voi saada näyttämään siltä kuin yhdistäisit toisesta sijainnista, ja voi ohittaa osan suodatuksesta. Salatut viestintätyökalut suojaavat keskustelujen sisällön lukemiselta siirron aikana. Nämä työkalut eivät ole taikatemppuja. Paikoissa, joissa sensuuri on raskasta, VPN-palvelut itsessään voidaan estää tai niitä voidaan rajoittaa, ja täysi sulku katkaisee pääsyn riippumatta siitä, mitä ohjelmistoa käytät. Kiertotyökalujen käyttöön voi myös liittyä oikeudellisia tai henkilökohtaisia riskejä paikallisista säännöistä riippuen. Silti niiden kysyntä yleensä kasvaa siellä, missä avoin pääsy on rajoitettua, koska ne ovat yksi harvoista käytännöllisistä vaihtoehdoista, joita ihmisillä on. Tästä politiikkapuolesta käydään jo keskustelua. Yhdysvaltain edustajainhuoneen kahden puolueen ryhmä on vaatinut Washingtonia tekemään enemmän iranilaisten pitämiseksi verkossa, kuten käsittelemme jutussamme [Tenneyn ja Ansarin Iranin internetsensuurilakiesityksestä ja VPN-pääsystä](/en/tenney-ansari-iran-internet-censorship-bill-and-vpn-access). ## Mitä 16 vuoden lasku tarkoittaa yksityisyydelle kaikkialla 16 vuoden laskulla on merkitystä myös maiden ulkopuolella, jotka ovat sen keskiössä. Sensuuri- ja valvontatekniikat ja niiden oikeutukset voivat levitä. Yhdessä paikassa liikennettä suodattamaan tai valvomaan rakennetut työkalut inspiroivat usein samankaltaisia lähestymistapoja muualla, ja normi siitä, että internetin pitäisi olla avoin, murenee hieman joka vuosi. Raportti on myös muistutus siitä, että internetin vapaus ei ole kiinteä tila. Se riippuu laeista, infrastruktuurista sekä yritysten ja hallitusten valinnoista, ja se voidaan menettää vähitellen. ## Mitä tämä tarkoittaa sinulle Jos asut maassa, jossa internet on suhteellisen avoin, Iranin tarina voi tuntua etäiseltä, mutta se muovaa työkaluja ja käytäntöjä, joihin luotat. Kiertoteknologiaa, salattua viestintää ja niiden oikeudellista suojaa kehitetään ja puolustetaan pitäen mielessä ihmiset rajoittavissa maissa, ja kaikki hyötyvät tästä työstä. Jos matkustat tai viestit ihmisten kanssa paikoissa, joissa suodatus on raskasta, ymmärrä, että yhteydet voivat muuttua nopeasti ja että yksityisyystyökalujen käyttöön voi liittyä paikallisia oikeudellisia seurauksia. Selvitä säännöt ennen matkaa. ## Keskeiset havainnot - Freedom House raportoi 16. peräkkäisestä globaalin internetin vapauden laskuvuodesta, ja Iranin sensuuri ja sulut mainitaan keskeisenä syynä. - Sensuuri ja sulut ovat eri työkaluja: toinen estää tiettyä sisältöä, toinen rajoittaa itse yhteyksiä. - VPN:t ja salatut sovellukset voivat auttaa, mutta niillä on rajoituksensa ja ne voivat aiheuttaa riskejä rajoittavissa maissa. - Pidä omat yksityisyyden perusteesi ajan tasalla: käytä salattua viestintää, pidä ohjelmistot päivitettyinä ja suhtaudu skeptisesti kaikkeen, mikä lupaa täydellistä anonymiteettiä. Freedom on the Net 2026 -raportin Irania koskevat havainnot osoittavat, miten nopeasti pääsy voi kaventua ja miten paljon riippuu poliittisista valinnoista. Seurataksesi lainsäädännöllistä vastausta lue juttumme [Tenneyn ja Ansarin lakiesityksestä, jonka tavoitteena on pitää iranilaiset verkossa](/en/tenney-ansari-iran-internet-censorship-bill-and-vpn-access).