Hampshiren poliisin kasvojentunnistuskamerat skannasivat 406 001 kasvoa 20 käyttöönoton aikana ja johtivat 26 pidätykseen, kertoo tarkastelemamme uutisraportti. Se tarkoittaa karkeasti yhtä pidätystä jokaista 15 600 skannausta kohden. Luvut ovat uudistaneet keskustelua poliisin kasvojentunnistuksen ja yksityisyyden suojan oikeuksista Isossa-Britanniassa sekä siitä, onko satojentuhansien sellaisten ihmisten skannaaminen, joita ei epäillä mistään rikoksesta, oikeasuhteinen tapa löytää pieni joukko etsittyjä henkilöitä.
Tämä artikkeli pitäytyy siinä, mitä lähde raportoi, ja selittää siitä herääviä kysymyksiä. Se ei mene lukujen ulkopuolelle väittämään mitään siitä, miten Hampshire Constabulary tai mikään muu poliisivoima järjestelmäänsä operoi.
Miten reaaliaikainen kasvojentunnistus toimii kadulla
Reaaliaikainen kasvojentunnistus tarkoittaa yleensä julkiselle paikalle, kuten kadulle tai ostosalueelle, sijoitettuja kameroita. Kamera tallentaa ohi kulkevien ihmisten kasvot, ja ohjelmisto vertaa jokaista kasvoa luetteloon henkilöistä, joita poliisi etsii. Jos ohjelmisto ehdottaa mahdollista osumaa, virkamiehet voivat päättää, puhuvatko he henkilölle.
Yksityisyyden kannalta keskeistä on, että järjestelmän on katsottava kaikkia löytääkseen kenet tahansa. Ohikulkijan ei tarvitse olla epäiltynä tai edes tietää kameran olemassaolosta, jotta hänen kasvonsa skannataan. Jokaiseen skannaukseen liittyy kasvojen biometrinen mittaus, joka on arkaluonteisempaa tietoa kuin tavallinen valokuva.
Mitä 406 001 skannausta ja 26 pidätystä itse asiassa kertovat
Otsikkoluvut ovat yksinkertaisia. 20 käyttöönoton aikana Hampshiren kamerat skannasivat 406 001 kasvoa, ja niitä seurasi 26 pidätystä. Jakamalla toinen toisella saadaan noin yksi pidätys 15 600 skannausta kohden. Noiden 20 käyttöönoton aikana tämä tarkoittaa keskimäärin hieman yli 20 000 skannattua kasvoa käyttöönottoa kohden.
Nämä luvut osoittavat useita asioita ja jättävät useita asioita osoittamatta:
- Ne osoittavat mittakaavan. Hyvin suuri joukko ihmisiä, joita ei pidätetty, skannattiin osana operaatioita.
- Ne eivät osoita tarkkuutta. Lähdeyhteenveto ei kerro, kuinka moni hälytys oli väärä osuma, joten suhdelukua ei voi lukea virheprosenttina.
- Ne eivät osoita arvoa. Teknologian kannattajat voivat väittää, että jokaisella etsityn henkilön pidätyksellä on merkitystä. Kriitikot voivat väittää, että suhdeluku osoittaa massavalvonnan alhaista tuottoa. Molemmat kannat perustuvat arvioihin oikeasuhteisuudesta, eivät pelkkiin lukuihin.
Kansalaisvapauksien huoli liittyy biometrisen tiedon keräämisen määrään ihmisiltä, jotka eivät ole tehneet mitään väärää. Vaikka näiden kasvojen tietoja käsiteltäisiin huolellisesti, monet yksityisyyden puolustajat vastustavat nimenomaan skannaamista, koska se muuttaa julkisen kadun paikaksi, jossa kaikki tarkistetaan.
Biometriset tietosi ja oikeutesi Ison-Britannian lainsäädännön mukaan
Lähdeartikkeli ei esitä oikeudellista kehystä, joten pidämme tämän osion yleisenä ja käytännöllisenä. Henkilön tunnistamiseen käytettyä biometristä dataa pidetään laajasti erityisenä ja arkaluonteisena henkilötietojen kategoriana Isossa-Britanniassa. Siksi kysymykset välttämättömyydestä, oikeasuhteisuudesta ja suojatoimista nousevat esiin aina, kun poliisi käyttää sitä laajassa mittakaavassa.
Jos haluat ymmärtää oman asemasi, nämä ovat järkeviä kysymyksiä esitettäväksi mille tahansa poliisivoimalle, joka käyttää reaaliaikaista kasvojentunnistusta:
- Mikä on kunkin käyttöönoton ilmoitettu tarkoitus, ja ketkä kuuluvat tarkkailulistan kriteereihin?
- Mitä tapahtuu sellaisten ihmisten kasvoille, jotka skannataan mutta jotka eivät vastaa?
- Kuinka kauan tietoja säilytetään, ja kuka voi käyttää niitä?
- Miten kansalainen voi valittaa tai kysyä, mitä tietoja hänestä on tallennettu?
Poliisivoimat ja tietosuojaviranomaiset julkaisevat näitä aiheita koskevia käytäntöjä ja ohjeita, ja yleensä löydät poliisivoiman julkaisemat käyttöönotto tiedot sen omilta verkkosivuilta. Näiden ensisijaisten asiakirjojen tarkistaminen on luotettavampaa kuin yhteenvetoihin, mukaan lukien tähän, luottaminen.
On myös kysymys siitä, mitä pidätyksen jälkeen tapahtuu. Valvontateknologia voi syöttää tietoja rikosasioihin, ja syytetyt voivat haluta haastaa, miten todisteet tuotettiin. Aiempi artikkelimme puolustusasianajajien valvontamotionista tarkastelee, miten asianajajat Yhdysvalloissa kyseenalaistavat työkaluja kuten kasvojentunnistusta. Oikeusjärjestelmä siellä on erilainen, mutta taustalla oleva kysymys on samankaltainen: ihmisten, joita syytetään automatisoitujen työkalujen avulla, pitäisi pystyä tutkimaan niitä.
Mitä tämä tarkoittaa sinulle
Jos asut tai vierailet Hampshiressa tai millä tahansa alueella, jolla käytetään reaaliaikaista kasvojentunnistusta, kasvosi voidaan skannata ilman, että teet mitään, ja ilman että sinuun liittyy epäilystä. Lähdeartikkeli ei väitä, että yksilöitä pidätettäisiin virheellisesti, emmekä me esitä sitä. Käytännöllisempi pointti on, että tämä on valvontamuoto, josta et voi helposti kieltäytyä kävellessäsi julkisessa tilassa.
VPN ei suojaa sinua tällaiselta kameralta, koska se vaikuttaa vain verkkoliikenteeseesi. Hyödyllisimmät vastaukset liittyvät tietoisuuteen ja osallistumiseen: tietää, milloin ja missä käyttöönottoja tapahtuu, ymmärtää oikeutesi ja käyttää saatavilla olevia kanavia kysymysten esittämiseen tai huolien ilmaisemiseen.
Mitä voit tehdä pysyäksesi tietoisena ja haastaaksesi valvonnan
- Lue paikallisen poliisivoimasi käyttöönotto käytäntö. Etsi julkaistuja ilmoituksia siitä, missä ja miksi reaaliaikaista kasvojentunnistusta käytetään.
- Kysy, mitä tietoja säilytetään. Ison-Britannian tietosuojasääntöjen mukaan voit yleensä tehdä organisaatiolle pyynnön siitä, mitä henkilötietoja se sinusta säilyttää.
- Seuraa paikallista raportointia ja läpinäkyvyystietoja. Luvut kuten 406 001 skannausta ja 26 pidätystä tulevat julkisiksi vain siksi, että joku pyytää ja raportoi niistä.
- Ilmaise huolesi virallisesti. Ota yhteyttä paikalliseen poliisi- ja rikoskomissaariin tai kansanedustajaasi, jos uskot turvallisuuden ja yksityisyyden välisen tasapainon olevan väärä.
- Opi, miten valvontatodisteita haastetaan. Artikkelimme siitä, miten puolustusasianajajat käyttävät valvontamotionia on hyödyllinen lähtökohta ymmärtää, miten näitä työkaluja testataan oikeudessa.
Hampshiren luvut eivät ratkaise väittelyä poliisin kasvojentunnistuksen ja yksityisyyden suojan oikeuksista Isossa-Britanniassa, mutta ne helpottavat konkreettisten kysymysten esittämistä. Aloita etsimällä paikallisen poliisivoimasi käyttöönotto käytäntö ja tietosuojaoikeutesi ja päätä sitten, oletko sinut sen vaihtokaupan kanssa, jossa 26 pidätystä vastaa yli 400 000 skannausta.
