Iranin lainsäätäjät harkitsevat jälleen lainsäädäntöä, joka tiukentaisi valtion otetta internetistä parlamentille esitetyn uuden lakiehdotuksen mukaan. Ehdotus, josta RFE/RL raportoi, on suunniteltu tehostamaan verkkosensuuria ja rajoittamaan edelleen iranilaisten internetyhteyksiä. Kriitikot sanovat, että lakiehdotus muistuttaa läheisesti aiempaa lainsäädäntöä, joka hylättiin vuosia sitten laajan kansalaisvastustuksen jälkeen, ja sen uudelleen ilmestyminen viittaa siihen, ettei hallitus ole luopunut tavoitteestaan kiristää otettaan kansalaisten verkonkäytöstä. Iranin ulkopuolisille lukijoille tarina on muistutus siitä, että internetsensuurilaki-VPN-keskustelut eivät rajoitu yhteen maahan tai yhteen hetkeen. Ne pyrkivät nousemaan uudelleen sykleittäin, erityisesti valtioissa, joissa viranomaiset pitävät rajoittamatonta internetyhteyttä poliittisena riskinä. ## Mitä Uusi Lakiehdotus Ehdottaa Vasta jätetyn lainsäädännön yksityiskohdat ovat vielä osittain epäselviä, mutta sen ydin tarkoitus lain raportoinnin mukaan on laajentaa valtion valtaa siihen, mihin iranilaiset voivat verkossa päästä, ja virallistaa tiukemmat rajoitukset internetin käytölle laajemmin. Lakiehdotuksen kannattajat ovat kehystäneet sen kansallisen turvallisuuden ja kulttuurin suojelun kysymykseksi, kieltä, jota on käytetty vastaavien lainsäädäntöponnistusten yhteydessä Iranissa aiemminkin. Kansalaisyhteiskunnan kriitikot kuitenkin väittävät, että tällaisten toimien käytännön vaikutus on antaa hallitukselle laajempi ja vähemmän vastuullinen valta rajoittaa tai sulkea internetyhteys aina kun se katsoo tarpeelliseksi. Tämä kaava, jossa toimeenpanovaltaa laajennetaan yhteyksiin turvallisuuden varjolla, ei ole ainutlaatuinen Iranille. Se muistuttaa läheisesti toimia, joita on nähty muissa autoritaarisesti suuntautuvissa valtioissa, joissa [Venäjän kiristyvä internetote](/en/scarlet-swan-arrests-reveal-russia-s-tightening-internet-grip) on samoin oikeutettu kansallisen turvallisuuden kehyksellä, samalla kun se toiminnallisesti vähentää avoimen verkon riippumattomuutta. ## Miten Tämä Vertautuu Hylättyyn Vuoden 2022 Lakiehdotukseen Uutta lainsäädäntöä koskevassa raportoinnissa siteeratut kriitikot sanovat, että se muistuttaa vahvasti lakiehdotusta, joka esitettiin ja hylättiin myöhemmin kiistan jälkeen. Tämä aiempi lainsäädäntöponnistus, jota ihmisoikeusjärjestöt kutsuivat laajalti ankaraksi internetsäädökseksi, herätti hälytystä, koska se uhkasi tehdä internetsulku- ja verkkosensuuritoimista helpompia toteuttaa ja vaikeampia yleisön valvoa. Julkinen paine ja kansainvälinen kritiikki vaikuttivat lopulta siihen, että lakiehdotus hylättiin ilman lainvoimaa. Samanlaisen kielen ja tavoitteiden uudelleen ilmestyminen uudessa luonnoksessa viittaa siihen, että taustalla olevat poliittiset tavoitteet eivät koskaan kadonneet, vain välitön poliittinen tahto niiden läpiviemiseen. Lainsäätäjät näyttävät testaavan, ovatko olosuhteet muuttuneet riittävästi herättääkseen henkiin kehyksen, joka aiemmin katsottiin liian kiistanalaiseksi hyväksyttäväksi. ## Miksi VPN-Käyttö Kasvaa Kun Iran Kiristää Internetvalvontaa Aina kun Iran liikkuu laajentaakseen sensuuria tai rajoittaakseen yhteyksiä, VPN:ien käyttöönotto tavallisten käyttäjien keskuudessa pyrkii kasvamaan jyrkästi. Virtuaaliset yksityisverkot antavat ihmisille mahdollisuuden salata liikenteensä ja reitittää sen palvelimien kautta maan ulkopuolelle, mikä mahdollistaa pääsyn hallituksen rajoittamiin alustoihin ja uutislähteisiin. Tämä kaava on toistunut useiden Iranin internetlainsäädäntö- ja valvontakierrosten aikana vuosien varrella, eikä ole juurikaan syytä odottaa, että tämä uusi lakiehdotus tuottaisi erilaisen vastauksen. Dynamiikka heijastaa sitä, mitä on tapahtunut muuallakin. Venäjällä esimerkiksi valtion internetvalvonnan kiristäminen on johdonmukaisesti työntänyt lisää käyttäjiä kiertotyökalujen pariin, vaikka viranomaiset ovat työskennelleet tämän toiminnan tunnistamiseksi ja häiritsemiseksi – kaava, joka on dokumentoitu [Venäjän kiristyvää internetotetta](/en/scarlet-swan-arrests-reveal-russia-s-tightening-internet-grip) käsittelevässä uutisoinnissa. Iranin tilanne noudattaa samanlaista logiikkaa: mitä rajoittavammaksi laillinen ja tekninen ympäristö muuttuu, sitä enemmän tavalliset kansalaiset kääntyvät VPN:ien puoleen yksinkertaisesti säilyttääkseen pääsyn palveluihin, joita monet muut pitävät itsestäänselvyytenä. ## Riskit, Joita Iranilaiset Kohtaavat Kiertäessään Sensuuria VPN:n käyttö voimakkaasti sensuroidussa ympäristössä ei ole riskitöntä. Hallitukset, jotka kiristävät internetvalvontaa, yhdistävät usein nämä toimet teknisiin toimenpiteisiin, joiden tarkoituksena on havaita ja estää VPN-liikenne, sekä laillisiin kehyksiin, jotka rajoittavat tai kriminalisoivat luvattomat kiertotyökalut. Iranilaiset, jotka luottavat VPN:ihin päästäkseen estettyyn sisältöön, voivat kohdata epävakaata yhteyttä, palvelukatkoksia tehostetun rajoituksen aikoina tai laillisia seuraamuksia riippuen siitä, kuinka tiukasti uusia sääntöjä valvotaan. Tämä on osa syytä, miksi ehdotettu lainsäädäntö, kuten nykyinen lakiehdotus, on merkityksellistä Iranin rajojen ulkopuolella. Se viestittää yksityisyyden ja digitaalisten oikeuksien tutkijoille sekä kiertoteknologiaa rakentaville yrityksille, että kysyntä joustaville ja vaikeasti havaittaville työkaluille todennäköisesti jatkuu tai kasvaa. ## Mitä Tämä Tarkoittaa Sinulle Useimpiin tämän artikkelin lukijoihin Iranin lainsäädäntö ei vaikuta suoraan, mutta tarina on hyödyllinen tapaustutkimus siitä, miten internetsensuurilaki-VPN-keskustelut käytännössä etenevät. Kun hallitus liikkuu virallistaakseen laajemman hallinnan yhteyksiin, se tapahtuu harvoin eristyksissä. Sitä edeltää usein aiempi yritys, se käyttää samanlaisia perusteluja ja tuottaa saman ennustettavan julkisen vastauksen: lisääntyvän luottamuksen yksityisyystyökaluihin tiedon saatavuuden säilyttämiseksi. Niille, jotka seuraavat maailmanlaajuisia internetvapauden suuntauksia tai asuvat alueella, jossa vastaavia rajoituksia voi ilmetä, tämän syklin ymmärtäminen auttaa selventämään, miksi VPN-käyttö ja sensuurin valvonta pyrkivät kiihtymään yhdessä sen sijaan, että toinen yksinkertaisesti korvaisi toisen. ## Keskeiset Huomiot - Iranin uusi lakiehdotus pyrkii laajentamaan valtion valtaa internetyhteyksiin ja muistuttaa läheisesti aiempaa lakiehdotusta, joka hylättiin kansalaisvastustuksen jälkeen. - Historialliset kaavat viittaavat siihen, että VPN-käyttö Iranissa todennäköisesti lisääntyy, jos lakiehdotus etenee, kun kansalaiset etsivät tapoja säilyttää pääsy estettyyn sisältöön. - Iranilaiset, jotka käyttävät kiertotyökaluja, voivat kohdata havaitsemistoimia ja laillisia riskejä, joten paikallisten valvontatrendien tuntemus on yhtä tärkeää kuin itse työkalut. - Laajempi kaava – tiukempi valtion valvonta, jota seuraa kasvava VPN-kysyntä – heijastaa sitä, mitä on havaittu muissa maissa, jotka kiristävät internetvalvontaa, mukaan lukien Venäjä.