Putin antaa FSB:lle tehtäväksi valkoisen listan internet-järjestelmän Venäjälle
Venäjän presidentti Vladimir Putin on määrännyt liittovaltion turvallisuuspalvelun (FSB) kehittämään niin sanotun "valkoisen listan" internet-järjestelmän, joka korvaisi avoimen verkkoyhteyden valtion hyväksymällä kokoelmalla verkkoresursseja. Määräys merkitsee merkittävää tiukennusta Venäjän pitkäaikaisissa pyrkimyksissä hallita kotimaista informaatioympäristöään, ja se herättää kiireellisiä kysymyksiä noin sadalle miljoonalle internetin käyttäjälle maan sisällä.
Toisin kuin aiemmat sensuuritoimenpiteet, jotka kohdistuivat tiettyihin verkkosivustoihin tai sovelluksiin, valkoisen listan malli kääntää koko internet-yhteyden logiikan päälaelleen: sen sijaan, että estettäisiin se, mitä valtio ei hyväksy, sallittaisiin vain se, minkä valtio nimenomaisesti hyväksyy. Kaikki muu on oletuksena pois päältä.
Mitä Venäjän FSB:n johtama valkoisen listan järjestelmä todella tekisi
Valkoisen listan internet-järjestelmä toimii sallittu-vain-verkkona. Pääsy millekään verkkoresurssille, joka ei ole valtion hyväksymällä listalla, evättäisiin infrastruktuuritasolla, todennäköisesti toteutettuna Venäjän olemassa olevien TSPU-laitteistojen (Tekniset keinot uhkien torjumiseksi) kautta, jotka internet-palveluntarjoajat on jo velvoitettu asentamaan.
FSB:n osallisuus on huomionarvoista. Sen, että kotimaan tiedustelusta ja vastavakoilusta vastaava virasto asetetaan vastuuseen listan kuratoinnista, tarkoittaa, että päätökset siitä, mitä venäläiset voivat lukea, katsoa tai minkä kautta viestiä, tekee turvallisuuspalvelu eikä sääntely- tai viestintäelin. Listalle sisällyttämisen tai poissulkemisen kriteerejä ei lähes varmasti koskaan julkistettaisi, eikä läpinäkyvää valitusmenettelyä olisi.
Tavallisille kansalaisille tämä tarkoittaisi, että kansainväliset uutislähteet, sosiaaliset alustat, joilla ei ole toimilupaa Venäjän toiminnoille, riippumaton journalismi ja useimmat ulkomaiset palvelut eivät yksinkertaisesti latautuisi, ilman mitään virheilmoitusta, joka kertoisi miksi.
Miten valkoinen lista eroaa Venäjän nykyisistä sensuurityökaluista
Venäjällä on jo käytössään yksi maailman kehittyneimmistä internetin suodatusjärjestelmistä. Roskomnadzor, valtion viestintäviranomainen, ylläpitää satojen tuhansien URL-osoitteiden estolistaa. VPN-palveluita on vastaan on hyökätty aggressiivisesti, ja viranomaiset estävät paitsi VPN-sovelluksia myös niitä taustaprotokollia, joista sovellukset riippuvat.
Mutta estolistajärjestelmä, olipa se kuinka laaja tahansa, lähtee silti yleisen avoimuuden asetelmasta. Se tunnistaa, mitä poistetaan. Valkoinen lista lähtee täydellisen sulkemisen asetelmasta. Se tunnistaa vain sen, mitä sallitaan.
Tämä on sama arkkitehtoninen malli, jota käyttää Pohjois-Korean Kwangmyong-verkko, joka toimii rinnakkaisena kotimaisena intranettinä täysin irrotettuna maailmanlaajuisesta internetistä. Venäjän versio olisi aluksi todennäköisesti vähemmän ehdoton, mutta rakenteellinen logiikka on identtinen. Kun FSB hallitsee sallittujen listaa, saavutettavan tiedon laajuutta voidaan kaventaa asteittain ilman uutta lainsäädäntöä.
Muutoksella on myös taloudellisia seurauksia. Monet venäläiset yritykset ovat riippuvaisia ulkomaisista ohjelmistoista, pilvipalveluista ja viestintäalustoista. Huonosti hallinnoitu valkoinen lista voisi häiritä toimitusketjuja, rahoitusjärjestelmiä ja yritysten toimintaa, minkä vuoksi toteutus olisi todennäköisesti asteittaista eikä välitöntä.
Miksi VPN:istä tulee kriittistä infrastruktuuria äärimmäisten internet-rajoitusten vallitessa
Estolistamallissa VPN:t auttavat käyttäjiä pääsemään estetyille sivuille. Valkoisen listan mallissa VPN:istä tulee ainoa käytännöllinen reitti avoimeen internetiin ylipäätään. Tällä erolla on valtava merkitys panosten ja todennäköisen valtiollisen vastareaktion kannalta.
Jos FSB:n valkoisen listan järjestelmä toteutetaan, Venäjän valtion kannustin poistaa VPN-yhteydet kokonaan tulee paljon nykyistäkin voimakkaammaksi. Tällä hetkellä Venäjän VPN-tukahduttaminen on keskittynyt kaupallisten VPN-sovellusten estämiseen sovelluskauppoihin kohdistuvan painostuksen ja protokollatason häirinnän kautta. Valkoisen listan järjestelmä laajentaisi lähes varmasti tämän paineen verkkotasolle pyrkien estämään salatut tunnelit, joista VPN:t ovat riippuvaisia.
On kuitenkin todettava, että VPN-teknologia on historiallisesti sopeutunut nopeammin kuin valtiolliset sensuurijärjestelmät. Hämärryttämistekniikat, jotka naamioivat VPN-liikenteen tavallisiksi HTTPS-yhteyksiksi, ovat pysyneet toimivina joissakin maailman rajoittavimmissa ympäristöissä. Käytännön todellisuus on, että määrätietoiset käyttäjät, joilla on pääsy oikeisiin työkaluhin ja jonkin verran teknistä tietämystä, ovat jatkaneet avoimeen verkkoon pääsyä jopa maissa, joissa on äärimmäistä suodatusta.
Huolenaiheena ovat käyttäjät, jotka eivät ole teknisesti taitavia, ne, jotka luottavat suoraviivaisiin kuluttaja-VPN-sovelluksiin ja jotka eivät ehkä osaa määrittää alemman tason kiertotyökaluja, jos nämä sovellukset lakkaavat toimimasta.
Oppia kansalaisille muissa maissa, jotka ovat siirtymässä kohti suljetun internetin malleja
Venäjän kehityskulkua seuraavat tarkasti muut hallitukset, jotka ovat ilmaisseet kiinnostuksensa suurempaan internet-suvereniteettiin. FSB:n valkoisen listan määräys ei ole yksittäinen tapahtuma, vaan osa laajempaa maailmanlaajuista kehityskulkua, jossa valtiot vaativat suorempaa hallintaa siitä, mitä niiden väestöt voivat käyttää verkossa.
Käytännön oppi kansalaisille missä tahansa maassa, jossa internet-rajoitukset tiukentuvat, on, että valmistautumisella on merkitystä. Kiertotyökalut on huomattavasti helpompi ottaa käyttöön ennen kuin rajoitukset tulevat voimaan kuin niiden jälkeen. Kun valkoisen listan järjestelmä aktivoidaan, liikenne VPN-palveluntarjoajien verkkosivustoille saattaa itsessään estyä, jolloin uusien työkalujen lataaminen tai määrittäminen on mahdotonta ilman, että sellainen on jo käytössä.
Käyttäjät rajoitetuissa ympäristöissä turvautuvat yhä useammin työkaluihin, joissa on avoimen lähdekoodin koodipohjat, jotka voidaan auditoida itsenäisesti, määrityksiin, joita on vaikeampi sormenjäljentää, ja palveluntarjoajiin, joilla on osoitettua kokemusta pysyä toimintakykyisinä valtiotason paineen alla.
Mitä tämä merkitsee sinulle
Jos olet Venäjällä tai seuraat siellä tapahtuvaa kehitystä, FSB:n valkoisen listan toimeksianto on merkittävin rakenteellinen muutos Venäjän internet-hallinnossa sitten vuoden 2019 suvereenin internetin lain. Se viestii, että Kreml pitää nykyistä estolistalähestymistapaa riittämättömänä ja että seuraava hallinnan vaihe voisi tehdä tavanomaisesta pääsystä kansainväliseen tietoon lähes mahdotonta ilman erikoistyökaluja.
Venäjän ulkopuolisille lukijoille tämä kehitys on datapiste siitä, miltä internetin hallinta näyttää, kun se siirtyy kohdennetusta estämisestä täydelliseen luvanvaraisuuteen. Tässä ympäristössä kehitettävät teknologiat ja taktiikat tulevat muokkaamaan maailmanlaajuisesti käytettäviä sensuurityökaluja tulevina vuosina.
Toiminnalliset opit:
- Jos olet Venäjällä, aseta kiertotyökalut etusijalle nyt, ennen kuin mikään valkoisen listan järjestelmä aktivoidaan ja kun latausyhteys on vielä saatavilla.
- Etsi VPN-vaihtoehtoja, jotka tukevat hämärrytettyjä protokollia, jotka naamioivat liikenteen protokollatason estämisen välttämiseksi.
- Pysy ajan tasalla Venäjän meneillään olevasta VPN-tukahduttamisesta tilanteen kehittyessä, sillä tänään toimivat työkalut voivat kohdata nopeasti uusia rajoituksia.
- Riippumatta siitä missä olet, pohdi, miltä digitaaliset vaihtoehtosi näyttäisivät, jos hallituksesi siirtyisi samanlaiseen malliin. Yksityisyyden suojaa ja kiertotyökalujen määrittäminen valmiiksi ennen kuin tarvitset niitä on aina helpompaa kuin hapuilu rajoitusten saavuttua.
