Amerikkalaiset ovat yhä tietoisempia – jos eivät täysin sinut sen kanssa – siitä, että heitä tarkkaillaan. Tämä on UCLA Luskinin uuden kysymys-vastausosion lähtökohta Zachary Steinert-Threlkeldin kanssa, jossa kysytään, mitä Flock-kameroille tapahtuu seuraavaksi. Julkaistu ote on lyhyt, joten tämä kirjoitus ei yritä tiivistää itse haastattelua. Sen sijaan se käyttää keskustelua herätteenä selittääkseen, miten Flock-kameroiden rekisterikilpivalvonta toimii, mihin VPN sopii (ja mihin ei) ja mitä tavalliset asukkaat voivat tehdä asialle.

Miten Flock-kamerat seuraavat ajoneuvojen liikkeitä

Flock Safetyn kameraselvennys: automaattiset rekisterikilpien lukijat (ALPR). Sen sijaan, että ne tarkkailisivat tiettyä epäiltyä, ne tallentavat ohikulkevat ajoneuvot ja muuttavat ne haettaviksi tiedoiksi. Eräs hakutulos kuvaa tulostetta haettavaksi, aikaleimatuksi ajoneuvojen tietokannaksi. Columbian, Missourin kaupungin sivu kertoo, että kamerat tallentavat kilpien numerot ja ajoneuvon tiedot, kuten merkin, mallin ja värin. Toinen kriitikoiden ylläpitämä sivusto, Stop Flock, väittää, että järjestelmät menevät pidemmälle ja käyttävät esimerkiksi puskuritarroja ja kolhuja tietokantojen rakentamiseen.

Nämä kuvaukset eroavat sävyltään, ja se on syytä huomata. Kaupungit korostavat yleensä, että kamerat eivät tallenna tunnistettavia kuvia ihmisistä, kun taas kriitikot keskittyvät kokonaiskuvaan. Yksittäinen kilven luku ei paljasta kovinkaan paljon. Tuhannet luvut kameraverkoston yli voivat näyttää, milloin ajoneuvo lähtee kotoa, mihin se pysäköi ja mitä reittejä se kulkee. Eräs hakutulos ilmoittaa maanlaajuisesti asennettujen ALPR-laitteiden määräksi yli 100 000, mikä auttaa selittämään, miksi tutkijat kysyvät teknologian seuraavasta vaiheesta.

Keskeinen yksityisyyskysymys ei ole se, näkeekö yksi kamera yhden auton. Se on, mitä tapahtuu, kun nämä havainnot yhdistetään, tallennetaan ja niitä haetaan.

Tietojen säilytys ja jakaminen: mitä säännöt sallivat

ALPR-tietoja koskevat säännöt asetetaan pääosin paikallisella ja osavaltion tasolla, joten yhtä ainoaa vastausta ei ole. Eräs hakutulosten otsikko viittaa siihen, että Flock-kamerat seuraavat kaikkia 30 päivän ajan, mutta säilytysajat riippuvat viraston sopimuksesta, käytännöistä ja sovellettavasta laista. Juuri siksi asukkaiden tulisi tutustua oman kaupunkinsa asiakirjoihin sen sijaan, että luottaisivat kansallisiin yhteenvetoihin.

Kolme kysymystä ovat tärkeimpiä:

  • Kuinka kauan tietoja säilytetään? Lyhyempi säilytysaika rajoittaa sitä, kuinka paljon historiaa voidaan hakea.
  • Kuka voi hakea niitä? Muiden virastojen pääsy laajentaa sitä joukkoa, joka voi etsiä ajoneuvoa.
  • Lokitetaanko jokainen haku? Auditointilokit ovat tapa, jolla yleisö saa tietää, käytetäänkö järjestelmää luvatulla tavalla. Erään hakutuloksen mukaan kasvava verkkosivusto antaa nyt kuljettajien nähdä, onko heidän kilpiään haettu Flock-kameroiden tietokannoista – merkki siitä, että auditointitiedot ovat nousemassa julkisen kiinnostuksen kohteeksi.

Laajempi trendi on tuttu. Identiteetti- ja sijaintitietojen keruu laajenee, ja julkinen keskustelu laahaa usein perässä. Näimme samanlaisen kaavan mobiiliajokorttien käyttöönotossa yli 20 osavaltiossa.

Mitä VPN voi ja ei voi tehdä katutason valvontaa vastaan

Tässä VPN-sivuston lukijat ansaitsevat suoran vastauksen: VPN ei suojaa sinua rekisterikilpien lukijoilta. VPN salaa internetsi liikenteen ja peittää IP-osoitteesi vierailemiltasi sivustoilta. Tolpassa oleva kamera lukee autosi kilven, joka on fyysinen tunniste, jolla ei ole mitään tekemistä verkkoyhteytesi kanssa. VPN:n päälle kytkeminen ei muuta mitään siinä, mitä kyseinen kamera tallentaa.

Missä VPN:stä on apua, ovat verkkopohjaiset sijaintisignaalit. IP-pohjainen sijainti on yksi tavoista, joilla sivustot arvaavat, missä olet, kuten selitämme artikkelissamme miten geo-esto tunnistaa VPN:t. Se on eri ongelma kuin ALPR-seuranta, ja ne kannattaa pitää erillään. VPN:n pitäminen ratkaisuna katutason valvontaan antaisi väärän turvallisuudentunteen.

Muut tietolähteet, kuten sijainnin jakaminen puhelimissa ja sosiaalisen median seuranta, ovat myös osa kokonaiskuvaa, jonka UCLA:n kysymys-vastausosio kuvaa. Niitä voidaan vähentää laiteasetuksilla ja sovellusten käyttöoikeuksilla, mutta kilpi julkisella tiellä on edelleen näkyvissä.

Miten asukkaat voivat auditoida ja vastustaa paikallisia käyttöönottoja

Tehokkaimmat työkalut tässä ovat kansalaisvaikuttamiseen liittyviä, eivät teknisiä. Paikallishallinnot päättävät tyypillisesti näiden järjestelmien hankinnasta ja määrittämisestä, mikä tarkoittaa, että asukkailla on todellista vaikutusvaltaa.

  • Pyydä sopimus. Julkisten asiakirjojen pyynnöt voivat usein tuoda esiin Flockin kanssa tehdyn sopimuksen, mukaan lukien hinnoittelun, tietoehdot ja jakamista koskevat määräykset.
  • Kysy säilytyskäytäntöä. Ota selvää, kuinka monta päivää tietoja säilytetään ja voiko kukaan jatkaa sitä.
  • Pyydä auditointilokit. Lokit näyttävät, kuka haki tietokannasta ja mihin ilmoitettuun syyhyn vedoten.
  • Osallistu valtuuston tai komission kokouksiin. Kysy, onko olemassa valvontaprosessia, julkista raporttia käytöstä tai niin sanottua sunset-lauseketta, joka edellyttää uudelleenhyväksymisäänestyksiä.
  • Tarkista riippumattomat työkalut. Jotkin sivustot, kuten edellä mainittiin, antavat kuljettajien nähdä, onko heidän kilpeään haettu, mutta sinun tulisi arvioida tällainen palvelu huolellisesti ennen henkilötietojen antamista.

Puolustajat väittävät, että kamerat auttavat poliisia ratkaisemaan vakavia rikoksia, ja tämä väite ansaitsee reilun kuulemisen huolten rinnalla. Julkiset asiakirjat ja avoimet kokoukset ovat tapa, jolla yhteisö punnitsee näitä kompromisseja todellisten faktojen pohjalta.

Mitä tämä tarkoittaa sinulle

Jos ajat Yhdysvalloissa, ajoneuvosi saatetaan jo tallentaa verkotetulla kameralla, eikä VPN muuta sitä. Käytännön vaikutus riippuu paikallisista käytännöistäsi: kuinka kauan tiedot säilytetään, kuka voi hakea niitä ja auditoidaanko haut. Nämä yksityiskohdat ovat selvitettävissä, ja ne ovat usein yksinkertaisen asiakirjapyynnön ulottuvilla.

Keskeiset opit

  • Flock-kameroiden rekisterikilpivalvonta toimii rakentamalla haettavia, aikaleimattuja tietoja ohikulkevista ajoneuvoista.
  • Säilytys- ja jakamissäännöt vaihtelevat paikoittain, joten tarkista oman kaupunkisi asiakirjat.
  • VPN suojaa internetsi liikennettä, ei rekisterikilpeäsi.
  • Pyydä kaupunkisi Flock-sopimus, säilytyskäytäntö ja auditointilokit ja esitä kysymyksiä julkisissa kokouksissa.
  • Toinen esimerkki identiteetti- ja sijaintitietojen keruun kasvusta vähäisellä julkisella keskustelulla löytyy artikkelistamme mobiiliajokorteista ja niiden yksityisyysriskeistä.