Britannian maahanmuuttoviranomainen (Immigration Enforcement) aloittaa reaaliaikaisen kasvojentunnistusteknologian (LFR) käyttöönoton Computer Weeklyn raportin mukaan. Britannian maahanmuuttoviranomaisen kasvojentunnistuksen laajennus herättää arvostelua, koska se ulottaa biometrisen valvonnan ei-rikosoikeudellisiin asioihin rajanylityspaikkojen ulkopuolelle aikana, jolloin sisäministeriön (Home Office) tietojen luotettavuudesta on yhä avoimia kysymyksiä.

Lähderaportti on niukka operatiivisten yksityiskohtien osalta, joten tämä kirjoitus pitäytyy siinä, mitä on kerrottu, ja selittää, miksi huolenaiheet ovat merkityksellisiä.

Mitä maahanmuuttoviranomainen aikoo ottaa käyttöön

Reaaliaikainen kasvojentunnistus vertaa kameroilla reaaliajassa tallennettuja kasvoja tarkkailulistaan. Sen sijaan, että kuvamateriaalia tarkasteltaisiin jälkikäteen, järjestelmä merkitsee mahdolliset osumat ihmisten kulkiessa ohi, mikä voi saada virkamiehet pysäyttämään ja kuulustelemaan henkilöä paikan päällä.

Raportin mukaan Britannian maahanmuuttoviranomainen valmistautuu käyttämään tätä teknologiaa siviilioikeudellisissa maahanmuuttoasioissa. Merkittävä muutos on toimintaympäristö. Biometriset tarkastukset rajanylityspaikoilla ovat tuttu osa matkustamista, jossa ihmiset odottavat esittävänsä henkilöllisyysasiakirjoja. Uudet suunnitelmat viittaavat käyttöön rajanylityspaikkojen ulkopuolella, arjen julkisissa tiloissa.

Lähde ei anna täydellistä selvitystä siitä, missä, milloin tai kuinka usein teknologiaa käytetään, joten nämä yksityiskohdat odottavat selventämistä.

Miksi siviilitäytäntöönpano muuttaa yksityisyyden panoksia

Raportissa esitetyt kriitikot ovat huolissaan siirtymisestä ei-rikosoikeudellisiin asioihin. Siviilioikeudellisia maahanmuuttorikkeitä käsitellään eri tavalla kuin rikosoikeudellisia, ja tämä ero on merkityksellinen valvonnan kannalta. Kasvojentunnistusta on tyypillisesti perusteltu vakaviin rikoksiin epäiltyjen henkilöiden löytämisellä. Sen soveltaminen siviilitäytäntöönpanoon laajentaa sitä henkilöryhmää, jonka kasvot voivat tulla skannatuiksi, ja niiden tapausten tyyppejä, joissa osuma voi laukaista toimenpiteitä.

On myös kysymys siitä, keitä skannataan. LFR ei käsittele vain tarkkailulistalla olevia kasvoja. Jokaisen kameran ohi kulkevan henkilön kasvot tallennetaan ja verrataan, vaikka järjestelmä hylkäisi ei-osumat. Vilkkaalla kadulla tämä voi tarkoittaa suurta määrää ohikulkijoita, mukaan lukien kansalaisia ja laillisia asukkaita, jotka käsitellään pienen kohdejoukon tavoittelemiseksi.

Tämä on osa laajempaa kaavaa, jossa Britannian poliisin käyttöä haastetaan. Ihmisoikeusjärjestöjen liittouma vaati äskettäin Nottinghamshiren poliisia lopettamaan kasvojentunnistuksen, mikä osoittaa, että vastustus LFR:ää kohtaan on järjestäytynyttä ja kasvavaa.

Sisäministeriön tieto-ongelmat ja virheellisten osumien riski

Raportissa siteeratut kriitikot yhdistävät huolensa sisäministeriön tietojen luotettavuuden perustavanlaatuisiin ongelmiin. Tämä on tarinan osa, joka ansaitsee eniten huomiota. Kasvojentunnistusjärjestelmä on vain niin luotettava kuin tarkkailulista, jota vasten se tarkistaa. Jos tiedot ovat vanhentuneita, virheellisiä tai huonosti ylläpidettyjä, osuma voi johtaa väärään johtopäätökseen, vaikka algoritmi toimisi tarkoitetulla tavalla.

Siviilioikeudellisessa maahanmuuttokontekstissa virheen seuraukset voivat olla vakavia. Henkilö, joka merkitään virheellisesti, voi joutua kuulusteluun, ajankäyttönsä pidätykseen tai painostetuksi todistamaan asemansa kadulla. Henkilöt, joilla ei ole asiakirjoja käsillä tai jotka eivät tiedä, miten päätöstä voi nopeasti haastaa, ovat erityisen alttiita.

Lähde ei erittele tarkkoja virheprosentteja tai tapauksia, emmekä ehdota mitään raportoidun ulkopuolelta. Huoli on rakenteellinen: uudet valvontavaltuudet kerrostetaan ratkaisemattomien tietojen laatuongelmien päälle.

Samanlaisia keskusteluja käydään muuallakin. Kun Delhin poliisi käytti kasvojentunnistusta mielenosoituksessa, se paljasti oikeudellisen tyhjiön sen suhteen, miten tällaisia työkaluja hallinnoidaan. Oppi, joka kulkee hyvin: käyttöönotto etenee usein nopeammin kuin selkeät säännöt ja valvonta.

Mitä tämä tarkoittaa sinulle

Jos asut tai matkustat Britanniassa, saatat lopulta ohittaa maahanmuuttoviranomaisen käyttämiä kameroita tietämättäsi. Asemastasi riippumatta kasvosi voidaan tallentaa osana prosessia. Maahanmuuttajille ja henkilöille, joilla on vireillä olevia tapauksia, panokset ovat korkeammat, koska puutteellista tietoa voidaan käyttää sinua vastaan.

Julkisen kameran välttämiseksi on vähän tehtävissä, ja kasvojen peittäminen herättää omia kysymyksiään. Keskustelua julkisesta anonymiteetistä käsitellään kirjoituksessamme mielenosoitusnaamioista ja tekoälytunnistuksesta. Silti on käytännön toimenpiteitä, jotka kannattaa tehdä:

  • Käytä UK GDPR -oikeuksiasi. Voit tehdä tietopyynnön (subject access request) kysyäksesi, mitä henkilötietoja organisaatiolla on sinusta, mukaan lukien sisäministeriö. Jos tiedot ovat virheellisiä, voit pyytää niiden korjaamista.
  • Pidä asiakirjasi järjestyksessä. Todistuksen asemastasi saatavilla pitäminen voi auttaa selvittämään virheellisen merkinnän nopeasti.
  • Rajoita tarpeetonta biometristä altistumista. Ole valikoiva sovellusten ja palvelujen suhteen, jotka keräävät kasvoskannauksia, sillä vähemmän tietokantoja tarkoittaa vähemmän paikkoja, joissa tietojasi voidaan väärinkäyttää.
  • Hae neuvoja, jos sinut merkitään. Jos sinut pysäytetään epäillyn osuman jälkeen, kysy miksi, ja harkitse yhteydenottoa maahanmuuttoneuvojaan tai ihmisoikeusjärjestöön.

VPN ei piilota kasvojasi katukameralta, joten se ei ole puolustus tässä asiassa. Se käsittelee eri ongelmaa, verkkoliikennettäsi, eikä sitä pidä sekoittaa suojaksi LFR:ää vastaan.

Keskeiset huomiot ja mitä seurata

Britannian maahanmuuttoviranomaisen kasvojentunnistuksen laajennus herättää selkeän kysymyksen: pitäisikö vakavien tapausten epäiltyjen löytämiseen rakennettua työkalua käyttää siviilitäytäntöönpanossa, erityisesti kun taustalla olevissa tiedoissa on tunnettuja luotettavuushuolia? Kriitikot sanovat ei, tai ainakaan ilman vahvempia suojatoimia.

Pysyäksesi ajan tasalla seuraa virallisia yksityiskohtia siitä, missä ja miten teknologiaa käytetään, sekä kansalaisvapausjärjestöjen haasteita. Saadaksesi kontekstia siitä, miten muut vastustavat ja mitä vaihtoehtoja on olemassa, lue Nottinghamshiren liittouman vaatimuksesta ja mielenosoitusten anonymiteettikeskustelusta. Tunne tieto-oikeutesi, tarkista, mitä tietoja sinusta on tallennettu, ja seuraa edelleen, miten reaaliaikaista kasvojentunnistusta haastetaan Britanniassa.