Utah on aloittanut SB 73:n aikuissivustojen ikävahvistusvaatimusten täytäntöönpanon, mutta yksi lain osa ei ole voimassa. Liittovaltion määräys estää erillisen VPN-käyttäjiin kohdistuvan säännöksen. Tuloksena on jakautunut lopputulos Utah SB 73 VPN -ikävahvistus -keskustelussa: ikätarkistukset etenevät, kun taas kiertotyökaluihin kohdistuva osa on keskeytetty.

Tässä artikkelissa käydään läpi, mitä pannaan täytäntöön ja mitä ei, ja mitä tilanne merkitsee Utahissa VPN:ää käyttäville ihmisille.

Mitä SB 73 vaatii aikuissivustoilta

SB 73, virallisesti nimeltään Online Age Verification Amendments, rakentuu aikuissivustojen ikävahvistuksen ympärille. Nyt käynnissä olevan täytäntöönpanon mukaan aikuissivustojen on varmistettava, että kävijät ovat aikuisia, ennen kuin pääsy myönnetään. Hakutuloksissa kuvatun hyväksytyn lain tekstin mukaan laki tarjoaa turvasataman hyväksytyille ikävahvistusmenetelmille ja viittaa 18-vuotiaisiin tai sitä vanhempiin käyttäjiin.

Tämä lain osa on tavanomaisempi. Aikuissisältöjen ikävahvistusvaatimukset ovat yleistyneet Yhdysvaltain osavaltioissa, ja Utahin säännöt toimivat nyt samalla alueella. Utahin kävijöille palveluja tarjoavien operaattoreiden odotetaan ottavan käyttöön ikätarkistus sen sijaan, että ne luottaisivat yksinkertaiseen läpilyöntivahvistukseen.

Laki herätti erityistä huomiota, koska se ei pysähtynyt itse sivustoihin. Se ulottui myös siihen, miten ihmiset muodostavat yhteyden niihin.

Miksi VPN-säännös estettiin

VPN:ään liittyvä säännös yritti puuttua tuttuun kiertotiehen. VPN voi saada käyttäjän näyttämään olevan toisessa paikassa, mikä voi ohittaa sijaintiperusteiset ikätarkistukset. Tapauksesta raportoinnin mukaan SB 73 yritti käsitellä tätä vaatimalla aikuissivustoja estämään VPN-käyttäjät tai tunnistamaan VPN:ää käyttävien kävijöiden fyysisen sijainnin, jotta Utahissa fyysisesti olevat käyttäjät vahvistettaisiin edelleen ikänsä osalta.

Liittovaltion tuomioistuin on nyt estänyt kyseisen säännöksen määräyksellä. Päätöksestä kertova uutisointi kuvaa lainsäädäntöä VPN:n käyttöön kohdistuvaksi siten, että se vaatii aikuisalustoja vahvistamaan fyysisesti Utahissa olevien käyttäjien iän, vaikka he muodostaisivat yhteyden VPN:n kautta. Määräys estää kyseisen vaatimuksen voimaantulon samalla, kun muu ikävahvistuskehys pysyy ehjänä.

Huomaa, mitä laki ei tehnyt. SB 73:ta koskevassa kommentoinnissa huomautetaan, että se ei kiellä VPN:iä kokonaan. Kiista koskee sitä, voiko osavaltio pakottaa verkkosivustot kohtelemaan VPN-liikennettä eri tavalla ja käytännössä valvoa kiertotyökaluja.

Mitä määräys merkitsee Utahin asukkaille nyt

Jokapäiväisessä käytössä käytännön tilanne on melko yksinkertainen:

  • Aikuissivustojen ikätarkistukset ovat voimassa. Utahin asukkaiden, jotka vierailevat aikuissivustoilla, kannattaa odottaa kohtaavansa ikävahvistuksen.
  • VPN-säännös ei ole täytäntöönpanokelpoinen. Määräyksen vuoksi sivustoilta ei vaadita SB 73:n nojalla VPN-käyttäjien estämistä tai VPN-yhteyden takana olevan fyysisen sijainnin määrittämistä.
  • VPN:n käyttö on edelleen laillista. Mikään nykytilanteessa ei tee VPN:n käytöstä laitonta Utahin asukkaille.

Sanottakoon kuitenkin, että määräys ei välttämättä ole lopullinen sana. Tällaisia tuomioistuinmääräyksiä voidaan riitauttaa, kaventaa tai tarkastella uudelleen oikeudenkäynnin jatkuessa, joten nykytila heijastaa sitä, missä vaiheessa tapaus on nyt, eikä pysyvää lopputulosta.

Mihin VPN:t sijoittuvat Yhdysvaltain ikävahvistustaistelussa

Utahin tapaus osoittaa ikävahvistuspolitiikan kaavan. Kun osavaltio vaatii sijaintiin perustuvia tarkistuksia, ihmiset voivat kiertää ne, ja lainsäätäjät kohtaavat silloin valinnan: hyväksyäkö tämä puute vai yrittääkö säädellä kiertotietä. Utah valitsi toisen tien, ja tuomioistuin on toistaiseksi pysäyttänyt kyseisen osan.

Suurempi kysymys on, kuinka pitkälle osavaltiot voivat mennä kiertotyökalujen sääntelyssä. VPN:iä käytetään monista tavallisista syistä, kuten liikenteen suojaamiseen julkisessa Wi-Fi-verkossa, etätyöyhteyksien turvaamiseen ja seurannan rajoittamiseen. Sääntö, joka pitää VPN-liikennettä epäilyttävänä, vaikuttaa kaikkiin näihin käyttötarkoituksiin, ei vain yrityksiin välttää ikätarkistus. Tämä jännite on keskeinen syy siihen, miksi tämä säännös on herättänyt niin paljon tarkastelua.

Se liittyy myös siihen, miten osavaltiot ajattelevat identiteettiä laajemmin. Ikätarkistukset edellyttävät jonkinlaista todistetta, ja sen todisteen suunnittelu on tärkeää yksityisyyden kannalta. Utah on työskennellyt myös tämän kysymyksen parissa, kuten sen ajamasta 10 osavaltion koalitiosta SEDI-digitaali-ID:n yksityisyyden ympärillä, joka pitää yksityisyyttä suunnitteluvaatimuksena eikä jälkikäteen lisättävänä asiana.

Mitä tämä merkitsee sinulle

Jos asut Utahissa tai vierailet sen asukkaiden puolella internetiä VPN:n kautta, tässä lyhyt versio:

  • Näet todennäköisesti ikävahvistuskehotuksia aikuissivustoilla riippumatta siitä, käytätkö VPN:ää vai et.
  • VPN:n käyttö ei ole laitonta, ja VPN-käyttäjiin kohdistuva säännös on tällä hetkellä estetty.
  • Ole harkitsevainen minkä tahansa ikävahvistuspalvelun suhteen, jota sinua pyydetään käyttämään. Tarkista, mitä tietoja se kerää, kuinka kauan se säilyttää niitä ja tarjoaako se yksityisyyttä säilyttäviä vaihtoehtoja.
  • Älä oleta, että oikeudellinen tilanne on ratkennut. Määräykset voivat muuttua tapauksen kehittyessä.

Keskeiset havainnot ja mitä seurata

Utah SB 73 VPN -ikävahvistus -tarina on oikeastaan kaksi tarinaa. Toinen on aikuissivustojen ikätarkistusten tavanomainen käyttöönotto. Toinen on tuomioistuin, joka rajoittaa ensimmäistä laatuaan olevaa yritystä säädellä sitä, miten VPN:t ovat vuorovaikutuksessa näiden tarkistusten kanssa.

Pysyäkseen aiheen tasalla seuraa oikeudenkäyntiä mahdollisten muutosten varalta VPN:n laillisuudessa tai siinä, miten määräystä sovelletaan. Laajemman katsauksen siihen, miten Utah lähestyy identiteettiä ja yksityisyyden suunnittelua, saat lukemalla artikkelimme sen SEDI-digitaali-ID:n yksityisyyspyrkimyksestä, ja pysy tietoisena siitä, mitä mikä tahansa ikävahvistusprosessi pyytää sinua jakamaan.