Avast VPN ja ProtonVPN edustavat kahta selvästi eri tasoa VPN-palveluiden joukossa, mikä heijastuu niiden kokonaispisteissä: 22 % ja 89 %. Vaikka molemmilla palveluntarjoajilla on yhteinen joukko keskeisiä teknisiä ominaisuuksia, niiden välinen ero lähes jokaisessa mitatussa kategoriassa on merkittävä ja tarkemman tarkastelun arvoinen.
Molemmat palvelut tukevat WireGuard-protokollaa, kill switch -toiminnallisuutta, jaettua tunneloinnin (split tunneling) käyttöä sekä P2P- ja torrent-käyttötapauksia. ProtonVPN lisää ominaisuusvalikoimaansa bug bounty -ohjelman, mikä viestii ennakoivammasta lähestymistavasta tietoturva-aukkojen tunnistamisessa ja korjaamisessa ulkoisten tutkijoiden osallistamisen kautta. Tietosuoja-auditointien osalta ero on silmiinpistävä: ProtonVPN saavutti täydet 100 % kyseisessä kategoriassa, kun taas Avast VPN sai vain 8 %, mikä viittaa merkittävään eroon itsenäisesti varmennetussa läpinäkyvyydessä ja luotettavuudessa.
ProtonVPN toimii Sveitsin lainkäyttövallan alaisuudessa – maassa, jota pidetään laajalti vahvojen tietosuojalakiensa ja riippumattomuutensa ansiosta merkittävänä tietosuojan kannalta, sillä se ei kuulu suuriin tiedusteluyhteistyöliittoutumiin. Avast VPN on kotoisin Tšekin tasavallasta, joka kuuluu Euroopan unionin oikeudellisen kehyksen piiriin. Lainkäyttövalta yksin ei määrää VPN-palvelun luotettavuutta, mutta se vaikuttaa niihin oikeudellisiin velvollisuuksiin, joita palveluntarjoajan on noudatettava käyttäjätietojen suhteen.
Suorituskyvyn osalta ProtonVPN sai nopeuksissa 80 %, kun Avast VPN:n tulos oli 20 %. Suoratoiston kohdalla ProtonVPN saavutti 86 %, kun taas Avast VPN:n tulos oli 0 %, mikä osoittaa, että käyttäjät, jotka hyödyntävät VPN-yhteyttä suoratoistopalveluiden käyttämiseen, löytäisivät Avast-palvelusta nykyisten testitulosten perusteella vain vähän hyötyä. Asiakastuki kertoo samaa tarinaa: ProtonVPN saavutti täydet 100 %, kun Avast VPN sai 0 %, mikä herättää käytännön huolia käyttäjissä, jotka saattavat tarvita apua teknisten ongelmien ratkaisemisessa.
Yksi alue, jolla molemmat palveluntarjoajat ovat tasavertaisia, on etiikka – molemmat saivat täydet 100 % kyseisessä kategoriassa. Sovelluksen laadussa on myös huomattava ero: ProtonVPN sai 80 %, kun taas Avast VPN:n tulos oli 33 %. Graafisen käyttöliittymän kategoria vahvistaa tätä mallia entisestään, sillä ProtonVPN sai 100 % ja Avast VPN 20 %.
Hinnoittelupisteet – 73 % ProtonVPN:lle ja 45 % Avast VPN:lle – viittaavat siihen, että ProtonVPN tarjoaa paremman koetun vastineen rahalle suhteessa hintaansa, vaikka suoraan vertailuun tarvittavia tarkkoja kuukausi- tai vuosihintoja ei ole saatavilla. Kokonaisuutena tarkasteltuna data osoittaa johdonmukaisesti ProtonVPN:n olevan monipuolisempi ja kyvykkäämpi palvelu tietosuojan, suorituskyvyn, käytettävyyden ja tuen osalta.