ExpressVPN ja Mullvad edustavat kahta erilaista filosofiaa VPN-markkinoilla, ja niiden testatut pisteet heijastavat näitä eroja selvästi. ExpressVPN sai kokonaispisteiksi 68 % Mullvadin 63 %:iin verrattuna, mutta kokonaisluvut peittävät alleen joitakin tärkeitä eroja, jotka kannattaa tarkastella ennen päätöksentekoa.
Suorituskyvyn osalta ExpressVPN on selvästi vahvempi valinta. Se saavutti täydet 100 % nopeustestauksessa, kun taas Mullvad sai samassa kategoriassa vain 30 %. Käyttäjille, jotka asettavat etusijalle nopeat yhteydet suoratoistoa, pelaamista tai suurten tiedostojen siirtämistä varten, tämä ero on merkittävä. ExpressVPN sai myös täydet pisteet suoratoistossa, mikä viittaa luotettavaan pääsyyn maantieteellisesti rajoitettuun sisältöön eri alustoilla, kun taas Mullvad sai siinä vain 29 %, mikä osoittaa sen rajallisuuden suoratoistokäytössä.
Tietosuoja ja tietoturva kertovat aivan eri tarinan. Mullvad sai tietosuoja-auditoinneissa 85 %, kun ExpressVPN sai 23 % – merkittävä ero, jonka tietosuojaa arvostavien käyttäjien tulisi harkita huolellisesti. Mullvad saavutti myös täydet 100 % etiikkapisteissä, kun ExpressVPN sai tässä kategoriassa 67 %. Mullvad toimii Ruotsissa, jonka lainsäädäntö suojaa tietosuojaa vahvasti, mutta joka on myös jäsenenä kansainvälisissä tiedustelutietojen jakamiseen tarkoitetuissa liittoumissa. ExpressVPN puolestaan toimii Brittiläisillä Neitsytsaarilla, jotka eivät kuulu Five Eyes -kehykseen. Molemmat palveluntarjoajat tukevat WireGuardia, kill switch -toimintoa, split tunneling -ominaisuutta sekä P2P-torrentointia, joten niiden ominaisuudet ovat sovellustasolla vertailukelpoiset.
ExpressVPN sai sovelluksen laadusta 73 % ja graafisesta käyttöliittymästä 90 %, kun Mullvadin vastaavat luvut olivat 67 % ja 80 %. Tämä viittaa siihen, että ExpressVPN tarjoaa kaiken kaikkiaan viimeistellymmän käyttökokemuksen. ExpressVPN saavutti myös täydet 100 % asiakastuessa, mikä on huomattava etu Mullvadin 50 %:iin verrattuna ja voi olla ratkaiseva tekijä käyttäjille, jotka odottavat nopeaa apua ongelmatilanteissa. ExpressVPN sisältää listattujen ominaisuuksiensa joukossa Bug Bounty -ohjelman, jota Mullvadilla ei ole, mikä tarkoittaa virallista mekanismia tietoturva-aukkojen tunnistamiseen.
Mullvad on hinnoittelun osalta edullisempi vaihtoehto, saaden 64 % ExpressVPN:n 55 %:iin verrattuna. Mullvad on pitkään ylläpitänyt selkeää ja läpinäkyvää hinnoittelurakennetta ilman pitkäaikaisen sitoumuksen vaatimusta, ja sen hinnoittelupisteet heijastavat tätä suoraviivaista lähestymistapaa. Kummankaan palveluntarjoajan hintatietoja ei ollut saatavilla julkaisuhetkellä, joten tulevien tilaajien tulisi tarkistaa ajantasaiset hinnat suoraan palveluntarjoajilta.
Yhteenvetona voidaan todeta, että ExpressVPN sopii paremmin käyttäjille, jotka asettavat etusijalle nopeuden, suoratoistomahdollisuudet, käyttöliittymän laadun ja asiakastuen. Mullvad on vahvempi vaihtoehto käyttäjille, joiden ensisijaisena huolenaiheena ovat tietosuoja, eettinen läpinäkyvyys ja riippumattomien auditointien vahvistus.