Hotspot Shield ja ProtonVPN edustavat kahta hyvin erilaista VPN-palvelun tasoa, ja niiden testatut pisteet heijastavat tätä eroa selvästi. Hotspot Shield sai kokonaispisteiksi vain 3 %, kun taas ProtonVPN saavutti 89 % kokonaispisteet samoilla arviointikriteereillä. Kuluttajille, jotka pyrkivät tekemään tietoon perustuvan päätöksen, data kertoo johdonmukaisen tarinan.
Tietosuojan ja turvallisuuden osalta ProtonVPN:llä on merkittävä etu. Se toimii Sveitsissä, maassa, jossa on vahvat tietosuojalait eikä pakollisia tietojen säilyttämisvaatimuksia. Sen tietosuoja-auditoinnin pistemäärä oli 100 %, ja etiikkapistemäärä vastasi tätä lukua. ProtonVPN tukee WireGuardia, modernia ja tehokasta tunnelointiprotokollaa, sekä kill switch- ja split tunneling -toiminnallisuuksia. Se osallistuu myös bug bounty -ohjelmaan, mikä osoittaa jatkuvaa sitoutumista tietoturva-aukkojen tunnistamiseen ja korjaamiseen. Hotspot Shield puolestaan toimii Yhdysvalloissa, lainkäyttöalueella, joka herättää enemmän huolta tietosuojastaan tietoisissa käyttäjissä tiedustelupalvelujen tiedonjakamissopimusten vuoksi. Sen etiikkapistemäärä oli 67 %, kun taas tietosuoja-auditoinnin pistemäärä oli 0 %.
Suorituskyky on toinen alue, jolla ero on huomattava. ProtonVPN sai 80 % sekä nopeuksissa että sovelluksen luotettavuudessa. Suoratoistopalvelujen tuki oli 86 %, mikä tarkoittaa, että se onnistui avaamaan laajan valikoiman sisältöalustoja testauksen aikana. Hotspot Shield sai 0 % nopeuksissa, sovelluslaadussa ja suoratoistossa, mikä herättää vakavia kysymyksiä sen käytännön käytettävyydestä jokapäiväisissä tehtävissä.
Asiakastuki on alue, jolla ProtonVPN sai täydet 100 pistettä, mikä viittaa reagoivaan ja tehokkaaseen tukeen ongelmia kohtaaville käyttäjille. Hotspot Shield sai myös tässä kategoriassa 0 %. Graafisen käyttöliittymän pisteet noudattavat samaa kaavaa: ProtonVPN sai 100 % ja Hotspot Shield 0 %.
Hintatiedot eivät olleet saatavilla kummankaan palveluntarjoajan osalta tämän vertailun tekohetkellä, joten suoraa kustannusanalyysiä ei voida tehdä. ProtonVPN:n 73 %:n hinnoittelupistemäärä viittaa kuitenkin kohtuulliseen arvoon suhteessa siihen, mitä se tarjoaa, kun taas Hotspot Shieldin 0 %:n hinnoittelupistemäärä osoittaa, ettei se välttämättä tarjoa kilpailukykyistä arvoa edes ennen muiden rajoitustensa huomioimista.
Yhteenvetona voidaan todeta, että ProtonVPN suoriutui johdonmukaisesti paremmin kuin Hotspot Shield lähes kaikilla testatuilla osa-alueilla. Käyttäjät, jotka asettavat etusijalle tietosuojan, suorituskyvyn, suoratoistomahdollisuudet ja tuen, löytävät ProtonVPN:stä saatavilla olevien tietojen perusteella kykenevän ja läpinäkyvän palveluntarjoajan.