Mullvad ja NordVPN edustavat kahta erillistä filosofiaa VPN-markkinoilla, ja niiden testatut pisteet heijastavat näitä eroja selkeästi. Mullvad saa kokonaispisteiksi 63 %, kun taas NordVPN sijoittuu huomattavasti korkeammalle 88 %:lla, vaikka niiden välinen ero on vivahteikkaampi kuin pelkkä luku antaa ymmärtää.
Molemmat palveluntarjoajat jakavat vahvan perustan yksityisyyden ja tietoturvan osalta. Kumpikin tukee WireGuardia, sisältää kill switch -toiminnon, tarjoaa jaetun tunneloinnin ja sallii P2P- ja torrent-liikenteen. Niiden yksityisyysauditointipisteet ovat identtiset 85 %:lla, mikä osoittaa, että molemmat ovat alistaneet infrastruktuurinsa riippumattomaan tarkastukseen. NordVPN lisää tietoturva-asemaansa bug bounty -ohjelman, jonka avulla ulkopuoliset tutkijat voivat raportoida haavoittuvuuksista korvausta vastaan. Mullvad toimii Ruotsin lainkäyttöalueen alaisuudessa, kun taas NordVPN on sijoittautunut Panamaan, maahan jossa ei ole pakollisia tietojen säilyttämislakeja eikä jäsenyyttä tiedusteluyhteistyöalliansseissa.
Selvimmin kaksi palveluntarjoajaa eroavat toisistaan suorituskyvyn ja käytettävyyden osalta. NordVPN saavutti täydet 100 % nopeustestauksessa, kun taas Mullvad sai vain 30 % – merkittävä ero, joka on huomattava käyttäjille, joille tiedonsiirtonopeus on ensisijainen prioriteetti. Vastaavasti NordVPN sai 100 % suoratoistopalveluissa, kun taas Mullvadin tulos oli 29 %, mikä tekee NordVPN:stä selkeän valinnan käyttäjille, jotka haluavat käyttää maantieteellisesti rajoitettua sisältöä. NordVPN sai myös täydet pisteet graafisesta käyttöliittymästään ja asiakastuesta, kun taas Mullvad sai näillä osa-alueilla vastaavasti 80 % ja 50 %.
Mullvadin vahvin erottava tekijä on etiikka, jossa se sai täydet 100 % NordVPN:n 67 %:n rinnalla. Tämä heijastaa Mullvadin hyvin dokumentoitua sitoutumista käyttäjien anonymiteettiin, mukaan lukien käteismaksujen hyväksyminen ja päätös poistaa henkilötietoihin sidotut tilinumerot. Nämä käytännöt asettavat Mullvadin omaan kategoriaansa käyttäjille, joiden ensisijaisena huolena on minimoida jäljitettävä suhde VPN-palveluntarjoajaan.
Molemmat palveluntarjoajat saivat yhtäläiset pisteet hinnoittelussa 64 %:lla, vaikka tiettyjä kuukausi- ja vuosihintoja ei ollut saatavilla suoraan vertailtaviksi tätä arvostelua laadittaessa. Sovellusten pisteet suosivat NordVPN:ää 87 %:lla Mullvadin 67 %:n rinnalla.
Yhteenvetona voidaan todeta, että NordVPN on testattujen pisteiden perusteella vahvempi kokonaissuorittaja, joka menestyy erityisesti nopeudessa, suoratoistopalveluissa, tuessa ja käyttöliittymän laadussa. Mullvad vetoaa yksityisyyteen painottuvampaan käyttäjäkuntaan, joka on valmis hyväksymään suorituskykykompromiссit vastineeksi palveluntarjoajasta, jolla on periaatteellinen ja minimalistinen lähestymistapa käyttäjädataan.