Mullvad ja ProtonVPN ovat kaksi arvostettua VPN-palveluntarjoajaa, joilla on vahva sitoutuminen käyttäjien yksityisyyteen. Niiden kokonaispistemäärät heijastavat kuitenkin merkittäviä eroja useilla osa-alueilla. Mullvad sai kokonaispisteiksi 63 %, kun taas ProtonVPN ylsi huomattavasti korkeampaan 89 %:iin, minkä ansiosta ProtonVPN on tämän vertailun selkeä voittaja.
Molemmat palveluntarjoajat tukevat WireGuardia, kill switch -toimintoa, split tunnelingia ja P2P-torrentointia, mikä tarjoaa käyttäjille vankan perustan keskeisille tietoturvaominaisuuksille palvelusta riippumatta. ProtonVPN menee askeleen pidemmälle tarjoamalla myös bug bounty -ohjelman, joka kutsuu riippumattomia tietoturvatutkijoita tunnistamaan haavoittuvuuksia ja lisää näin ylimääräisen vastuullisuuden tason tietoturva-asemaansa. Yksityisyyden ja etiikan osalta molemmat palveluntarjoajat saivat täydet 100 % etiikkaluokassa, ja niiden toimipaikat heijastavat aitoa sitoutumista käyttäjätietojen suojaamiseen. Mullvad toimii Ruotsista käsin, kun taas ProtonVPN on kotoisin Sveitsistä, joka tunnetaan vahvoista tietosuojalaeistaan. ProtonVPN saavutti täydelliset 100 % yksityisyysauditoinnin kategoriassa, ohittaen Mullvadin jo ennestään kunnioitettavan 85 %.
Suorituskyky on alue, jolla palveluntarjoajat eroavat toisistaan selvimmin. ProtonVPN kirjasi nopeuspisteiksi 80 %, kun taas Mullvadin tulos oli 30 %. Tämä viittaa siihen, että käyttäjät, joille tasainen yhteysnopeus on tärkeää, pitävät ProtonVPN:ää todennäköisesti luotettavampana vaihtoehtona. Suoratoistopalvelujen suorituskyky noudattaa samanlaista kaavaa: ProtonVPN sai 86 % ja Mullvad 29 %, mikä osoittaa, että ProtonVPN on huomattavasti kykenevämpi, kun on kyse suoratoistopalvelujen sisällön käyttämisestä eri alustoilla.
Sovellusten laadun ja käyttäjäkokemuksen osalta ProtonVPN johtaa jälleen. Sen GUI-pisteet 100 % ja sovelluspisteet 80 % viittaavat huoliteltuun ja hyvin suunniteltuun tuotteeseen, kun taas Mullvadin pisteet 80 % ja 67 % osoittavat kohtuullisen toimivaa käyttöliittymää, joskin ei aivan samalle tasolle yltävää. Asiakastuki on toinen alue, jolla ero on selkeä: ProtonVPN sai täydet 100 %, kun taas Mullvad ylsi 50 %:iin.
Mullvadilla on pieni etu hinnan ja arvon suhteen verrattuna ProtonVPN:n laajempaan ominaisuusvalikoimaan. Se sai kyseisessä kategoriassa 64 % ja ProtonVPN 73 %, joskin ProtonVPN:n korkeampi hinnoittelupisteet heijastavat parempaa koettua vastinetta rahalle. Mullvad on perinteisesti tunnettu suoraviivaisesta, yksityisyyttä korostavasta hinnoittelumallistaan, joka vetoaa käyttäjiin, jotka suosivat yksinkertaisuutta ominaisuuksien laajuuden sijaan.
Kaiken kaikkiaan ProtonVPN tarjoaa kattavamman ja paremmin suoriutuvan paketin useimmissa testatuissa kategorioissa, kun taas Mullvad säilyy uskottavana vaihtoehtona yksityisyysorientoituneille käyttäjille, joille eettinen asema ja auditoinnin läpinäkyvyys ovat tärkeämpiä kuin puhdas suorituskyky.