NordVPN ja PersonalVPN edustavat kahta huomattavan erilaista VPN-palvelun tasoa, mikä heijastuu niiden kokonaispisteissä 88 % ja 61 %. Vaikka molemmilla palveluntarjoajilla on joitakin yhteisiä perusominaisuuksia, niiden suorituskyky keskeisissä kategorioissa paljastaa merkityksellisiä eroja, jotka potentiaalisten käyttäjien tulisi harkita huolellisesti.
Tietosuojan ja tietoturvan osalta molemmat palvelut tarjoavat WireGuard-protokollatuen, kill switch -toiminnon sekä P2P- ja torrent-käytön mahdollisuuden. NordVPN lisää ominaisuuksiinsa Split Tunnelingin sekä Bug Bounty -ohjelman, joista jälkimmäinen osoittaa ennakoivaa lähestymistapaa tietoturvahaavoittuvuuksien tunnistamiseen ja korjaamiseen. NordVPN toimii Panamasta käsin, lainkäyttöalueelta, jossa ei ole pakollisia tietojen säilyttämistä koskevia lakeja ja joka on suurten tiedustelutietojen jakamiseen tarkoitettujen liittoumien ulottumattomissa. PersonalVPN puolestaan on sijoittautunut Yhdysvaltoihin, joka on Five Eyes -liittouman perustajajäsen – tämä saattaa herättää huolta käyttäjissä, joilla on korostuneet tietosuojavaatimukset. PersonalVPN saavuttaa kuitenkin täydellisen etiikkapistemäärän 100 %, verrattuna NordVPN:n 67 %:iin, ja sen tietosuoja-auditoinnin pistemäärä 62 % jää NordVPN:n 85 %:n taakse, mikä viittaa siihen, että NordVPN on läpikäynyt tiukemman riippumattoman varmentamisen tietosuojakäytäntöjensä osalta.
Suorituskyky on se alue, jolla näiden kahden palveluntarjoajan välinen kuilu on kaikkein selkein. NordVPN saa täydet 100 % nopeuksissa, kun taas PersonalVPN saa vain 30 %, mikä osoittaa testauksessa merkittävästi hitaampaa yhteyssuorituskykyä. Käyttäjille, jotka asettavat etusijalle nopean ja tasaisen yhteyden suoratoistoa, pelaamista tai yleistä selailua varten, tämä ero on merkittävä. Mielenkiintoisesti molemmat palveluntarjoajat saavat täydelliset 100 % suoratoistokapasiteetissa, mikä tarkoittaa, että kumpikin pystyi luotettavasti käyttämään maantieteellisesti rajattua sisältöä PersonalVPN:n alhaisemmista nopeuspisteistä huolimatta.
Sovellusten laadun osalta NordVPN saa 87 % verrattuna PersonalVPN:n 27 %:iin, ja graafisen käyttöliittymän pisteet noudattavat samankaltaista kaavaa: 100 % ja 60 %. Tämä viittaa siihen, että NordVPN tarjoaa huomattavasti viimeistellymmän ja ominaisuuksiltaan kattavamman käyttäjäkokemuksen asiakassovelluksissaan. Molemmilla palveluntarjoajilla on identtiset asiakastukipisteet 100 %, mikä tarkoittaa, että kumman tahansa palvelun käyttäjät voivat odottaa reagoivaa ja avuliasta tukea.
Hinnoittelupisteet kertovat hieman erilaisen tarinan: PersonalVPN on hieman edellä 73 %:lla verrattuna NordVPN:n 64 %:iin, mikä viittaa siihen, että PersonalVPN saattaa tarjota suhteellisesti parempaa vastinetta rahalle hintapisteissään, vaikka tarkkoja hintatietoja ei ollut saatavilla tämän vertailun hetkellä.
Kaiken kaikkiaan NordVPN on vahvempi suoriutuja useimmissa mitattavissa kategorioissa, erityisesti nopeuden, sovellusten laadun ja varmennettujen tietosuojakäytäntöjen osalta. PersonalVPN erottuu etiikkapisteillään ja maltillisella hintaedullaan, mutta sen sovellusten puutteet ja hitaat nopeudet rajoittavat sen vetovoimaa vaativien käyttäjien keskuudessa.