NordVPN ja Surfshark ovat kaksi tämän päivän tasaväkisintä VPN-palveluntarjoajaa, joiden kokonaispistemäärät ovat 88 % ja 87 %. Yhden prosenttiyksikön ero kuvastaa laajempaa samankaltaisuuden kaavaa lähes jokaisessa testatussa kategoriassa, minkä vuoksi valinta niiden välillä on ennemmin kysymys yksilöllisistä prioriteeteista kuin selkeästä voittajasta.
Molemmilla palveluntarjoajilla on identtiset pisteet useilla keskeisillä osa-alueilla: nopeus 100 %, asiakastuki 100 %, suoratoisto 100 %, graafinen käyttöliittymä 100 %, tietosuoja-auditoinnit 85 %, eettisyys 67 % ja hinnoittelu 64 %. Tämä tarkoittaa, että käyttäjät voivat odottaa yhtä nopeita yhteyksiä, yhtä vastekykyisiä tukitiimejä ja yhtä suorituskykyistä suoratoistoa kummaltakin palvelulta. Yhteinen ominaisuusjoukko vahvistaa tätä tasavertaisuutta, sillä molemmat tarjoavat WireGuard-protokollatuen, kill switchin, jaetun tunneloinnin, P2P- ja torrent-yhteensopivuuden sekä bugipalkkio-ohjelman.
NordVPN ottaa etumatkaa sovelluspisteidensä ansiosta, joissa se saavuttaa 87 % Surfsharkin 80 %:iin verrattuna. Tämä seitsemän prosenttiyksikön ero viittaa siihen, että NordVPN:n asiakassovellukset ovat hiotumpia, vakaampia tai paremmin optimoituja testatuilla alustoilla. Käyttäjille, jotka viettävät merkittävästi aikaa itse VPN-sovelluksessa, tällä erolla voi olla käytännön merkitystä.
Tietosuojan osalta molemmat palvelut ovat läpäisseet riippumattomat auditoinnit ja saaneet yhtäläiset 85 %:n pisteet, mikä osoittaa vertailukelpoisen läpinäkyvyyden tason ja todennetut tietoturvakäytännöt. Lainkäyttöalueiden ero on syytä huomioida tietosuojatietoisille käyttäjille. NordVPN toimii Panamasta käsin, maasta, jossa ei ole pakollisia tietojensäilytysvelvoitteita eikä jäsenyyttä suurissa tiedustelutietojen jakamisalliansseissa. Surfshark puolestaan on kotipaikaltaan Alankomaissa, joka on osa Euroopan unionia ja EU:n oikeudellisten viitekehysten piirissä. Vaikka Surfshark on ylläpitänyt vahvaa ei-lokeja-käytäntöä, käyttäjät, joilla on erityisiä huolia lainkäyttöalueista, voivat ottaa tämän huomioon päätöksessään.
Molempien palveluntarjoajien eettisyyspisteet ovat identtiset 67 %:ssa ja hinnoittelupisteet vastaavat toisiaan 64 %:lla, mikä viittaa siihen, ettei kummallakaan ole merkittävää etua liiketoimintakäytäntöjen tai kustannuksiin suhteutetun kokonaisarvon suhteen. Ilman ajantasaisia hintatietoja suora kustannusvertailu ei ole mahdollista, mutta yhtäläiset hinnoittelupisteet viittaavat laajalti samankaltaiseen arvolupauksen tasoon.
Yhteenvetona voidaan todeta, että NordVPN:llä on lievä kokonaisetu, joka johtuu ensisijaisesti sen paremmasta sovelluspisteytyksestä, kun taas Surfshark vastaa sitä lähes kaikissa muissa mitattavissa osa-alueissa. Käyttäjät, joille lainkäyttöalue on tärkeä tekijä, saattavat suosia NordVPN:ää, kun taas ne, joille kyseinen tekijä on merkityksetön, löytävät Surfsharkin erittäin kilpailukykyiseksi vaihtoehdoksi.