AirVPN et ProtonVPN sont tous deux des fournisseurs de VPN axés sur la confidentialité, mais leurs scores testés révèlent des différences significatives dans plusieurs catégories clés. AirVPN a obtenu un score global de 58 %, tandis que ProtonVPN a obtenu un score considérablement plus élevé de 89 %, faisant de ProtonVPN le meilleur performer selon la plupart des critères mesurables.
Les deux fournisseurs partagent un ensemble comparable de fonctionnalités essentielles, notamment la prise en charge du protocole WireGuard, un coupe-circuit, le tunnel divisé, la compatibilité P2P et le torrenting, ainsi qu'un programme de prime aux bogues. Ce chevauchement suggère que les deux services prennent au sérieux l'infrastructure de sécurité. Là où ils divergent, c'est en matière de juridiction et de réputation. AirVPN opère depuis l'Italie, qui relève des cadres juridiques de l'Union européenne, tandis que ProtonVPN est basé en Suisse, un pays largement reconnu pour ses solides lois indépendantes en matière de confidentialité et sa neutralité politique. Le score d'audit de confidentialité de ProtonVPN, à 100 %, reflète un engagement vérifié et minutieusement documenté en faveur de la transparence, comparé au score plus modéré de 62 % d'AirVPN dans cette même catégorie.
Les performances constituent un autre domaine où les deux fournisseurs se distinguent nettement. AirVPN a enregistré un score de vitesse de seulement 35 %, ce qui figure parmi les résultats les plus faibles qu'un VPN puisse obtenir lors des tests et peut affecter les utilisateurs qui privilégient une navigation rapide, les appels vidéo ou les transferts de fichiers volumineux. ProtonVPN a atteint un score de vitesse de 80 %, indiquant des performances régulièrement solides lors des tests. Pour le streaming, l'écart est frappant : AirVPN a reçu un score de 0 %, ce qui suggère qu'il n'a pas réussi à débloquer les plateformes de streaming lors de l'évaluation, tandis que ProtonVPN a obtenu 86 %, en faisant une option fiable pour les utilisateurs souhaitant accéder à du contenu géo-restreint.
Les scores d'expérience utilisateur favorisent également ProtonVPN. Son interface graphique a reçu un score parfait de 100 %, témoignant d'une application soignée et accessible, tandis que l'interface d'AirVPN a obtenu 40 %, ce qui peut représenter une courbe d'apprentissage plus prononcée pour les utilisateurs moins expérimentés sur le plan technique. Les deux fournisseurs sont à égalité sur les scores applicatifs à 80 %, ce qui suggère que les fonctionnalités logicielles sous-jacentes sont comparablement performantes.
Le service client constitue un autre facteur de différenciation. ProtonVPN a reçu un score parfait de 100 % dans cette catégorie, tandis qu'AirVPN a obtenu 50 %, indiquant des options d'assistance plus limitées ou moins réactives. Les deux fournisseurs ont atteint un score parfait de 100 % dans la catégorie éthique, ce qui témoigne positivement de l'intégrité et de la transparence de leurs pratiques commerciales.
En ce qui concerne la tarification, AirVPN a obtenu un score plus élevé de 82 % contre 73 % pour ProtonVPN, ce qui suggère qu'AirVPN peut offrir une valeur plus compétitive par rapport à ce qui est proposé, bien que les détails tarifaires spécifiques n'étaient pas disponibles pour une comparaison directe au moment de cet examen.
En résumé, ProtonVPN surpasse AirVPN dans la plupart des catégories testées, notamment en matière de vitesse, de streaming, d'audit de confidentialité, de qualité d'interface et de service client. AirVPN conserve un léger avantage en termes de rapport qualité-prix et peut encore séduire les utilisateurs techniquement expérimentés qui privilégient certaines configurations de confidentialité, mais ProtonVPN présente une option plus complète pour un plus large éventail d'utilisateurs.