IVPN et NordVPN représentent deux approches très différentes du marché des VPN, et leurs scores globaux respectifs de 51 % et 88 % reflètent ces différences dans presque toutes les catégories mesurables. Comprendre les points forts et les points faibles de chaque fournisseur peut aider les utilisateurs à prendre une décision plus éclairée en fonction de leurs priorités spécifiques.
Sur le plan de la confidentialité et de l'éthique, IVPN présente des arguments solides en sa faveur. Son score d'éthique parfait de 100 % laisse entrevoir une entreprise transparente quant à ses pratiques commerciales et engagée envers la confidentialité des utilisateurs en tant que valeur fondamentale, et non comme argument marketing. IVPN est incorporée à Gibraltar, une juridiction offrant des conditions relativement favorables en matière de confidentialité. Son score d'audit de confidentialité de 62 %, bien que fonctionnel, est inférieur à celui de NordVPN, qui atteint 85 %, ce qui indique que NordVPN a fait l'objet d'évaluations de sécurité indépendantes plus approfondies ou plus favorables. NordVPN, dont le siège est au Panama, bénéficie également du fait d'opérer en dehors de la juridiction des principales alliances de partage du renseignement, ce que de nombreux utilisateurs soucieux de leur vie privée considèrent comme un avantage.
En ce qui concerne les performances, l'écart entre ces deux fournisseurs est considérable. NordVPN a obtenu un score de vitesse parfait de 100 %, tandis qu'IVPN n'a obtenu que 35 %, ce qui suggère des différences significatives dans les performances de connexion lors des tests. Pour les utilisateurs qui diffusent du contenu en streaming ou téléchargent régulièrement des fichiers volumineux, cette distinction revêt une importance pratique. NordVPN a également obtenu un score de streaming parfait de 100 %, contre 43 % pour IVPN, ce qui signifie que NordVPN est considérablement plus fiable pour contourner les restrictions géographiques sur les plateformes de streaming populaires.
La disponibilité des fonctionnalités distingue également ces deux services. NordVPN prend en charge WireGuard, un protocole de tunneling moderne reconnu pour sa rapidité et sa sécurité, ainsi que le split tunneling et un programme de bug bounty qui invite des chercheurs externes à identifier les vulnérabilités. IVPN propose un kill switch et la prise en charge du P2P, fonctionnalités également offertes par NordVPN, mais ne dispose pas de l'ensemble de fonctionnalités plus étoffé qu'apporte NordVPN.
En termes de qualité des applications et d'interface utilisateur, NordVPN a obtenu des scores de 87 % et 100 % respectivement, tandis qu'IVPN a obtenu 33 % et 60 %. Cela suggère que NordVPN offre une expérience plus aboutie et plus accessible sur l'ensemble de ses applications. Le support client est un autre domaine où NordVPN détient un avantage manifeste, avec un score parfait de 100 % contre 50 % pour IVPN.
L'argument le plus solide d'IVPN réside dans sa position éthique, qui peut séduire les utilisateurs qui font passer les valeurs et la transparence d'une entreprise avant les performances brutes. NordVPN, en revanche, affiche de meilleurs résultats dans la majorité des catégories testées, ce qui en fait l'option la plus performante dans l'ensemble pour les utilisateurs souhaitant un équilibre entre fonctionnalités de confidentialité et facilité d'utilisation au quotidien.