IVPN et ProtonVPN sont tous deux des fournisseurs VPN axés sur la confidentialité, mais leurs scores testés révèlent des différences significatives dans presque toutes les catégories mesurables. ProtonVPN détient un score global de 89 % contre 51 % pour IVPN, et cet écart reflète des avantages de performance constants plutôt qu'un seul domaine d'excellence.
Sur le plan de la confidentialité et de la sécurité, les deux fournisseurs partagent un score d'éthique parfait de 100 %, indiquant que chacun opère avec des pratiques transparentes et éthiques. ProtonVPN est basé en Suisse, une juridiction largement reconnue pour ses solides lois sur la protection des données, tandis que IVPN opère depuis Gibraltar, qui offre également des protections juridiques raisonnables pour la vie privée des utilisateurs. ProtonVPN obtient un score d'audit de confidentialité parfait de 100 %, tandis que IVPN obtient 62 % dans cette catégorie, ce qui suggère que ProtonVPN a fait l'objet d'une vérification indépendante plus rigoureuse ou plus complète de ses engagements en matière de confidentialité. ProtonVPN prend également en charge WireGuard et inclut un programme de Bug Bounty parmi ses fonctionnalités clés, ajoutant des couches supplémentaires de garantie de sécurité que IVPN ne propose pas. Les deux fournisseurs incluent un Kill Switch et la prise en charge du téléchargement P2P en torrent.
En ce qui concerne les performances, ProtonVPN obtient un score de 80 % en matière de vitesse contre 35 % pour IVPN, une différence substantielle qui serait probablement perceptible dans un usage quotidien, notamment pour le streaming ou les transferts de fichiers volumineux. Cela se reflète également dans les scores de streaming, où ProtonVPN atteint 86 % contre 43 % pour IVPN, faisant de ProtonVPN le meilleur choix pour les utilisateurs souhaitant accéder de manière fiable aux plateformes de streaming.
L'expérience applicative et l'interface diffèrent également considérablement. ProtonVPN obtient 80 % en qualité d'application et un score parfait de 100 % pour son interface graphique, tandis que IVPN obtient respectivement 33 % et 60 %. ProtonVPN inclut également le Split Tunneling comme fonctionnalité, offrant aux utilisateurs un contrôle plus précis sur le trafic acheminé via le VPN. Le support client est un autre domaine où ProtonVPN excelle avec un score parfait de 100 %, contre 50 % pour IVPN.
En termes de rapport qualité-prix, ProtonVPN obtient un score de 73 % contre 55 % pour IVPN, ce qui suggère que ProtonVPN offre une valeur perçue supérieure par rapport à son coût. Les détails tarifaires des deux fournisseurs n'étaient pas disponibles au moment de cette comparaison ; les lecteurs doivent donc consulter directement chaque fournisseur pour obtenir les informations actuelles sur les forfaits.
IVPN peut séduire les utilisateurs qui privilégient une expérience minimaliste axée sur la confidentialité avec un ensemble de fonctionnalités simple. Cependant, les scores systématiquement plus élevés de ProtonVPN en matière de vitesse, de qualité d'application, de capacité de streaming, d'audit de confidentialité et de support client en font l'option la plus complète pour la majorité des utilisateurs.