Kalifornijski zakonodavci potvrdili su da se Državni zakon o osiguranju digitalne dobi neće primjenjivati na Linux ili druge operativne sustave i aplikacije otvorenog koda. Izuzeće, formalizirano kroz skupštinski zakon 1856, znači da će softver distribuiran pod licencama poput GPL, MIT, BSD i Apache ostati izvan dosega nadolazećih zahtjeva države za potvrdom dobi. Za zakon koji je izvorno zamišljen kao sveobuhvatna zaštita maloljetnika na razini uređaja, kalifornijsko izuzeće za provjeru dobi na Linuxu predstavlja zamjetno povlačenje i postavlja opravdano pitanje: ako su najveći operativni sustavi koji vode računa o privatnosti izuzeti, koga točno ovaj zakon štiti?
Što Državni zakon o osiguranju digitalne dobi zapravo zahtijeva
Državni zakon o osiguranju digitalne dobi osmišljen je kako bi provjeru dobi pomaknuo na razinu operativnog sustava. Umjesto da provjere dobi ostavi pojedinačnim aplikacijama ili web stranicama, prvotna je vizija imala proizvođače uređaja i programere operativnih sustava koji ugrađuju signale potvrde izravno u platformu, učinkovito označavajući dobnu skupinu korisnika prije nego što uopće otvore preglednik ili preuzmu aplikaciju. Taj bi pristup obuhvatio sve, od pametnih telefona do stolnih računala, uključujući besplatne projekte otvorenog koda koji nemaju ni korporativnu strukturu ni resurse za izgradnju infrastrukture za usklađivanje.
Kao što je Kalifornijski AB 1856 izuzima Linux od provjere dobi detaljno opisao, prijedlog zakona usvojen je jednoglasno nakon što su zakonodavci shvatili da volonterske Linux distribucije jednostavno ne mogu ispuniti iste obveze kao Apple ili Google. U većini projekata otvorenog koda ne postoji središnje tijelo koje bi moglo provjeriti nečiju dob, prikupljati identifikacijske dokumente ili održavati vrstu infrastrukture korisničkih računa koju potvrda dobi pretpostavlja.
Zašto su operativni sustavi otvorenog koda dobili izuzeće
Izuzeće nije toliko pravna rupa koliko praktično priznanje. Licence otvorenog koda poput GPL, MIT, BSD i Apache jamče da korisnici mogu slobodno kopirati, redistribuirati i mijenjati softver. Ta ista otvorenost čini strukturalno nemogućim provođenje provjere dobi odozgo prema dolje. Ne postoji jedinstveni prodavač koji bi bio odgovoran, nema sustava računa povezanog sa stvarnim identitetom i nema mehanizma koji bi spriječio modificiranu verziju da jednostavno ukloni sav kod za provjeru koji je dodan.
Povijest zakonodavstva ovdje je važna. Kao što je pokriveno u AB 1856 ukida pravilo o pregledniku, AB 1043 provjere dobi u OS-u ostaju, Kalifornija je već smanjila neke od sveobuhvatnijih zahtjeva na razini preglednika prije finaliziranja izuzeća za OS. Čini se da zakonodavci pokušavaju proći kroz iglene uši: žele provjere dobi primijenjene na velike komercijalne platforme s resursima za usklađivanje, dok prihvaćaju da se decentralizirani softver kojeg održava zajednica realno ne može prisiliti u isti okvir.
Rupa u privatnosti: Znači li promjena OS-a odabir izlaska?
Ovdje stvari postaju zanimljive za svakodnevne korisnike. Ako su Linux i drugi sustavi otvorenog koda izuzeti od potvrde dobi, postaje li instalacija jednog od njih de facto način zaobilaženja državno propisanih provjera dobi u potpunosti? U praksi je odgovor složeniji od jednostavnog "da".
Izuzeće operativnog sustava pokriva samo samu razinu OS-a. Pojedinačne web stranice, streaming usluge i aplikacije koje rade na Linuxu i dalje mogu nametnuti vlastite zahtjeve za provjeru dobi neovisno o temeljnoj platformi. Osoba koja koristi Linux može izbjeći potvrdu na razini OS-a, ali neće nužno izbjeći vlastitu provjeru dobi putem prijave na web stranici. Izuzeće stvara dvoslojni sustav koji se manje odnosi na potpuni bijeg od nadzora, a više na to koji sloj softverskog stoga obavlja provjeru. Također postavlja dugoročno pitanje o namjeri: ako je najprivatniji, nekomercionalni softver izuzet od samog početka, praktični teret usklađivanja nesrazmjerno pada na komercijalne platforme koje već dominiraju načinom na koji većina ljudi koristi internet, što znači da će većina korisnika i dalje naići na provjere dobi bez obzira na to koji operativni sustav odaberu.
Što to znači za vas
Ako već koristite Linux, ovo izuzeće potvrđuje da vaš operativni sustav neće biti prisiljen izravno prikupljati ili provjeravati vašu dob. Ali ta zaštita prestaje na granici OS-a. Bilo koja usluga, aplikacija ili web stranica koju koristite na tom sustavu i dalje može implementirati vlastite zahtjeve za provjeru, a vaša šira online aktivnost, navike pregledavanja, IP adresa i podaci o računu ostaju jednako pratljivi kao na bilo kojoj drugoj platformi.
Za čitatelje na Windowsu, macOS-u ili mobilnim operativnim sustavima koji ne nose ovo izuzeće, računica je drugačija. Te bi platforme mogle s vremenom osjetiti pritisak da ugrade neki oblik signaliziranja dobi, čak i ako je trenutačni kalifornijski pristup suzio opseg. U svakom slučaju, izbor OS-a sam po sebi nije potpuna strategija privatnosti. VPN vas neće zaštititi od vlastite prijave za provjeru dobi na web stranici, ali dodaje značajan sloj zaštite oko vaše IP adrese i opće aktivnosti pregledavanja, što je zasebna briga od potvrde dobi, ali se često spaja u istu raspravu o državnom digitalnom nadzoru.
Ključni zaključci
Državni zakon o osiguranju digitalne dobi u Kaliforniji, oblikovan kroz AB 1856, sada izuzima Linux i druge operativne sustave otvorenog koda od obveza potvrde dobi jer se decentralizirani softver temeljen na licencama jednostavno ne može prisiliti u centralizirani model provjere. To ne znači da su Linux korisnici nevidljivi na internetu: pojedinačne aplikacije i web stranice i dalje mogu nametnuti vlastite provjere. Kalifornijsko izuzeće za provjeru dobi na Linuxu najbolje je shvatiti kao usko, praktično izuzeće, a ne kao sveobuhvatnu pobjedu za privatnost, a svatko tko ozbiljno shvaća ograničavanje onoga što se prati, bez obzira na operativni sustav, trebao bi VPN tretirati kao dio šire rutine privatnosti, a ne kao jedinstveno rješenje za zakone o provjeri dobi koji se još uvijek oblikuju diljem zemlje.
