Choosing a no-log VPN means trusting a company with your browsing history, connection timestamps, and IP address — so claims on a marketing page aren't enough. The only things that actually matter are independent audits, jurisdiction, ownership transparency, and real-world validation under legal pressure.
This list evaluates seven VPNs that have each demonstrated meaningful no-logs credibility. The criteria we weighted most heavily: verified audit history (who audited, how often, under which standard), jurisdiction and data retention laws, open-source code availability, court or law enforcement validation, and ownership red flags that could compromise user data regardless of technical architecture.
Mullvad earns the top spot by an unusually wide margin. Its 2023 Swedish police raid — officers arrived with a court order and left with nothing — is the most concrete real-world validation any VPN has ever produced. ProtonVPN follows with four consecutive annual audits and nonprofit ownership that structurally resists acquisition pressure. NordVPN brings six consecutive Deloitte audits and post-quantum encryption, though its corporate history requires scrutiny. Surfshark offers strong audit credentials at aggressive pricing, with the caveat of Netherlands jurisdiction and its 2022 merger with Nord Security. ExpressVPN carries 23 audits and court-verified no-logs, but Kape Technologies' adware origins remain a legitimate concern. hide.me rounds out the privacy-focused mid-tier with Malaysian jurisdiction outside all intelligence alliances. Private Internet Access closes the list as the only VPN whose no-logs policy has been tested twice in US federal court — a remarkable distinction undercut only by the same Kape ownership issue.
No single VPN is perfect. This ranking is designed to give you the clearest possible picture of where each provider's privacy claims are strongest, where they're weakest, and what trade-offs you're making regardless of which one you choose.
// Često postavljana pitanja
Što zapravo znači "no-logs" za VPN?
Pravi no-logs VPN ne pohranjuje vašu IP adresu, vremenske oznake veze, DNS upite, aktivnost pregledavanja ni trajanje sesije. U praksi, snaga ove tvrdnje ovisi o arhitekturi servera (samo RAM vs. temeljeno na disku), neovisnim revizijama, jurisdikciji i tome je li ikada testirana od strane organa za provedbu zakona ili sudskog naloga.
Kako verificirati no-logs tvrdnju VPN-a?
Najpouzdanije metode verifikacije su neovisne revizije od strane tvrtki poput Deloittea, KPMG-a, Cure53 ili Securutuma; kod otvorenog koda koji sigurnosni istraživači mogu pregledati; validacija u stvarnom svijetu kroz zapljene servera ili sudske pozive koji nisu dali podatke; i analiza jurisdikcije za razumijevanje primjenjivih zakonskih zahtjeva za bilježenje.
Koji no-log VPN ima najjači dokaz u stvarnom svijetu?
Mullvad ima najjaču validaciju u stvarnom svijetu: švedska policija pretražila je njegov ured u travnju 2023. sa sudskim nalogom i otišla bez ičega. Private Internet Access jedini je VPN čija je no-logs politika potvrđena dva puta kroz sudske pozive američkog federalnog suda, 2016. odnosno 2018.
Je li jurisdikcija važna za no-log VPN-ove?
Da, značajno. VPN-ovi sa sjedištem u zemljama Five Eyes (SAD, Ujedinjeno Kraljevstvo, Kanada, Australija, Novi Zeland) suočavaju se s jačim pravnim pritiskom da zadrže ili predaju podatke. Švicarska, Panama, Malezija i Britanski Djevičanski Otoci nemaju obvezne zakone o zadržavanju podataka i imaju ograničene obveze dijeljenja obavještajnih podataka — zato se jurisdikcija ističe u usporedbama VPN-ova usmjerenih na privatnost.
Jesu li besplatni no-log VPN-ovi pouzdani?
Mali broj besplatnih paketa od revidiranih pružatelja — osobito ProtonVPN i hide.me — legitimno su no-logs s neovisnom verifikacijom. Većina besplatnih VPN-ova, međutim, monetizira kroz prikupljanje podataka, oglašavanje ili prodaju propusnosti. Ako je VPN besplatan i nerevidiran, kompromis u pogledu privatnosti gotovo je uvijek značajan i obično neobjavljen.