Upozorenje bivšeg policajca iznutra sustava
Bivši policajac iz Pawtucketa, Noel Pichardo, izražava zabrinutost zbog Flock Safety kamera, automatskih čitača registarskih pločica (ALPR) koji su tiho postali uobičajeni u gradovima i mjestima diljem zemlje, uključujući cijeli Rhode Island. Pichardo, koji ima iskustvo iz prve ruke o tome kako policija koristi ovu tehnologiju, kaže da javnost mora "pokrenuti razgovor" o tome što ove kamere prate, tko može pristupiti podacima i koliko se dugo oni čuvaju prije nego što zajednice potpuno izgube kontrolu nad njima.
Njegovo upozorenje stiže u trenutku kada se Flock kamere brzo šire diljem Blackstone doline na Rhode Islandu i šire, često postavljene uz malo javne rasprave o nadzoru ili odgovornosti. Upravo to brine Picharda: tehnologija usvojena za usku svrhu, poput lociranja ukradenog vozila ili traženog osumnjičenika, može tiho prerasti u infrastrukturu sposobnu pratiti svakodnevna kretanja svih koji prođu pokraj kamere, bili oni krivi ili ne.
Kako Flock kamere zapravo rade
ALPR sustavi tvrtke Flock Safety postavljeni su na stupove na raskrižjima, uz autoceste i u naseljima, tiho fotografirajući svaku registarsku pločicu koja prođe. Svako skeniranje bilježi se s vremenskom oznakom, lokacijom i opisom vozila, a zatim pohranjuje u pretraživu bazu podataka koju policijske uprave mogu pretraživati. Za razliku od jedne prometne kamere koja promatra jedno raskrižje, mreža ovih uređaja povezana diljem grada ili regije može rekonstruirati detaljan vremenski slijed gdje je određeni automobil bio, kada i koliko često.
Ta sposobnost čini srž zabrinutosti za masovni nadzor. Jedan čitač registarskih pločica skroman je istražni alat. Stotine njih umreženih zajedno, dijeleći podatke među jurisdikcijama, počinju nalikovati sustavu za praćenje koji djeluje neovisno o bilo kakvoj pojedinačnoj sumnji ili sudskom nalogu. Pichardov argument nije da tehnologija nema vrijednost za rješavanje zločina; već da su razmjer i trajnost prikupljanja podataka nadmašili pravila koja uređuju tko ih može vidjeti, koliko dugo se čuvaju i što se događa ako se zloupotrijebe ili procure.
Zašto su praznine u nadzoru važnije kako upotreba raste
Brzo, uglavnom neregulirano širenje ALPR mreža odražava obrazac viđen s drugim tehnologijama nadzora koje su uvele policijske i vladine agencije diljem svijeta. U New Delhiju su, primjerice, kombiji s live prepoznavanjem lica parkirani u blizini prosvjednih mjesta izazvali sličnu uzbunu jer su skenirali i uspoređivali lica prosvjednika u stvarnom vremenu, često bez jasnih pravnih granica. Izvještaji o kombijima za nadzor opremljenim UI-em koji prate prosvjednike drugdje pokazuju istu dinamiku: alat opravdan kao mjera javne sigurnosti postupno postaje mehanizam za praćenje ljudi uključenih u zakonite, svakodnevne aktivnosti.
Zajednička nit je da se infrastruktura nadzora obično širi brže od politika koje bi je trebale uređivati. Jednom kada mreža kamera, baza podataka za prepoznavanje lica ili arhiva registarskih pločica postoji, raste iskušenje da se upotrijebi u svrhe izvan svoje izvorne misije, bilo da je riječ o provedbi imigracijskih zakona, praćenju političkih aktivnosti ili izradi profila privatnih građana koji nisu učinili ništa loše. Politike zadržavanja podataka, revizijski tragovi i jasna ograničenja tko može pretraživati sustav zaštitne su ograde koje određuju hoće li alat ostati uskog obuhvata ili će postati nešto bliže sveobuhvatnom praćenju.
Što to znači za vas
Ako živite u zajednici u kojoj su postavljene Flock kamere ili slični ALPR sustavi, vaše svakodnevne vozačke navike vjerojatno se već negdje bilježe, čak i ako nikada niste bili osumnjičeni za kazneno djelo. Ti podaci ne nestaju tek tako nakon toga. Ovisno o lokalnoj politici, mogu se čuvati tjednima, mjesecima ili dijeliti s drugim agencijama potpuno izvan kontrole vaše zajednice.
Ovo nije samo pitanje policijskog postupanja. To odražava širi trend gdje se podaci prikupljeni za jednu navedenu svrhu prenamjenjuju, agregiraju ili izlažu daleko izvan onoga na što je itko izvorno pristao, zabrinutost koja odjekuje nedavnim incidentima koji uključuju izloženost velikih razmjera podacima gdje su informacije prikupljene za rutinske poslovne svrhe završile u pogrešnim rukama. Pouka je ista bez obzira na to tko prikuplja podatke: što ih više postoji, to postaju vrjedniji i ranjiviji.
Savjeti za djelovanje
Stanovnici zabrinuti zbog širenja ALPR-a u svom području mogu prisustvovati sastancima lokalnog gradskog vijeća ili policijskog povjerenstva, gdje se obično odobravaju ugovori za kamere i sporazumi o dijeljenju podataka. Postavite konkretna pitanja: koliko dugo se snimke čuvaju, koje vanjske agencije im mogu pristupiti i postoji li neovisan proces revizije. Mnogi gradovi objavljuju pravila o Flock kamerama na internetu ili će ih dati na zahtjev putem zahtjeva za pristup javnim dokumentima.
Na osobnoj razini, malo toga možete učiniti kako biste izbjegli ALPR praćenje na javnim cestama, ali informiranje o tome kako vaša općina koristi i dijeli te podatke prvi je korak prema smislenom nadzoru. Kao što Pichardovo upozorenje sugerira, cilj nije potpuno zabraniti korisne istražne alate, već osigurati da se sposobnost masovnog nadzora ne izgradi slučajno, kameru po kameru, bez ikakvog pristanka javnosti.
