Dvostranačka koalicija od 45 državnih odvjetnika, uključujući kalifornijskog državnog odvjetnika Roba Bontu, ponovno je potvrdila potporu senatskoj verziji Zakona o sigurnosti djece na internetu (KOSA), S. 1748. Priopćenje, izdano iz Oaklanda, navodi da senatski prijedlog zakona omogućuje saveznim državama da nastave svoj rad na zaštiti djece. Za roditelje i čitatelje koji brinu o privatnosti, pitanje privatnosti prema Zakonu o sigurnosti djece na internetu jednako je važno kao i ciljevi sigurnosti djece: kako bi zaštita djece na internetu utjecala na osobne podatke koje obitelji dijele?

Ovaj se tekst drži onoga što u priopćenju piše i ističe gdje je detalje ipak vrijedno sami pročitati.

Što državni odvjetnici podržavaju u S. 1748

Priopćenje je kratko. Navodi da se Bonta pridružio dvostranačkoj skupini od 45 državnih odvjetnika u ponovnom potvrđivanju potpore senatskom KOSA-i, S. 1748. Navedeni razlog je taj što senatski prijedlog zakona omogućuje saveznim državama da nastave obavljati ključan rad na zaštiti djece.

Taj je okvir ključni detalj. Sigurnost djece na internetu područje je politike u kojem i savezne države i savezna vlada mogu djelovati. Naglasak koalicije na "senatskoj verziji" upućuje na to da im je oblik saveznog zakonodavstva važan, osobito ostavlja li prostor za provedbu i djelovanje na razini država umjesto da ih potiskuje. Priopćenje ne navodi pojedine odredbe prijedloga zakona, pa bi čitatelji koji žele pojedinosti trebali izravno konzultirati tekst S. 1748.

Širina koalicije također je značajna. Skupina od 45 državnih odvjetnika koja prelazi stranačke granice snažan je signal da je sigurnost djece na internetu jedno od rijetkih područja koja izazivaju široko slaganje među državnim dužnosnicima.

Što bi KOSA zahtijevala od platformi

Priopćenje državnih odvjetnika ne detaljizira zahtjeve prema platformama i nećemo nagađati o njima. Ono što se može reći jest da je KOSA prijedlog zakona usmjeren na internetske platforme i način na koji postupaju s mlađim korisnicima te da je senatska verzija bila poseban fokus ove koalicije.

Pri čitanju teksta prijedloga zakona korisno je postaviti nekoliko pitanja:

  • Koje su platforme obuhvaćene i kako je definirana "obuhvaćena platforma"?
  • Koje dužnosti prijedlog zakona nameće tim platformama u pogledu maloljetnika?
  • Tko ga provodi i kakvu ulogu imaju državni odvjetnici?
  • Što prijedlog zakona kaže o podacima koje platforme moraju prikupljati ili ne smiju prikupljati?

Posljednje se pitanje izravno veže na privatnost. Zakon namijenjen zaštiti djece može smanjiti izloženost podataka, ali može i stvoriti nove razloge da platforme prikupljaju informacije o tome tko su njihovi korisnici.

Provjera dobi i prikupljanje podataka: rasprava o privatnosti

Ovdje rasprava o privatnosti prema Zakonu o sigurnosti djece na internetu postaje sporna. Neke zagovaračke skupine tvrde da bi pristupi u stilu KOSA-e mogli ugroziti internetsku privatnost ako korisnike potaknu da pruže osobne podatke kako bi dokazali tko su ili koliko imaju godina. Pristaše uzvraćaju da su jače zaštite za maloljetnike odavno potrebne i da države trebaju imati mogućnost da ih provode.

Obje su zabrinutosti legitimne. Svaki sustav koji pokušava razlikovati mlađe korisnike od odraslih otvara pitanja o dizajnu: koji se podaci prikupljaju, koliko se dugo čuvaju, tko im može pristupiti i bi li se mogli prenamijeniti. Ta su pitanja važnija s obzirom na šire zabrinutosti o tome kako osobni podaci dospijevaju u vladine ruke. Bonta je također sudjelovao u zasebnom nastojanju kojim se poziva Kongres da okonča praksu saveznih agencija da kupuju komercijalne podatke, o čemu smo pisali u našem pregledu masovnog vladinog nadzora. Ta su dva pitanja različita, ali dijele temu: što više osobnih podataka postoji, to je važnije znati tko ih drži.

Što to znači za vas

Ništa u ovom priopćenju danas ne mijenja vaše obveze ni postavke. S. 1748 je prijedlog zakona, a priopćenje je izjava potpore, ne novo pravilo. Ipak, postoje praktični zaključci:

  • Zakonodavstvo će zahtijevati vrijeme. Čak i popularan, dvostranački prijedlog zakona mora proći kroz zakonodavni postupak prije nego što se primijene bilo kakvi zahtjevi za platforme.
  • Pazite na detalje o podacima. Sigurnost djece i privatnost mogu vući u različitim smjerovima. Konačni tekst i njegovo postupanje s prikupljanjem podataka odredit će u kojem smjeru prevagne ravnoteža.
  • Djelovanje država može se nastaviti. Fokus koalicije na očuvanju državnih ovlasti upućuje na to da državni odvjetnici namjeravaju ostati aktivni u ovom području.

Koraci za privatnost koje roditelji mogu poduzeti danas

Obitelji ne moraju čekati Kongres. Razmotrite ove korake:

  1. Pregledajte račune svog djeteta. Popišite aplikacije, igre i društvene platforme koje koristi i izbrišite račune koji više nisu potrebni.
  2. Pregledajte postavke privatnosti i sigurnosti. Provjerite tko može kontaktirati vaše dijete, tko može vidjeti njegove objave i je li dijeljenje lokacije uključeno.
  3. Ograničite osobne podatke koje dijelite. Koristite minimalne podatke potrebne pri registraciji i izbjegavajte povezivanje računa kada je to moguće.
  4. Razgovarajte o tome. Objasnite djeci zašto detalje poput škole, adrese i datuma rođenja treba dijeliti štedljivo.
  5. Redovito ažurirajte uređaje i koristite jake, jedinstvene lozinke. Upravitelj lozinkama i dvofaktorska autentifikacija smanjuju rizik od preuzimanja računa.
  6. Razumite širu sliku podataka. Naš tekst o prikupljanju vladinih podataka objašnjava kako se osobni podaci prikupljaju i koriste izvan samih aplikacija.

Zaključak

Da se 45 državnih odvjetnika slaže o bilo čemu značajno je, a njihova potpora S. 1748 pokazuje koliko ozbiljno državni dužnosnici shvaćaju sigurnost djece na internetu. Hoće li prijedlog zakona na kraju ojačati ili opteretiti obiteljsku privatnost, ovisit će o njegovu tekstu i načinu provedbe. Raspravu o privatnosti prema Zakonu o sigurnosti djece na internetu vrijedi pratiti, ali izloženost vaše obitelji nešto je što možete smanjiti već sada. Pregledajte svoje postavke privatnosti i podatke koje vaši računi sadrže ovog tjedna te ih ponovno provjerite kako se zakonodavstvo bude razvijalo.