Što istraživanje otkriva o povjerenju javnosti u prepoznavanje lica

Novi krug istraživanja javnog mnijenja pokazao je da većina Londonaca ima zabrinutosti oko prepoznavanja lica uživo, iako Metropolitanska policija i Britanska prometna policija nastavljaju uvoditi tehnologiju na željezničkim postajama i u trgovačkim centrima diljem grada. Nalazi, koje su neki ispitanici opisali vrlo izravnim riječima kao "orvelovsko masovno nadziranje", ukazuju na sve veći jaz između toga kako policija vidi taj alat i kako ga javnost doživljava.

To je važno jer rasprave o prepoznavanju lica uživo i privatnosti u Londonu uglavnom su se vodile na razini politike, pri čemu su policijske agencije naglašavale prednosti u borbi protiv kriminala, dok su građanske slobodarske skupine iznosile prigovore. Ono što istraživanje dodaje jasnija je slika svakodnevnih osjećaja: ljudi koji koriste te javne prostore, voze se podzemnom željeznicom ili prolaze kroz trgovački centar nisu nužno zadovoljni time što ih kamere skeniraju u stvarnom vremenu i uspoređuju s policijskim popisima za praćenje, bez obzira na navedeno opravdanje.

Trenutak je značajan. Umjesto da zaustave uvođenje kako bi se pozabavili zabrinutošću javnosti, policijske snage čini se nastavljaju sa suđenjima, što sugerira da se operativni planovi kreću brže od javne rasprave o pristanku, nadzoru i dugoročnoj upotrebi tehnologije.

Kako prepoznavanje lica uživo funkcionira na postajama i u trgovačkim centrima

Sustavi za prepoznavanje lica uživo rade tako da skeniraju lica uhvaćena na kamerama u stvarnom vremenu i uspoređuju ih s bazom podataka, obično popisom za praćenje osoba koje policija traži ili su na drugi način označene za pozornost. Kada sustav otkrije potencijalno podudaranje, šalje se upozorenje policajcima u blizini, koji tada odlučuju hoće li pristupiti osobi.

Za razliku od tradicionalnog CCTV-a, koji se uglavnom pregledava naknadno, prepoznavanje lica uživo osmišljeno je da djeluje trenutno, pretvarajući uobičajena prometna čvorišta i maloprodajne prostore u aktivne nadzorne točke. Upravo je to model koji Britanska prometna policija proširuje. Kao što smo pokrili kada je BTP uveo prepoznavanje lica uživo na stanici Victoria Tube, tehnologija se po prvi put pomaknula s glavnih željezničkih postaja na londonsku podzemnu željeznicu, što je označilo značajno proširenje na jednu od najprometnijih prometnih mreža u zemlji.

Trgovački centri predstavljaju sličnu dinamiku. Kamere postavljene na ulazima ili na mjestima s velikim prometom mogu pregledavati velik broj kupaca, od kojih većina uopće ne zna da ih se skenira. Zagovornici tehnologije tvrde da se to događa brzo i da je ograničeno na uspoređivanje s određenim popisima za praćenje, ali sama razmjera pješačkog prometa na tim lokacijama znači da se ogroman broj običnih ljudi bilježi i obrađuje, a ne samo oni koje sustav treba označiti.

Rizici za privatnost biometrijskog nadzora u javnim prostorima

Temeljna napetost koja pokreće nelagodu javnosti jest činjenica da prepoznavanje lica tretira vaše lice kao oblik identifikacije koji ne možete promijeniti, odjaviti ili ostaviti kod kuće. Za razliku od lozinke ili telefonskog broja, biometrijski podaci su trajni. Ako sustav pogrešno identificira nekoga ili se baza podataka koristi šire nego što je prvotno zamišljeno, posljedice prate tu osobu neograničeno.

Također se postavljaju pitanja o širenju opsega. Suđenja koja su predstavljena kao ograničena imaju povijest širenja, kao što se vidjelo s proširenjem na nove linije i lokacije. Jednom kada infrastruktura i prihvaćanje (ili tolerancija) javnosti postoje, širenje kriterija za popis praćenja, broja lokacija na kojima se sustav koristi ili razdoblja zadržavanja prikupljenih podataka postaje administrativna odluka, a ne nova politička rasprava, jer svako novo širenje ne prolazi kroz istu razinu kontrole kao prvotno uvođenje.

Za većinu Londonaca koji sada izražavaju zabrinutost, problem nije nužno to što policija koristi tehnologiju za rješavanje zločina. Problem je pomak prema sveobuhvatnom nadzoru u stvarnom vremenu javnih prostora u kojima velika većina skeniranih ljudi nije učinila ništa loše, u kombinaciji s ograničenom jasnoćom o nadzoru, stopama pogrešaka i tome što se događa s podacima ljudi koji nisu ni na kakvom popisu za praćenje.

Koje ograničene mogućnosti postoje za zaštitu vaše privatnosti u javnosti

Ovdje je neugodna stvarnost: jednom kada se nalazite u javnom prostoru pokrivenom kamerama za prepoznavanje lica uživo, vrlo je malo toga što prosječna osoba može učiniti da se odjavi. Ne možete prekriti lice u mnogim jurisdikcijama bez privlačenja pozornosti, a potpuno izbjegavanje željezničkih postaja ili trgovačkih centara nije realna opcija za većinu ljudi. To se suštinski razlikuje od digitalnih prijetnji privatnosti, gdje vam alati i postavke daju stvarnu kontrolu.

Vrijedi biti izravan po tom pitanju: VPN, blokator oglasa ili aplikacija za šifriranu komunikaciju ne mogu vas zaštititi od kamere koja skenira vaše lice na ulici ili peronu. Biometrijski nadzor u fizičkom prostoru djeluje potpuno izvan okvira alata na koje se većina ljudi koji brinu o privatnosti oslanja za svoje uređaje i internetske račune. Ono što možete učiniti jest informirati se o tome gdje i kako se ti sustavi koriste, podržati pozive za transparentnost i neovisni nadzor te usmjeriti svoje praktične napore za privatnost prema područjima u kojima zadržavate kontrolu, odnosno prema svom digitalnom otisku.

Što to znači za vas

Ako živite u Londonu ili redovito prolazite kroz njega, prepoznavanje lica uživo sve je više dio vašeg svakodnevnog okruženja, primjećivali to ili ne. Istraživanje sugerira da je većini ljudi to nelagodno, ali nelagoda sama po sebi nije usporila uvođenje. Informiranje o tome gdje su suđenja aktivna, poput proširenog pokrivanja na stanici Victoria Tube, daje vam jasniju sliku o tome kada i gdje ćete vjerojatno biti skenirani, čak i ako vam ne daje način da to u potpunosti izbjegnete.

Ključni zaključci

  • Većina ispitanih Londonaca izražava zabrinutost oko prepoznavanja lica uživo, iako se policijska suđenja nastavljaju širiti na postajama i u trgovačkim centrima.
  • Tehnologija skenira lica u stvarnom vremenu i uspoređuje ih s policijskim popisima za praćenje, bilježeći daleko više ljudi od onih koji su stvarno označeni.
  • Biometrijski podaci su trajni, a širenje uvođenja često nadmašuje razinu javne kontrole koja je primijenjena na prvotna suđenja.
  • VPN-ovi i drugi digitalni alati za privatnost ne mogu vas zaštititi od fizičkog prepoznavanja lica; korisni su samo za osiguravanje vaših internetskih aktivnosti i računa.
  • Informiranje o tome gdje se prepoznavanje lica uživo koristi, uključujući nova uvođenja poput onog na stanici Victoria Tube, pomaže vam razumjeti vašu izloženost čak i kada odjava nije moguća.