Zakonodavci New Jerseyja razmatraju zaštitne mjere za korištenje umjetne inteligencije i softvera za prepoznavanje lica od strane policije. Prema izvješću Jersey Vindicatora, sponzori zakona o prepoznavanju lica njujorške policije kažu da žele razumjeti kako policija zapravo koristi tehnologiju prije nego što odluče koja su ograničenja i zaštitne mjere potrebne.
Taj slijed je važan. Umjesto da započnu zabranom ili odobrenjem bez ograničenja, sponzori započinju pitanjem utvrđivanja činjenica: što odjeli danas rade? Odgovor će oblikovati koliko biometrijskog nadzora stanovnici New Jerseyja susreću u svakodnevnom životu.
Što bi zakon o prepoznavanju lica njujorške policije učinio
Izvorni je članak kratak, a pojedinosti konačnog teksta zakona još se oblikuju. Ono što izvješće jasno pokazuje jest pristup: sponzori žele saznati kako policija koristi alate umjetne inteligencije i prepoznavanja lica, a zatim odlučiti koja ograničenja i zaštitne mjere imaju smisla.
U praktičnom smislu, to sugerira da se rana faza zakona odnosi na prikupljanje informacija i transparentnost. Zaštitne mjere na ovom području mogu poprimiti mnoge oblike, poput pravila o tome kada je pretraga dopuštena, tko je mora odobriti i koji se zapisi moraju čuvati. Članak ne navodi koje će od njih sponzori odabrati, i bilo bi prerano pretpostaviti bilo koju od njih.
Kako policija danas koristi prepoznavanje lica i umjetnu inteligenciju
Stajalište samih sponzora upućuje na prazninu: zakonodavci kažu da moraju razumjeti trenutne prakse. To je čest problem s nadzornom tehnologijom. Alate često usvajaju pojedini odjeli kroz odluke o nabavi, pilot-programe ili pretplate na dobavljačke usluge, a javnost možda ne vidi jasnu sliku onoga što je u upotrebi.
Prepoznavanje lica općenito funkcionira usporedbom slike, poput fotografije s kamere ili objave na društvenim mrežama, s bazom podataka slika kako bi se predložila moguća podudaranja. Alati umjetne inteligencije mogu dodati druge mogućnosti, poput analize videozapisa ili označavanja uzoraka. Koliko su ti sustavi točni i koliku težinu policajci pridaju njihovim rezultatima varira ovisno o proizvodu i politici odjela.
To su upravo vrste pitanja na koja nastojanje utvrđivanja činjenica može odgovoriti. Koji su alati u upotrebi? Tko može pokrenuti pretragu? Tretiraju li se rezultati kao tragovi ili kao dokazi? Jesu li optuženici obaviješteni kada je tehnologija korištena? Bez odgovora, svako pravilo riskira biti previše labavo da zaštiti ljude ili previše grubo da bude provedivo.
Zašto je biometrijski nadzor važan za svakodnevnu privatnost
Lozinka se može promijeniti nakon povrede sigurnosti. Lice ne može. To je ključni razlog zašto biometrijski podaci privlače posebnu pozornost zagovornika privatnosti i zakonodavaca. Kada sustav snima, pohranjuje ili uspoređuje lica, uključene informacije su trajne i povezane s vašim identitetom.
Rizik nije samo u zlouporabi od strane policije. Svaki sustav koji pohranjuje osjetljive osobne podatke postaje meta. Nedavno izvješćivanje na vpn.social, poput reportaže o 24.664 AI aplikacija koje su procurile više od 80.000 zapisa, pokazuje kako brzo osobni podaci mogu iscuriti kada su sustavi povezani s umjetnom inteligencijom loše zaštićeni. Ta priča nije povezana s policijom New Jerseyja, ali ilustrira zašto su pravila o čuvanju i sigurnosti podataka važna za svaki program koji prikuplja osjetljive informacije.
Postoji i pitanje transparentnosti. Ako stanovnici ne znaju kada i kako se prepoznavanje lica koristi, ne mogu ga smisleno osporiti. Jasne politike o evidentiranju pretraga, ograničavanju čuvanja i objavljivanju korištenja vrste su zaštitnih mjera koje javnosti i sudovima omogućuju provjeru tehnologije.
Što to znači za vas
Za većinu stanovnika New Jerseyja danas se ništa ne mijenja. Zakon je u fazi u kojoj zakonodavci pokušavaju saznati činjenice, a konkretna ograničenja još su neodlučena. No ishod će utjecati na to kako lokalne agencije mogu snimati, pretraživati i pohranjivati vašu sliku.
Nekoliko stvari koje treba imati na umu:
- Općenito se ne možete odjaviti s javnih kamera, pa su pravila o tome kako se snimke pretražuju i čuvaju glavna zaštita.
- Biometrijski podaci su trajni, pa ograničenja čuvanja i dijeljenja imaju stvarnu težinu.
- Pravila nadzora, poput revizija i objavljivanja, određuju može li se zlouporaba uopće otkriti.
Vrijedi usporediti i pristupe drugdje. Stroži režimi, poput Europske unije, podupiru svoja pravila o podacima stvarnim kaznama. Naš objašnjenje o kako funkcionira dvostupanjski sustav kazni GDPR-a pokazuje kako provedba daje pravilima o privatnosti zube, koristan okvir za procjenu hoće li zaštitne mjere New Jerseyja biti provedive.
Kako stanovnici mogu pratiti ili izraziti mišljenje
Budući da se zakon još oblikuje, ovo je rano i učinkovito vrijeme za uključivanje. Evo kako sudjelovati:
- Pratite zakon. Slijedite njegov status na web-stranici zakonodavnog tijela New Jerseyja i pazite na saslušanja odbora, gdje se često prihvaćaju svjedočenja.
- Kontaktirajte svoje zakonodavce. Recite svom državnom senatoru i članovima skupštine koje su vam zaštitne mjere važne, poput transparentnosti, zahtjeva za nalogom ili ograničenja čuvanja.
- Pitajte svoj lokalni odjel. Zatražite informacije o tome koristi li policija vašeg grada alate za prepoznavanje lica ili umjetnu inteligenciju i koje politike njima upravljaju.
- Pročitajte izvorno izvješćivanje. Lokalni mediji poput Jersey Vindicatora pomno prate zakon.
Zaključak
Zakon o prepoznavanju lica njujorške policije zasad je više pitanje nego odgovor: kako policija koristi te alate i koja pravila trebaju slijediti? Sponzori su odlučili prvo učiti, a zatim zakonodavno djelovati, što stanovnicima daje priliku da oblikuju ishod. Pratite zakon, kontaktirajte svoje zakonodavce i upotrijebite gornju usporedbu s GDPR-om za postavljanje izravnog pitanja: ako New Jersey usvoji zaštitne mjere, kako će se one provoditi?
