Pennsylvania SB 603 provjera dobi napravila je korak naprijed. Pravosudni odbor Senata te države progurao je zakon koji bi zahtijevao provjeru dobi na komercijalnim web-stranicama na kojima se više od jedne trećine sadržaja smatra štetnim. Mjera sada ide pred cijeli Senat na raspravu i glasovanje, prema Reclaim The Net.

Za čitatelje kojima je privatnost važna, ključna pitanja su praktična. Što biste morali predati da biste pristupili stranici, ko bi držao te informacije i mijenja li VPN išta? Evo što se zasad zna.

Što bi Pennsylvania SB 603 provjera dobi zahtijevala

Kako je opisano u izvještavanju, SB 603 cilja na komercijalne web-stranice koje sadrže više od jedne trećine štetnog materijala. Te bi stranice morale potvrditi dob posjetitelja prije odobravanja pristupa. Popisi rezultata pretraživanja za zakon opisuju ga kao zakonodavstvo koje predviđa internetsku zaštitu maloljetnika i zahtijeva provjeru dobi za internetsku pornografiju.

Ostalo izvještavanje sažeto u rezultatima pretraživanja dodaje nešto detalja. Prije odobravanja pristupa, obuhvaćena stranica morala bi provjeriti da korisnik ima najmanje 18 godina, a zakon navodno nudi opciju provjere putem treće strane. Komercijalni subjekt koji ne provede odgovarajuću provjeru, a čijem sadržaju potom pristupi maloljetnik, mogao bi snositi odgovornost. Akcijski centar Free Speech Coalition opisuje provedbu putem privatnih tužbi za trostruku odštetu ili 10.000 dolara, ovisno o tome što je veće. Nismo neovisno provjerili tekst zakona, stoga provjerite službenu zakonodavnu stranicu za trenutnu verziju.

Zakon još nije usvojen. Odobrenje odbora samo ga šalje pred cijeli Senat. Prethodno smo pokrivali širi napor u Pennsylvanijinom zakonu o provjeri dobi koji cilja na stranice za odrasle, gdje su zagovornici taj napor prikazali kao zaštitu djece.

Kako sustavi za provjeru dobi prikupljaju i pohranjuju vaše podatke

Izvještavanje koje smo pregledali ne navodi točno koje bi metode SB 603 prihvaćao, pa je vrijedno razumjeti kako provjere dobi općenito funkcioniraju. Uobičajeni pristupi uključuju učitavanje državne osobne iskaznice, snimanje selfija za procjenu dobi lica ili potvrđivanje podataka putem usluge treće strane. Svaka metoda znači dijeljenje nečega osjetljivog s tvrtkom koja nije web-stranica koju posjećujete.

Tu se nalazi središte rasprave o privatnosti. Izvještavanje napominje da zakon nudi put provjere putem treće strane, što znači da bi se zaseban pružatelj usluga mogao baviti vašim informacijama. Kritičari citirani u izvještavanju, uključujući blog post Mysterium VPN-a, tvrde da ti zakoni opterećuju odrasle, narušavaju anonimnost i stvaraju rizike za sigurnost podataka. Hoće li se ti rizici ostvariti ovisi o detaljima koje bi zakon i njegova konačna pravila trebali riješiti:

  • Zadržavanje: Briše li verifikator vaše podatke nakon potvrde dobi ili ih čuva?
  • Povezivanje: Može li se zapis o provjeri povezati sa stranicama koje posjećujete?
  • Sigurnost: Tko je odgovoran ako pružatelj usluge provjere bude hakiran?

Članak na kojem radimo ne odgovara na ova pitanja, stoga ih tretirajte kao stvari koje treba pratiti, a ne kao utvrđene činjenice o SB 603.

Gdje se uklapaju VPN-ovi: pitanja provedbe i ograničenja

Ništa u izvještavanju koje smo pregledali ne govori da se SB 603 bavi VPN-ovima. Ipak, to se pitanje pojavljuje sa svakim prijedlogom za ograničavanje pristupa prema dobi, jer VPN mijenja lokaciju koju web-stranica vidi za vašu vezu.

To otvara nekoliko otvorenih pitanja. Stranica koja pokušava primijeniti Pennsylvanijina pravila morala bi odlučiti kako tretirati posjetitelje čija je lokacija maskirana. Mehanizam provedbe zakona, navodno privatne tužbe, stavlja taj teret na operatera stranice, a ne na pojedinačne korisnike. Je li u konačnom tekstu išta rečeno o maskiranju lokacije, nepoznato je iz izvora koji su nam dostupni.

Nećemo spekulirati dalje od toga. Ono što se može sa sigurnošću reći jest da VPN šifrira vaš promet i skriva vašu IP adresu od stranica. Ne štiti podatke koje dobrovoljno predajete pružatelju usluge provjere. Ako učitavate osobnu iskaznicu, VPN nije dio te razmjene.

Kako se Pennsylvania uspoređuje s drugim državnim zakonima o ograničavanju pristupa prema dobi

Izvorni materijal ne detaljizira statute drugih država, stoga ćemo ovu usporedbu zadržati na općenitoj razini. Rezultati pretraživanja napominju da su sudovi presudili protiv većine zahtjeva za internetskom provjerom dobi te da je presuda Vrhovnog suda promijenila krajolik. Taj je pomak kontekst zašto zakoni poput SB 603 sada napreduju.

Pravi test za Pennsylvaniju bit će odluke u izradi teksta: prag štetnog sadržaja od jedne trećine, opcija provjere putem treće strane i model provedbe putem privatnih tužbi. Ti će detalji oblikovati koliko podataka korisnici moraju predati i kolikom pravnom riziku stranice podležu.

Što to znači za vas

Ako živite u Pennsylvaniji, danas se ništa ne mijenja. Cijeli Senat još mora raspravljati i glasovati, a zakon bi morao proći ostatak zakonodavnog postupka. Ako napreduje, moglo bi se na kraju od vas tražiti da dokažete svoju dob na obuhvaćenim stranicama.

Vaša glavna zaštita je razumijevanje onoga što predajete. VPN može pomoći s općenitom privatnošću prometa, ali nije zamjena za pomno preispitivanje pružatelja usluge provjere.

Ključne točke

  • Pratite Pennsylvania SB 603 provjeru dobi kako prelazi pred cijeli Senat i čitajte službeni tekst zakona zbog izmjena.
  • Prije korištenja bilo koje usluge provjere, provjerite što prikuplja, koliko dugo to čuva i dijeli li podatke.
  • Dajte prednost metodama koje minimaliziraju podatke i izbjegavajte učitavanje osobne iskaznice osim ako morate.
  • Ne pretpostavljajte da VPN štiti informacije koje izravno predajete verifikatoru.

Kako biste ostali u tijeku sa zakonom, ponovno posjetite naše prethodno izvještavanje o Pennsylvanijinom naporu za provjeru dobi i odvojite trenutak da pregledate koje osobne podatke već dijelite s pružateljima usluga provjere.