Pismom Pornhuba ponovno se otvara borba za koju je Louisiana mislila da je riješena
Pornhub je poslao pismo državnim dužnosnicima diljem zemlje, uključujući Louisianu, tvrdeći da zakoni o provjeri dobi ne postižu ono što su zakonodavci namjeravali. Stav tvrtke je jasan: obvezne provjere identiteta tjeraju korisnike prema nereguliranim kutcima interneta, umjesto da maloljetnike drže podalje od sadržaja za odrasle. Glavna državna odvjetnica Louisiane Liz Murrill i drugi državni čelnici to ne prihvaćaju. Louisiana je bila prva država koja je 2022. godine uvela obveznu provjeru dobi za stranice za odrasle, a tamošnji dužnosnici nisu pokazali nikakvu namjeru odustajanja, čak i dok Pornhub ograničava pristup svojoj stranici korisnicima koji se povezuju iz te države, umjesto da se povinuje zahtjevima zakona o provjeri.
Ovo nije novi argument Pornhuba. Tvrtka je i ranije iznosila slične tvrdnje, a kao što je popraćeno u članku Pornhubovo pismo zakonodavcima osuđuje provjeru dobi putem identifikacijskih dokumenata, više puta je poručivala državnim zastupnicima, glavnim državnim odvjetnicima i guvernerima da su postojeće metode provjere neučinkovite u odnosu na zacrtani cilj. Ono što spor u Louisiani čini značajnim jest to da se radi o izravnom sukobu između velike platforme i države koja je predvodila ovaj regulatorni pristup, pri čemu nijedna strana ne pokazuje znakove kompromisa.
Zašto je ova rasprava važna i izvan sadržaja za odrasle
Primamljivo je ovo tretirati kao usko specijaliziranu borbu oko pristupa pornografiji. Nije. Zakoni o provjeri dobi dio su znatno šireg trenda prema obveznim provjerama digitalnog identiteta na internetu, a infrastruktura koja se gradi kako bi se udovoljilo zakonima poput onog u Louisiani ima implikacije koje sežu daleko izvan stranica za zabavu za odrasle.
Evo temeljne napetosti: smislena provjera nečije dobi obično zahtijeva prikupljanje nekog oblika identifikacijskih podataka, bilo da se radi o skeniranoj vozačkoj dozvoli, broju kreditne kartice ili biometrijskim podacima obrađenim putem alata za procjenu lica. Ti podaci moraju negdje završiti, makar i nakratko, a gdje god se podaci prikupljaju, pohranjuju ili prenose, postaju meta. Zagovornici privatnosti dugo upozoravaju da mandati za provjeru dobi stvaraju upravo onakve centralizirane, osjetljive skupove podataka koji su privlačni hakerima i podložni zlouporabi, bez obzira na to koliko su dobronamjerni temeljni zakoni.
Argument Pornhuba, da odlučni korisnici jednostavno zaobilaze zahtjeve za provjerom posjećujući stranice koje nisu usklađene sa zakonom, zapravo naglašava ovaj rizik, a ne ga odbacuje. Ako velike, dobro opremljene platforme izgrade sustave provjere, a manje ili offshore stranice to ne učine, neto učinak mogao bi biti taj da korisnički podaci završe koncentrirani na platformama koje su najspremnije udovoljiti zahtjevima, dok praznine u provedbi usmjeravaju promet prema manje odgovornim kutcima weba. To je stvarni kompromis koji državni zakonodavci trebaju odvagnuti, neovisno o tome je li provjera dobi vrijedan cilj politike u načelu.
Trend digitalne identifikacije veći je od porno stranica
Zakon Louisiane bio je rani pokretač, ali je dio vala državnog zakonodavstva o sigurnosti na internetu koje sve više povezuje pristup s provjerom identiteta, bilo za sadržaj za odrasle, društvene mreže ili druge kategorije online aktivnosti. Kako sve više država donosi slične mandate, tehnička i pravna pitanja se umnožavaju: Koje su metode provjere zapravo zaštitne za privatnost? Tko provodi reviziju dobavljača treće strane na koje se mnoge platforme oslanjaju za provođenje provjere identiteta? Što se događa s podacima o provjeri nakon završetka sesije?
To nisu hipotetske brige. Svaki sustav koji od korisnika traži da dokažu svoj identitet prije pristupa sadržaju, po svojoj konstrukciji, gradi zapis o tome tko je čemu pristupio i kada, čak i ako bi taj zapis trebao biti privremen. Što više jurisdikcija usvaja ove zahtjeve, to se više infrastrukture za provjeru gradi u nepovezanim industrijama, normalizirajući provjere identiteta kao rutinski dio pregledavanja weba.
Što to znači za vas
Ako živite u državi sa zahtjevima za provjeru dobi, vrijedno je razumjeti što se događa s vašim podacima kada ih date. Pročitajte pravila o privatnosti bilo kojeg servisa za provjeru prije nego što pošaljete identifikacijski dokument ili biometrijsko skeniranje i obratite pozornost na to koristi li platforma dobavljača treće strane i koliko dugo taj dobavljač zadržava podatke. Zakoni o provjeri dobi pravno su obvezujući na temelju vaše fizičke lokacije, tako da ne postoji prečac za privatnost koji vam omogućuje da zaobiđete zakonske zahtjeve države jednostavnom promjenom načina na koji se vaš promet prikazuje na internetu. Ako vam određena metoda provjere ne odgovara, vaše praktične mogućnosti su izbjegavati platformu, koristiti uslugu koja nudi istinski zaštitničku metodu provjere privatnosti (neke se oslanjaju na procjenu dobi bez pohranjivanja identifikacijskih dokumenata) ili zagovarati stroža pravila o minimizaciji podataka u svojoj državi.
Šira lekcija iz sukoba u Louisiani jest da provjera dobi nije samo pitanje moderiranja sadržaja. To je pitanje prikupljanja podataka i to dvoje je neodvojivo.
Ključni zaključci
- Zakoni o provjeri dobi zahtijevaju neki oblik prikupljanja identifikacijskih ili biometrijskih podataka, što stvara nove rizike od povrede podataka i zlouporabe, bez obzira na namjeru zakona.
- Zakon Louisiane, jedan od prvih takve vrste na nacionalnoj razini, i dalje je čvrsto na snazi unatoč Pornhubovim prigovorima.
- Prije nego što pošaljete identifikacijske ili biometrijske podatke bilo kojem servisu za provjeru dobi, provjerite koristi li dobavljača treće strane i koliko dugo taj dobavljač zadržava vaše podatke.
- Očekujte da će sve više država slijediti slične mandate za digitalnu identifikaciju, pa će razumijevanje načina na koji se postupa s podacima o provjeri biti važno i daleko izvan stranica sa sadržajem za odrasle.
