Pornhub vrši pritisak na guvernerku Virginije Spanberger da ukine državni zakon o provjeri dobi, nazivajući ga "performativnim, neučinkovitim i neprovedivim", prema izvještaju WVTF-a. Zahtjev ponovno otvara raspravu koja se vodi diljem zemlje: sprječavaju li mandati za provjeru dobi doista maloljetnike u pristupu sadržaju za odrasle ili jednostavno preusmjeravaju promet negdje drugdje, stvarajući pritom nove rizike za privatnost svih ostalih?
Što zakon Virginije zahtijeva i zašto ga Pornhub naziva neprovedivim
Zakon Virginije slijedi obrazac koji se vidi u sve većem broju država: web stranice koje hostaju sadržaj za odrasle dužne su potvrditi da posjetitelji imaju 18 ili više godina prije nego što im odobre pristup, obično putem nekog oblika provjere identiteta ili usluge treće strane za provjeru dobi. Pornhubov prigovor, kako izvještava WVTF, jest da je zakon lako zaobići i teško ga je provesti na otvorenom internetu, što ga čini više simboličnim nego funkcionalnim. Ta razlika važna je i pristašama zakona. Kako WVTF napominje, za zagovornike mjere poanta "manje je u njezinoj upotrebi, a više u njezinom učinku", što znači da možda vide vrijednost u postojanju zakona i njegovom signalu odvraćanja, čak i ako je usklađenost nepotpuna, a provedba otežana.
Taj jaz između namjere i ishoda upravo je ono na što su kritičari rizika za privatnost kod zakona o provjeri dobi upozoravali u drugim državama. Zakon može biti popularan i dobronamjeran, a da pritom ne ostvari svoj praktični cilj, a u međuvremenu može promijeniti način na koji ljudi pretražuju, koje podatke predaju i kojim platformama vjeruju.
Kako zakoni o dobnoj granici usmjeravaju promet prema VPN-ovima i neprovjerenim alternativama
Jedna predvidljiva nuspojava mandata za provjeru dobi jest da mijenjaju ponašanje korisnika umjesto da eliminiraju pristup. Kada velika platforma zahtijeva provjeru osobnom iskaznicom ili blokira IP adrese iz određene države, neki posjetitelji jednostavno prikriju svoju lokaciju putem VPN-a i nastave pregledavati kao i prije. Drugi prelaze na manje, neregulirane stranice koje se uopće nisu potrudile implementirati nikakvu provjeru dobi.
To je srž napetosti na koju Pornhub ukazuje: zakon koji smisleno utječe samo na velike platforme sklone usklađivanju, dok ostatak interneta ostaje netaknut. Ako velike stranice potpuno geoblokiraju određenu državu umjesto da izgrade sustave provjere, znatiželjni korisnici, uključujući maloljetnike, mogu završiti na manjim platformama sa slabijom moderacijom sadržaja, bez provjere dobi i s daleko manje transparentnosti o tome kako postupaju s podacima. VPN može vratiti pristup blokiranoj stranici u nekoliko sekundi, što otvara stvarno pitanje o tome koliko zaštitnog učinka zakon u praksi isporučuje.
Rizici prikupljanja podataka iza provjere dobi temeljene na identitetu
Čak i kada provjera dobi funkcionira kako je zamišljeno, uvodi novi problem: netko sada mora prikupljati, obrađivati i pohranjivati dokaz o dobi ili identitetu korisnika. Ovisno o tome kako je sustav provjere izgrađen, to može značiti skeniranje državnih osobnih iskaznica, softver za procjenu dobi na temelju lica ili posrednike s podacima trećih strana koji čuvaju zapise koji povezuju stvarni identitet s posjetima platformi za sadržaj za odrasle.
To su osjetljive informacije prema bilo kojem standardu i stvaraju metu koja nije postojala prije nego što je zakon stupio na snagu. Povreda podataka, sporazum o dijeljenju podataka ili sudski nalog koji uključuje pružatelja usluge provjere mogli bi razotkriti upravo onu vrstu osobnih i bihevioralnih podataka koje korisnici osjetljivi na privatnost najviše žele zadržati privatnima. To je središnja briga koju istraživači i skupine za građanske slobode opetovano ističu: zakoni o provjeri dobi često se fokusiraju na cilj ograničavanja pristupa bez jednako snažnih zahtjeva u pogledu minimizacije podataka, enkripcije ili obavijesti o povredi podataka za sustave izgrađene radi njihove provedbe.
Zakon Virginije u kontekstu: širi trend u SAD-u i EU-u
Virginija ne djeluje sama. Države diljem SAD-a posljednjih su godina donijele slične zahtjeve za provjeru dobi za sadržaj za odrasle, a regulatori u Europskoj uniji slijedili su usporedive mjere. Pornhubovo suprotstavljanje u Virginiji odražava argumente koje su tvrtka i drugi iznosili drugdje: da su pravila od države do države i od platforme do platforme nedosljedna, lako ih je zaobići i skupa su za usklađivanje, a pritom malo čine da zaustave odlučne korisnike bilo koje dobi u pronalaženju zaobilaznog rješenja.
Što ovo znači za vas
Ako živite u Virginiji ili drugoj državi sa zakonom o provjeri dobi, možda već vagate hoćete li koristiti VPN za pristup geoblokiranoj stranici. Prije nego što to učinite, vrijedi jasno razumjeti dvije stvari. Prvo, legalnost VPN-a općenito nije upitna u SAD-u; korištenje VPN-a za promjenu prividne lokacije legalno je u većini okolnosti. Drugo, VPN štiti vaš promet i lokaciju od vašeg internetskog pružatelja i stranice koju posjećujete, ali vas ne štiti od prikupljanja podataka samog sustava za provjeru dobi ako svejedno odlučite predati osobnu iskaznicu ili biometrijske podatke. Kompromis oko privatnosti nije automatski riješen VPN-om; ovisi o tome koju metodu provjere stranica koristi i od čega vas VPN zapravo štiti.
Ključni zaključci
Pornhubov zahtjev guvernerki Spanberger podsjetnik je da zakoni o provjeri dobi često rješavaju politički problem čišće nego tehnički. Prije nego što se oslonite na bilo koje zaobilazno rješenje, shvatite što VPN štiti, a što ne, pročitajte politiku privatnosti pružatelja usluge provjere ako se od vas zatraži da predate osobnu iskaznicu i zapamtite da manje neregulirane stranice nose vlastite rizike koje dobna granica velike platforme ne eliminira. Kako sve više država i zemalja raspravlja o ovim zakonima, informiranje o stvarnim kompromisima oko privatnosti, a ne samo o naslovima, najbolji je način da se zaštitite.
