Policija kaže da pokrivala za lice podrivaju ulaganje u prepoznavanje lica

Škotska policijska federacija zatražila je nova zakonska ovlasti koje bi policajcima omogućile uklanjanje pokrivala za lice s osoba osumnjičenih za umiješanost u kriminal, nasilje ili ozbiljne nerede. Zahtjev dolazi u vrijeme kada Policija Škotske razmatra uvođenje tehnologije prepoznavanja lica uživo (LFR), alata za biometrijski nadzor koji skenira mase u stvarnom vremenu i uspoređuje lica s policijskim popisima za praćenje.

Prema Federaciji, ne bi imalo smisla trošiti milijune funti na LFR infrastrukturu ako osumnjičenici jednostavno mogu prekriti lica kako bi izbjegli identifikaciju. Argument pozicionira uklanjanje maski kao praktičan preduvjet za funkcioniranje bilo kojeg sustava za prepoznavanje lica kako je zamišljeno, osobito u situacijama koje uključuju nerede povezane s nogometom ili javne nemire gdje su pokrivala za lice uobičajena.

Ovo nije hipotetska rasprava ograničena na Škotsku. U Engleskoj zakonodavstvo već dopušta policiji uspostavljanje 24-satnih "zona bez maski" u određenim područjima, zahtijevajući od ljudi u tim zonama da uklone pokrivala na zahtjev. Škotski prijedlog proširio bi sličan princip sjeverno od granice, ali dolazi zajedno s mnogo većom i spornijom tehnologijom: kamerama za prepoznavanje lica uživo koje identificiraju pojedince bez da ih se ikada zaustavi ili pita za identifikaciju.

Zašto ovo otvara pitanja privatnosti

Pokrivala za lice uvijek su bila na nezgodnom sjecištu zakona o javnom redu i osobne privatnosti. Zahtijevanje njihovog uklanjanja radi identifikacije jedno je kad se događa tijekom izravnog policijskog zaustavljanja. Postaje sasvim druga stvar kad je temeljni cilj unijeti nečije lice u automatizirani sustav prepoznavanja koji skenira i uspoređuje ga s bazom podataka, često bez znanja osobe da se skeniranje odvija.

Zagovornici građanskih sloboda dugo su iznosili zabrinutost zbog točnosti LFR-a, njegove mogućnosti pogrešne identifikacije i nedostatka jasnog pristanka kad se nečiji biometrijski podaci prikupljaju u javnom prostoru. Kombiniranje ovlasti za uklanjanje maski s primjenom prepoznavanja lica pojačava te zabrinutosti jer učinkovito zatvara jedan od rijetkih praktičnih načina na koje pojedinci trenutno mogu izbjeći biometrijsko skeniranje u javnosti.

Ovaj obrazac nije jedinstven za Ujedinjeno Kraljevstvo. Prepoznavanje lica već je korišteno u velikoj mjeri za identifikaciju pojedinaca u masama drugdje, uključujući slučaj u Indiji gdje je policija Delhija koristila prepoznavanje lica na više od 2.500 prosvjednika na javnom okupljanju. Taj primjer ilustrira koliko brzo prepoznavanje lica može prijeći od ciljanog istražnog alata do široke mjere nadzora primijenjene na velike skupine ljudi koji nisu pojedinačno osumnjičeni za bilo kakvo kazneno djelo.

Ravnoteža između javne sigurnosti i nadzora

Pristaše stajališta Škotske policijske federacije tvrde da policajcima trebaju praktični alati za identifikaciju ljudi umiješanih u stvarnu kriminalnu aktivnost, osobito nasilje ili ozbiljne nerede gdje prekrivena lica mogu zaštititi počinitelje od odgovornosti. Iz ove perspektive, ovlasti za uklanjanje maski jednostavno prate postojeća ulaganja u tehnologiju prepoznavanja.

Kritičari uzvraćaju da kombiniranje dviju mjera, obveznog otkrivanja lica i automatiziranog skeniranja lica, stvara nadzornu sposobnost daleko moćniju od bilo kojeg alata pojedinačno. Kad se lice jednom snimi i usporedi, ti se podaci potencijalno mogu zadržati, dijeliti ili koristiti na načine na koje javnost nikada nije izričito pristala. Rasprava će se vjerojatno pojačati kako se Policija Škotske približava bilo kakvom službenom uvođenju LFR-a, a zakonodavci, skupine za građanske slobode i policijska tijela svi će sudjelovati u određivanju gdje bi granica trebala biti.

Što to znači za vas

Ako živite, radite ili prisustvujete javnim događajima u Škotskoj, vrijedi razumjeti da se tehnologija prepoznavanja lica i politike o pokrivalima za lice raspravljaju zajedno, a ne odvojeno. Bilo kakvo buduće uvođenje moglo bi značiti da nošenje maske ili pokrivala u određenom kontekstu javnog reda više ne jamči anonimnost od policijskih kamera. Ovo je važno za svakoga tko cijeni mogućnost kretanja kroz javne prostore bez da bude biometrijski identificiran prema zadanim postavkama, ne samo za one izravno umiješane u policijske incidente.

Informiranje o tome kako se o tim ovlastima raspravlja i kako se na kraju zakonski uređuju najpraktičniji je korak dostupan upravo sada. Pratite ažuriranja o tome hoće li Škotska usvojiti pravila o zonama bez maski slična engleskima i obratite pozornost na javna savjetovanja ili parlamentarne rasprave prije nego bilo koji LFR sustav zaživi.

Ključne poruke

  • Škotska policija želi zakonsku moć uklanjanja pokrivala za lice s osumnjičenika, tvrdeći da je to nužno za učinkovito funkcioniranje tehnologije prepoznavanja lica.
  • Engleska već dopušta 24-satne zone bez maski u određenim područjima, model koji bi Škotska mogla slijediti.
  • Kombiniranje ovlasti za uklanjanje maski s prepoznavanjem lica uživo otvara dodatne probleme privatnosti jer ograničava mogućnost ljudi da izbjegnu biometrijsko skeniranje u javnosti.
  • Slična upotreba prepoznavanja lica u velikoj mjeri drugdje, uključujući na prosvjedima, pokazuje kako se ti sustavi mogu proširiti izvan uskog, ciljanog policijskog djelovanja.
  • Praćenje razvoja ove politike pomoći će građanima da razumiju svoja prava i mogućnosti kako tehnologija prepoznavanja lica postaje sve češća u javnim prostorima.