Irski Vrhovni sud pristao je razmatrati žalbu koju je podnijelo Povjerenstvo za zaštitu podataka (DPC) u vezi s kaznom od 310 milijuna eura protiv LinkedIna. Žalba na GDPR kaznu za LinkedIn od 310 milijuna eura sada je slučaj koji treba pratiti za svakoga koga zanima kako se europsko pravo o zaštiti podataka provodi protiv velikih platformi koje se temelje na oglašavanju.

Ovaj se članak drži onoga što izvorno izvješćivanje potvrđuje. Detalji su ograničeni, pa gdje nešto ne znamo, to i kažemo.

Zbog čega je LinkedIn kažnjen

Prema izvješćivanju, DPC je u listopadu 2024. kaznio LinkedIn s 310 milijuna eura zbog kršenja europskog zakonodavstva o zaštiti podataka. To je puni opseg onoga što izvorni članak navodi o kazni: iznos, datum i činjenicu da su se kršenja odnosila na europsko pravo o zaštiti podataka.

Članak ne navodi kako je kazna strukturirana, koje su konkretne aktivnosti obrade bile u pitanju ni koji su koraci usklađenosti naloženi. Nećemo nagađati o tim detaljima. Čitatelji koji žele točne pravne nalaze trebaju konzultirati samu objavljenu odluku DPC-a, a ne oslanjati se na posredne sažetke.

Zašto DPC ide na Vrhovni sud

Značajan razvoj događaja je proceduralne naravi. Vrhovni sud razmatrat će žalbu koju je podnio DPC, regulator koji je izdao kaznu. Izvorni članak ne objašnjava osnove žalbe, koja se niža instanca ili odluka osporava ni kada bi se rasprava mogla održati.

Ono što možemo reći jest da to što predmet preuzima sud najviše instance upućuje na to da se pitanja smatraju dovoljno važnima za završnu fazu preispitivanja. Osim toga, bilo bi nagađanje opisivati pravna pitanja ili predviđati ishod. Daljnje izvješćivanje kako slučaj napreduje trebalo bi razjasniti što se od suda traži da odluči.

Što to znači za provedbu GDPR-a i kontrolu korisnika

Velike kazne dolaze na naslovnice, ali to hoće li se održati na sudu određuje koliku težinu nose. Regulator može objaviti kaznu, no pravi je test hoće li preživjeti pravni izazov i hoće li se temeljni nalazi pretočiti u promjene u načinu na koji tvrtka postupa s osobnim podacima.

Zato je ova žalba važna izvan okvira jedne tvrtke. Platforme izgrađene oko oglašavanja ovise o osobnim podacima za funkcioniranje, a način na koji regulatori i sudovi tumače pravo o zaštiti podataka oblikuje to koliku kontrolu korisnici doista imaju. Jasan sudski ishod, u bilo kojem smjeru, dao bi regulatorima i tvrtkama čvršće smjernice o tome gdje su granice.

Sudovi igraju sličnu ulogu i drugdje. U Sjedinjenim Državama Vrhovni sud odlučuje o tome kako se digitalni podaci o lokaciji tretiraju prema zakonu, o čemu smo pisali u članku o geofence nalozima pred Vrhovnim sudom. Pravni sustavi i pitanja razlikuju se, ali oba slučaja pokazuju kako sudovi sve više definiraju granice digitalne privatnosti.

Što to znači za vas

Ništa se u vezi s vašim računom ne mijenja zbog ove žalbe. Slučaj je pravni postupak između regulatora i tvrtke i može potrajati. No ne morate čekati odluku da biste preuzeli kontrolu nad vlastitim postavkama.

Ishod može utjecati na to koliku polugu regulatori imaju, no podaci koje platforma drži o vama uvelike ovise o odlukama koje donosite danas.

Praktični koraci za ograničavanje prikupljanja podataka na platformama

  • Pregledajte svoje LinkedIn postavke privatnosti. Pogledajte odjeljke o privatnosti podataka i oglašavanju na svom računu i isključite ono što ne želite.
  • Provjerite personalizaciju oglasa. Većina velikih platformi omogućuje vam da ograničite kako se vaš profil i aktivnost koriste za ciljane oglase.
  • Provjerite povezane aplikacije i dozvole. Uklonite usluge trećih strana koje više ne koristite.
  • Preuzmite svoje podatke. Mnoge platforme omogućuju vam da zatražite arhivu koja pokazuje što drže o vama.
  • Dijelite manje prema zadanim postavkama. Skratite neobavezna polja profila i razmislite prije nego dodate pojedinosti koje nisu potrebne.
  • Ponovite na svim platformama. Isti pregled vrijedi obaviti na svakoj usluzi koju redovito koristite.

Ključni zaključci

Žalba na GDPR kaznu za LinkedIn od 310 milijuna eura podsjetnik je da je provedba proces, a ne pojedinačna objava. Odluka Vrhovnog suda da razmatra žalbu DPC-a signalizira da su uključena pitanja značajna, čak i ako detalji još nisu javno dostupni u izvornom izvješćivanju.

U međuvremenu, odvojite deset minuta za pregled svojih LinkedIn i drugih postavki privatnosti i personalizacije oglasa na platformama. Za usporedni primjer sudova koji oblikuju prava na digitalnu privatnost pročitajte naš tekst o slučaju geofence naloga pred Vrhovnim sudom SAD-a.