ARTICLE 19, organizacija za slobodu izražavanja, pozvala je tursku vladu i platforme društvenih medija na hitno djelovanje kako bi zaustavili ono što opisuje kao alarmantnu eskalaciju cenzure interneta u Turskoj. Za ljude koji tamo žive, ta priča nije apstraktna. Ona oblikuje koje vijesti mogu čitati, koji postovi ostaju vidljivi i koliko se sigurno osjećaju govoriti online. Također objašnjava zašto pretrage za VPN-om za cenzuru interneta u Turskoj stalno rastu.

Ovaj post razmatra što ograničenja znače u praksi, što ARTICLE 19 traži i gdje alati za zaobilaženje pomažu, a gdje ne uspijevaju.

Kako cenzura interneta izgleda korisnicima u Turskoj

Cenzura online rijetko dolazi kao jedan prekidač. Izvještavanje medija i istraživačkih skupina opisuje mješavinu taktika: blokiranje web stranica i platformi s vijestima, ograničavanje pojedinačnih postova i računa na društvenim mrežama te ograničavanje pristupa uslugama. Mnogi ljudi u Turskoj oslanjaju se na VPN-ove jer su tisuće web stranica, platformi s vijestima i postova na društvenim mrežama blokirane, prema izvještavanju Nordic Monitora iz travnja 2026.

Sami VPN-ovi bili su meta. Wikipedia stranica o cenzuri u Turskoj navodi da je deset popularnih VPN usluga blokirano u prosincu 2016. Izvješće Freedom Housea Freedom on the Net 2024 navodi da ne postoji zakonska zabrana VPN usluga u Turskoj, ali da je nalog turskog telekomunikacijskog regulatora BTK-a iz prosinca 2023. zahvatio 17 VPN-ova. Drugi pratitelji taj broj stavljaju na 16, pa se brojke razlikuju ovisno o izvoru. Obrazac je dosljedan: alati koje ljudi koriste za zaobilaženje blokada i sami su blokirani.

Za obične korisnike učinak je praktičan. Web stranica s vijestima možda se neće učitati, račun na društvenim mrežama možda će nestati iz vida, a alat koji ste koristili prošli mjesec možda danas prestane raditi.

Što ARTICLE 19 zahtijeva od vlade i platformi

Poruka ARTICLE 19 upućena je dvjema skupinama. Tursku vladu poziva se da zaustavi eskalaciju cenzure. Platforme društvenih medija također se poziva da djeluju, umjesto da jednostavno pristaju na ograničenja. Organizacija to opisuje kao pitanje zaštite slobode izražavanja i situaciju naziva hitnom.

Uključivanje platformi je važno. Vlade mogu narediti blokade, ali kompanije koje upravljaju uslugama odlučuju kako će odgovoriti na zahtjeve za uklanjanje i pristup, koliko su transparentne u vezi s njima i jesu li korisnici obaviješteni o tome što se događa. Pritisak na platforme dio je načina na koji se cenzura ili širi ili nailazi na otpor.

Sažetak izjave ARTICLE 19 ne navodi svaki pojedini zahtjev, pa čitatelji trebaju konzultirati vlastitu publikaciju organizacije za potpune pojedinosti.

Gdje VPN-ovi i šifrirani alati pomažu, a gdje ne uspijevaju

VPN šifrira promet između vašeg uređaja i VPN poslužitelja te skriva vašu IP adresu od stranica koje posjećujete. To može pomoći na dva načina: može zaobići neke blokade na razini mreže i može spriječiti lokalnog mrežnog operatera da lako vidi koje stranice posjećujete. Zato je upotreba VPN-a porasla svugdje gdje je pristup ograničen. Centar za istočne studije (OSW) zabilježio je u lipnju 2025. da se turski korisnici sve više okreću VPN-ovima kako bi zaobišli blokade.

Ali VPN-ovi imaju jasna ograničenja:

  • Mogu biti blokirani. Ako su poslužitelji ili web stranice pružatelja usluga meta, usluga može prestati raditi ili postati teška za preuzimanje.
  • Prebacuju povjerenje, ne uklanjaju ga. Vaš VPN pružatelj može vidjeti metapodatke vašeg prometa umjesto vašeg internet pružatelja. Prakse evidentiranja su važne i korisnicima ih je teško provjeriti.
  • Ne rješavaju ograničenja na razini računa. Ako platforma zadrži određeni post ili račun, VPN to ne mijenja.
  • Ne štite vas od onoga što govorite. Objavljivanje pod svojim pravim imenom ili identificiranje putem vašeg uređaja ili računa ne rješava se skrivanjem IP adrese.

Aplikacije za šifrirane poruke rješavaju drugi problem: štite sadržaj vaših razgovora od presretanja u prijenosu. One ne odblokiravaju web stranicu i ne mogu zaštititi poruke ako je uređaj zaplijenjen ili je kontakt kompromitiran. Ista rasprava o tome kome je dopušteno vidjeti privatne poruke odvija se i drugdje. Naš vodič o prijedlogu EU Chat Control pokriva kako zahtjevi za skeniranjem mogu utjecati na šifriranje.

Pravni i praktični rizici za ljude koji zaobilaze ograničenja

Prema Freedom Houseu, ne postoji zakonska zabrana VPN usluga u Turskoj. To ne znači da je pravni temelj stabilan. Regulatori su naredili blokade VPN pružatelja usluga, a izvještavanje Nordic Monitora opisuje dužnosnike koji koriste događaje javne sigurnosti kako bi opravdali pritisak na VPN-ove i pristup internetu. Pravila se mogu promijeniti, a provedba može biti nepredvidiva.

Veći rizik često nije korištenje VPN-a, već ono što radite online. Izražavanje koje vlasti smatraju nezakonitim može imati posljedice bez obzira na alat koji ste koristili za objavljivanje. Ne možemo pružiti pravni savjet, a čitatelji u Turskoj trebali bi razmotriti konzultaciju s lokalnim odvjetnikom ili organizacijom za digitalna prava ako imaju konkretne nedoumice.

Što to znači za vas

Ako živite u Turskoj ili tamo imate obitelj, kolege ili izvore, cenzura će vjerojatno biti ponavljajući praktični problem, a ne jednokratni. VPN može zasad vratiti pristup blokiranim stranicama, ali to nije jamstvo i nije anonimnost. Ako tamo putujete, očekujte da se stranice i usluge na koje se oslanjate mogu ponašati drugačije i da će alate koje planirate koristiti možda biti teško preuzeti kada stignete.

Ako živite negdje drugdje, ova priča je podsjetnik da pristup informacijama oblikuju vlade i platforme zajedno te da se obje mogu pozvati na odgovornost.

Praktični zaključci

  • Pripremite se prije nego što vam zatreba. Unaprijed instalirajte pouzdane alate za privatnost i razmjenu poruka jer preuzimanja mogu kasnije biti blokirana.
  • Ne oslanjajte se na jednu metodu. Znajte da svaki pojedinačni alat za zaobilaženje može prestati raditi.
  • Provjerite tvrdnje pružatelja o evidentiranju i vlasništvu sa skepticizmom i preferirajte neovisne revizije gdje su dostupne.
  • Koristite šifrirane poruke za osjetljive razgovore i držite uređaje ažuriranima i zaključanima.
  • Zapamtite ograničenja. VPN skriva vašu IP adresu, ne vaš identitet ni vaše riječi.
  • Pratite raspravu. Poziv ARTICLE 19 pokazuje da pritisak na platforme i vlade može biti važan.

Pitanje VPN-a za cenzuru interneta u Turskoj u konačnici je dio šire borbe za privatnu, otvorenu komunikaciju. Za širi pregled toga kako se šifriranje i privatno dopisivanje osporavaju drugdje, pročitajte naš vodič o Chat Controlu i zaštiti privatne komunikacije pod pritiskom.