Zakon o online sigurnosti u UK-u: Objašnjenja o ograničenjima VPN-a

Britanska vlada kreće u pooštravanje Zakona o online sigurnosti, a VPN-ovi su joj izravno na meti. Nakon prijavljenog porasta korištenja VPN-a od čak 2000% otkako su u srpnju 2025. stupile na snagu nove mjere provjere dobi, dužnosnici su pokrenuli tromjesečno savjetovanje u okviru kojeg istražuju načine zatvaranja praznina koje korisnicima, posebno onima mlađima od 16 godina, omogućuju zaobilaženje filtara sadržaja. Za sve koji se oslanjaju na VPN radi privatnosti, sigurnosti ili jednostavno neograničenog pristupa informacijama, ovo je tema koju vrijedi pozorno pratiti.

Što Zakon o online sigurnosti zapravo radi

Zakon o online sigurnosti uveden je s uistinu važnim ciljem: zaštitom djece od štetnih sadržaja na internetu. Mjerama iz srpnja 2025. od platformi se zahtijeva uvođenje sustava za provjeru dobi kako bi se maloljetnicima onemogućio pristup određenim kategorijama sadržaja. Na papiru to zvuči razumno. U praksi je izazvalo golem i, moglo bi se reći, predvidiv odgovor.

Kad su se pojavile prepreke u obliku provjere dobi, velik broj korisnika — ne samo tinejdžera — okrenuo se VPN-ovima kako bi ih zaobišao. Prijavljeni skokovi u korištenju, pri čemu neke brojke navode povećanja između 1300% i 2000%, privukli su pažnju vlade. Odgovor je razmatranje mogućnosti da VPN usluge same po sebi budu podvrgnute novim propisima ili ograničenjima, posebno kada se koriste za zaobilaženje sigurnosnih filtara.

Zašto zagovornici privatnosti pružaju otpor

Zabrinutost zagovornika privatnosti nije u tome da zaštita djece nije važna. Problem je u tome što bi gruba ograničenja korištenja VPN-a nanijela znatnu kolateralnu štetu puno široj skupini ljudi koji ovise o tim alatima iz potpuno legitimnih razloga.

Razmislite tko zapravo trenutačno koristi VPN-ove u UK-u. Novinari koji štite svoje izvore. Zviždači koji prenose osjetljive informacije. Preživjeli obiteljskog nasilja koji skrivaju svoju lokaciju. LGBTQ+ osobe u nepodržavajućim okruženjima koje na siguran način traže zajednicu i informacije. Radnici na daljinu koji osiguravaju svoje veze na javnim mrežama. Putnici koji iz inozemstva pristupaju svojim domaćim uslugama. Nijedan od ovih slučajeva korištenja nema nikakve veze sa zaobilaženjem filtara za zaštitu djece, a ipak bi svako široko regulatorno pooštravanje utjecalo na sve njih.

Postoji i tehnička stvarnost s kojom se kreatori politika moraju suočiti: ograničavanje legitimnih, komercijalno vođenih VPN usluga ne eliminira korištenje VPN-a. Ono korisnike preusmjerava prema manje uglednim, manje transparentnim pružateljima usluga ili prema vlastitim rješenjima koja je daleko teže regulirati. Osobe koje će najvjerojatnije pronaći zaobilazna rješenja upravo su one kojima je regulacija namijenjena. Osobe koje će najvjerojatnije ostati bez zaštite upravo su ranjivi korisnici koji su se oslanjali na etablirane, pouzdane usluge.

Što bi savjetovanje moglo značiti u praksi

Tromjesečno savjetovanje još je u ranoj fazi i nije najavljeno nikakvo konkretno rješenje. No smjer kretanja dovoljno je jasan da zaslužuje pozornost. Neke od opcija koje se navode kao predmet razmatranja uključuju: zahtijevanje od VPN pružatelja usluga da i sami usklađuju s okvirima provjere dobi, blokiranje VPN usluga koje ne surađuju s britanskim regulatornim zahtjevima ili uvođenje posebnih ograničenja za osobe mlađe od 16 godina u pristupu VPN aplikacijama.

Svaki od ovih pristupa nosi ozbiljne praktične i etičke komplikacije. Zahtijevanje od VPN pružatelja usluga da bilježe dobi korisnika ili provjeravaju identitete temeljno potkopava arhitekturu privatnosti koja VPN-ove čini korisnim. Blokiranje neusklađenih VPN usluga otvara pitanja o tome kako bi britanski internet trebao izgledati i tko bi trebao donositi te odluke. A ciljano djelovanje na osobe mlađe od 16 godina stvara izazove u provedbi za koje su stručnjaci već naglasili da su tehnički iznimno teško rješivi.

Šire pitanje ovdje je pitanje proporcionalnosti. Regulatorni alati osmišljeni za jednu svrhu — zaštitu djece od štetnog sadržaja — razmatraju se kao mehanizmi za kontrolu tehnologije koja služi ogromnom rasponu legitimnih namjena.

Što ovo znači za vas

Ako se nalazite u UK-u i koristite VPN, ne činite ništa loše. Korištenje VPN-a trenutačno je zakonito, a proces savjetovanja znači da nikakve promjene nisu neposredne. No vrijedi ostati informiran.

Nekoliko stvari koje treba imati na umu dok se ovo razvija:

  • Sudjelujte u savjetovanju. Javna savjetovanja postoje kako bi se prikupila mišljenja pogođenih strana. Organizacije za privatnost, novinari i individualni korisnici imaju pravo podnijeti odgovore.
  • Razumijte što koristite i zašto. VPN koji ne vodi evidenciju i koji djeluje transparentno bitno se razlikuje od besplatne, neprozirne usluge. Poznavanje te razlike važno je, posebno ako se regulatorno okruženje promijeni.
  • Pratite ažuriranja organizacija za digitalna prava. Grupe poput Open Rights Groupa i Privacy Internationala pažljivo prate ovu situaciju i bit će važni glasovi u oblikovanju ishoda.

Ishod ovog savjetovanja puno će govoriti o tome kako UK usklađuje zaštitu djece s pravima odraslih na privatnost i sigurnosnim potrebama ranjivih osoba. Pogrešno postavljanje te ravnoteže u bilo kojemu smjeru ima stvarne posljedice.

U hide.me vjerujemo da je privatnost pravo, a ne pravna praznina. VPN-ovi postoje jer ljudi imaju istinske, ozbiljne razloge za zaštitu svojih veza i identiteta na internetu. Predani smo načelima privatnosti bez vođenja evidencije i transparentnosti u načinu našeg rada, jer je povjerenje temelj svega što činimo. Ako želite saznati više o tome kako VPN-ovi funkcioniraju i zašto su važni za svakodnevne korisnike, naš vodič o VPN tehnologiji dobro je mjesto za početak.