Wisconsin odustaje od zabrane VPN-a, ali borba nije gotova
Predložena zabrana VPN-a u Wisconsinu povučena je iz zakonodavstva nakon vala javnog protivljenja, što predstavlja značajnu pobjedu za zagovornike digitalnih prava. No Zaklada za elektroničke granice (EFF) poziva pristaše da ne slave prerano. Širi zakon, Senatski zakon 130 / Zakon skupštine 105, još uvijek je u postupku donošenja, a EFF poziva guvernera Tonyja Eversa da ga u cijelosti stavi pod veto.
Ovaj slučaj jasan je podsjetnik da pristup alatima za zaštitu privatnosti poput VPN-ova nije zagarantiran te da zakonodavne prijetnje tim alatima mogu se pojaviti bez ikakva upozorenja.
Što je bilo u zakonu?
Senatski zakon 130 i njemu pridruženi Zakon skupštine 105 sadržavali su odredbu koja bi de facto zabranila VPN usluge u Wisconsinu. Detalji šireg zakona nisu u potpunosti razrađeni u javnim izvješćima, no ograničenje VPN-ova izazvalo je trenutačnu i snažnu osudu zagovornika privatnosti, organizacija za građanske slobode i svakodnevnih korisnika interneta.
EFF, jedna od najistaknutijih organizacija za digitalna prava u Sjedinjenim Državama, odlučno se usprotivila toj odredbi. Njihov je argument jasan: VPN-ovi su legitimni alati za zaštitu privatnosti koje koriste milijuni ljudi, uključujući novinare, aktiviste, radnike na daljinu i obične pojedince koji jednostavno žele zadržati privatnost svog pregledavanja. Zabrana VPN-ova ne bi samo bila neučinkovita kao politička mjera, već bi aktivno nanosila štetu ljudima koji o njima ovise.
Nakon javnog pritiska, zakonodavci Wisconsina uklonili su zabranu VPN-a iz zakona. To je izravni rezultat toga što su ljudi obratili pozornost i progovorili.
Zašto su zabrane VPN-a loša ideja
Stajalište EFF-a, na koje se pozivaju u njihovim izvješćima o ovoj temi, jasno je: zabrane VPN-ova su užasna ideja, bez ikakve iznimke. Nije teško razumjeti zašto.
VPN-ovi šifriraju vaš internetski promet i maskiraju vašu IP adresu, pružajući vam razinu privatnosti koju je teško postići na bilo koji drugi način. Za ljude koji žive pod restriktivnim režimima ili koji se nose s osjetljivim osobnim situacijama, ta zaštita nije luksuz; ona je nužnost. Čak i u demokratskim zemljama, VPN-ovi imaju ključnu ulogu u zaštiti korisnika od nadzora, prikupljanja podataka od strane ISP-ova i izloženosti na javnim mrežama.
Zabrana VPN-ova ne čini internet sigurnijim. Čini ga manje privatnim. A manje privatnosti ne koristi običnim korisnicima; koristi onima koji žele pratiti, pratiti ili kontrolirati što ljudi rade na internetu.
Zakonodavni pokušaji ograničavanja VPN-ova često proizlaze iz širih napora za regulaciju pristupa internetu, najčešće pod izgovorom zaštite korisnika od štetnih sadržaja. Kakav god bio navedeni cilj, učinak je isti: manje alata dostupno ljudima koji se žele zaštititi na internetu. [Saznajte više o tome kako šifriranje VPN-a funkcionira i zašto je važno za vašu privatnost.]
Što to znači za vas
Ako živite u Wisconsinu, ovo su dobre vijesti, ali priča time nije završena. EFF nastavlja se protiviti Senatskom zakonu 130 / Zakonu skupštine 105 u njegovom trenutačnom obliku te je pozvao guvernera Eversa da stavi zakon pod veto. To znači da je zakonodavni postupak još uvijek aktivan i da ishod još nije konačan.
U širem kontekstu, ova situacija korisna je pouka za korisnike interneta svuda. Zakonodavstvo koje ograničava alate za zaštitu privatnosti može se pojaviti na državnoj razini, a ne samo na saveznoj, i može se brzo pokrenuti. Odredba o VPN-u u ovom zakonu uklonjena je jer je dovoljno ljudi to primijetilo i usprotivilo se. Takav ishod nije automatski; zahtijeva pozornost i angažman.
Za sve koji redovito koriste VPN, bilo radi privatnosti, sigurnosti ili pristupa sadržajima tijekom putovanja, poruka je jasna: ti alati vrijedi braniti. Praćenje organizacija poput EFF-a i informiranost o zakonodavstvu u vašoj državi jedno je od najpraktičnijih stvari koje možete učiniti. [Razumijevanje vaših prava u pogledu internetske privatnosti dobro je polazište.]
Pobjeda vrijedna priznavanja, uz otvorene oči
Uklanjanje zabrane VPN-a iz Senatskog zakona 130 Wisconsina prava je pobjeda za digitalna prava, a dogodila se zahvaljujući javnom pritisku. To je važno. Pokazuje da zagovaranje funkcionira i da zakonodavci reagiraju kada ih birači čuju.
No EFF-ov nastavak protivljenja zakonu u cjelini signal je da posao nije završen. Zaštita internetske slobode stalan je napor, a ne jedna bitka.
U hide.me vjerujemo da je pristup alatima za zaštitu privatnosti temeljni dio internetske slobode. VPN bi trebao biti izbor koji svako može napraviti, a ne pravo koje se mora braniti od zakonodavstva svakih nekoliko mjeseci. Ako još uvijek ne koristite VPN za zaštitu svoje veze, sada je pravo vrijeme za početak. hide.me nudi snažno šifriranje i strogu politiku bez zapisnika, tako da vaša aktivnost ostaje vaša.
