Flock Safety, perusahaan di balik kamera pembaca pelat nomor yang kini dipasang di ribuan jalan di Amerika, baru saja meluncurkan seperangkat aturan baru yang dimaksudkan untuk meyakinkan publik bahwa departemen kepolisian tidak dapat menyalahgunakan data yang dikumpulkan kamera-kamera ini. Namun investigasi CNET baru-baru ini terhadap pembaruan tersebut menemukan sesuatu yang kurang menenangkan: beberapa celah praktis yang memungkinkan lembaga penegak hukum menghindari batasan yang justru baru saja diperkenalkan perusahaan itu. Bagi siapa pun yang berkendara melewati lingkungan dengan salah satu kamera ini, dan itu adalah bagian yang semakin besar dari negara ini, temuan ini memunculkan pertanyaan baru tentang seberapa besar kendali yang sebenarnya dimiliki pengemudi atas data lokasi mereka sendiri.

Apa yang Sebenarnya Dibatasi oleh Aturan Baru Flock

Pembaca pelat nomor otomatis Flock bekerja dengan memotret setiap kendaraan yang melintas, mencatat nomor pelat, stempel waktu, dan lokasi, lalu menyimpan informasi tersebut sehingga departemen kepolisian dapat mencarinya nanti. Sistem ini telah berkembang pesat, dan seiring pertumbuhan itu muncul kritik yang semakin meningkat tentang betapa longgarnya data tersebut secara historis dibagikan antar lembaga. Aturan terbaru Flock dimaksudkan untuk menjawab kritik tersebut secara langsung, memperketat siapa yang dapat mengakses jaringan kamera departemen tertentu dan mempersempit alasan yang dapat dikutip seorang petugas saat menjalankan pencarian.

Di atas kertas, ini terlihat seperti kemajuan yang berarti. Mewajibkan departemen untuk menyatakan alasan untuk setiap pencarian, dan membatasi lembaga luar mana yang dapat mengakses jaringan lokal, adalah jenis pagar pembatas yang selama ini diminta oleh para advokat privasi. Jika Anda telah membaca penjelasan kami tentang kamera Flock dan kekhawatiran Amandemen Keempat, Anda tahu bahwa pengadilan masih belum memutuskan apakah jenis pelacakan lokasi massal ini bahkan memerlukan surat perintah. Aturan internal baru dari perusahaan diposisikan sebagai cara untuk menambahkan akuntabilitas sementara pertanyaan hukum itu tetap belum terselesaikan.

Celah yang Memungkinkan Polisi Menghindari Aturan

Masalahnya, menurut laporan CNET, adalah bahwa perlindungan baru tersebut sangat bergantung pada bagaimana masing-masing petugas dan departemen memilih untuk menggunakan sistem, bukan pada hambatan teknis yang benar-benar akan mencegah penyalahgunaan. Aturan yang mewajibkan justifikasi yang dinyatakan untuk sebuah pencarian tidak banyak berarti jika tidak ada tinjauan yang bermakna tentang apakah justifikasi tersebut akurat atau diperlukan. Demikian pula, pembatasan pada berbagi data antar lembaga dapat diakali ketika departemen masih memiliki cara informal atau tidak langsung untuk meminta pencarian dari lembaga mitra.

Dengan kata lain, perubahan kebijakan baru tersebut lebih berfungsi seperti kode etik daripada kunci teknis. Perbedaan itu sangat penting. Aturan yang bergantung pada kepercayaan dan pelaporan mandiri hanya sekuat kesediaan setiap departemen, dan setiap petugas individu di dalamnya, untuk benar-benar mematuhinya. Investigasi CNET menemukan cukup banyak celah dalam penegakan dan pengawasan yang menunjukkan bahwa perlindungan yang dijanjikan mungkin terlihat lebih baik dalam siaran pers daripada dalam praktik sehari-hari.

Apa Artinya Ini untuk Pelat Nomor dan Data Lokasi Anda

Bagi pengemudi, realitas praktisnya tidak banyak berubah. Pelat nomor Anda, dan dengan demikian pergerakan Anda, masih dicatat setiap kali Anda melewati salah satu kamera ini, dan data itu masih dapat dibagikan lebih luas daripada yang disarankan aturan baru. Karena pembatasan tersebut sebagian besar bersifat prosedural dan bukan tertanam dalam perangkat lunak yang mendasarinya, hampir tidak ada yang dapat dilakukan warga sipil untuk memverifikasi apakah pencarian tertentu terhadap riwayat pelat nomor mereka dibenarkan dengan benar atau siapa yang pada akhirnya melihat hasilnya.

Ini adalah ketegangan inti di jantung perdebatan kamera Flock. Perusahaan memasarkan sistem ini sebagai alat untuk memecahkan kejahatan, dan lembaga penegak hukum sering menunjuk kasus-kasus spesifik di mana data kamera membantu menyelesaikan investigasi. Tetapi infrastruktur yang sama yang membantu memulihkan mobil curian atau menemukan tersangka juga menciptakan catatan terperinci yang dapat dicari tentang rutinitas sehari-hari orang biasa, yang rentan diakses untuk alasan yang tidak ada hubungannya dengan keselamatan publik.

Perlindungan Hukum yang Ada (dan Tidak Ada)

Saat ini, kerangka hukum seputar pembaca pelat nomor otomatis masih tipis dan tidak konsisten. Beberapa negara bagian telah mengesahkan undang-undang yang membatasi berapa lama jenis data ini dapat disimpan atau siapa yang dapat mengaksesnya, tetapi tidak ada standar federal yang seragam yang mengatur sistem seperti Flock. Pengadilan juga lambat dalam menanggapi apakah pelacakan lokasi berkelanjutan melalui kamera pelat nomor dihitung sebagai penggeledahan berdasarkan Amandemen Keempat, sebuah pertanyaan yang telah kami eksplorasi lebih dalam dalam tinjauan kami tentang kekhawatiran Amandemen Keempat seputar jaringan kamera Flock. Sampai gambaran hukum itu menjadi lebih jelas, kebijakan perusahaan seperti aturan terbaru Flock pada dasarnya mengisi kekosongan, dan seperti yang ditunjukkan investigasi ini, jenis regulasi mandiri semacam itu memiliki batas nyata.

Apa Artinya Ini untuk Anda

Jika Anda tinggal di area dengan kamera Flock terpasang, memahami celah pengawasan kamera Flock ini adalah langkah pertama menuju advokasi untuk perlindungan yang lebih kuat. Anda mungkin tidak punya banyak suara dalam apakah kamera dipasang di jalan Anda, tetapi pemerintah daerah dan dewan pengawas kepolisian sering mengadakan pertemuan publik di mana kebijakan penggunaan ALPR dibahas dan dipilih. Menghadiri pertemuan tersebut, atau sekadar bertanya kepada departemen lokal Anda bagaimana mereka menggunakan dan membagikan data ini, dapat memberi tekanan pada lembaga untuk menutup celah yang diidentifikasi oleh laporan CNET.

Kesimpulan

Aturan baru Flock adalah langkah ke arah yang benar, tetapi mereka bergantung pada kepatuhan sukarela daripada penegakan teknis, yang meninggalkan celah nyata untuk penyalahgunaan. Pelat nomor dan riwayat lokasi Anda kemungkinan besar dicatat terlepas dari apakah Anda memperhatikan kameranya. Perlindungan hukum sangat bervariasi antar negara bagian dan masih belum teruji di banyak pengadilan. Tetap mendapat informasi tentang bagaimana departemen kepolisian lokal Anda menggunakan teknologi ini, dan mendorong transparansi, saat ini adalah salah satu dari sedikit alat yang tersedia bagi pengemudi yang peduli tentang privasi mereka.