Un nuovo quadro per la privacy dell'IA oltre il GDPR

Il Consiglio d'Europa ha pubblicato una bozza di linee guida nell'ambito del suo trattato Convenzione 108+ che stabilirebbe requisiti di privacy per l'IA in 55 paesi, una portata che si estende ben oltre il GDPR dell'Unione Europea. Sebbene il GDPR rimanga la legge sulla protezione dei dati più nota al mondo, la Convenzione 108+ è un trattato internazionale separato e vincolante che copre gli stati membri del Consiglio d'Europa, inclusi i paesi non UE. Questa portata più ampia significa che la nuova bozza di linee guida potrebbe influenzare il modo in cui i sistemi di IA gestiscono i dati personali in nazioni che ricadono interamente al di fuori della giurisdizione del GDPR.

La bozza affronta tre aree specifiche di rischio per la privacy nell'IA: le impostazioni di memoria dei chatbot, l'ambito dei permessi concessi agli agenti di IA e la vulnerabilità dei modelli di IA agli attacchi di estrazione dei dati di addestramento. Ciascuna di queste riflette una preoccupazione reale e crescente man mano che gli strumenti di IA diventano sempre più integrati nell'uso quotidiano da parte di consumatori e aziende.

Cosa richiede realmente la bozza di linee guida

Secondo la bozza, i chatbot basati su IA dovrebbero avere le funzionalità di memoria disattivate per impostazione predefinita. Ciò significa che, a meno che un utente non scelga attivamente di attivarle, un chatbot non conserverebbe i dettagli delle conversazioni precedenti. Le funzionalità di memoria sono diventate popolari perché consentono agli assistenti IA di personalizzare le risposte nel tempo, ma creano anche una registrazione persistente di informazioni potenzialmente sensibili condivise durante conversazioni informali. Un'impostazione predefinita disattivata sposta l'onere sulle aziende di guadagnarsi il consenso dell'utente piuttosto che darlo per scontato.

Le linee guida richiedono inoltre che gli agenti di IA — gli strumenti sempre più comuni che possono compiere azioni per conto dell'utente, come prenotare appuntamenti o gestire account — siano configurati con le credenziali minime necessarie per completare un'attività. Questo è un principio di sicurezza noto come accesso con privilegi minimi, applicato specificamente ai sistemi di IA. Invece di concedere a un agente di IA un accesso esteso ai dati o agli account di un utente, le credenziali sarebbero limitate solo a ciò che è necessario per il compito specifico, riducendo i potenziali danni se un agente viene compromesso o utilizzato in modo improprio.

La terza area riguarda gli attacchi di estrazione dei dati di addestramento, una tecnica con cui attori malintenzionati tentano di estrarre informazioni sensibili o personali da un modello di IA in base al modo in cui risponde a determinati prompt. La bozza di linee guida osserva che questi attacchi possono essere condotti a basso costo, e questo è in parte ciò che li rende una preoccupazione urgente per i regolatori. Se estrarre dati di addestramento privati non richiede risorse significative o sofisticazione tecnica, l'incentivo per gli attori malintenzionati a tentarlo aumenta notevolmente.

Perché la Convenzione 108+ è rilevante per la conformità globale all'IA

Uno degli aspetti più trascurati di questa bozza è il trattato sotto cui ricade. La Convenzione 108+ è spesso descritta come il primo strumento internazionale vincolante al mondo sulla protezione dei dati e precede il GDPR. I suoi firmatari includono paesi ben oltre i confini dell'UE, il che significa che le aziende che operano con prodotti di IA a livello internazionale potrebbero dover rispettare due quadri sovrapposti ma distinti: il GDPR per le operazioni nell'UE e la Convenzione 108+ per il più ampio insieme di 55 nazioni.

Questo panorama di conformità a doppio binario rispecchia un modello già in atto altrove. Come illustrato in un recente approfondimento su come le multe GDPR e le norme sull'IA stanno rimodellando la conformità, le aziende stanno sempre più trattando la protezione dei dati come una priorità operativa centrale piuttosto che una casella legale da spuntare. Allo stesso modo, le multe GDPR fino a 20 milioni di euro hanno dimostrato che la conformità e l'effettiva postura di sicurezza non sono la stessa cosa, una distinzione che avrà uguale importanza anche sotto le linee guida specifiche per l'IA della Convenzione 108+. Anche altre regioni si stanno muovendo in parallelo: l'applicazione della legge sulla protezione dei dati da parte di POTRAZ nello Zimbabwe a partire da settembre 2026 è un altro esempio di applicazione della protezione dei dati che si espande oltre la portata regolatoria tradizionale dell'UE.

Cosa significa per te

Per gli utenti comuni di chatbot e agenti di IA, questa bozza di linee guida segnala uno spostamento verso una progettazione privacy-by-default. Se adottate, potresti iniziare a vedere più prodotti di IA con le funzionalità di memoria disattivate a meno che tu non le attivi specificamente, e agenti di IA che richiedono permessi più ristretti piuttosto che un accesso ampio agli account. Per le aziende che costruiscono o implementano strumenti di IA, specialmente quelle che operano in più paesi, la bozza è un promemoria che la conformità alla privacy dell'IA in Europa nel 2026 non sarà uno standard unico e unificato. Le aziende dovranno monitorare i requisiti sia nelle giurisdizioni GDPR che in quelle della Convenzione 108+ e progettare sistemi in grado di soddisfare il più rigoroso dei due ovunque operino.

Punti chiave

  • La Convenzione 108+ vincola 55 nazioni, una portata significativamente più ampia di quella del GDPR limitato all'UE, quindi la pianificazione della conformità per l'IA dovrebbe tenere conto di entrambi i quadri.
  • La bozza di linee guida richiede che la memoria dei chatbot sia disattivata per impostazione predefinita, dando agli utenti maggiore controllo sui dati conversazionali conservati.
  • Gli agenti di IA dovrebbero avere credenziali configurate con accesso minimo necessario, limitando l'esposizione in caso di compromissione dell'agente.
  • Gli attacchi di estrazione dei dati di addestramento sono segnalati come a basso costo e ad alto rischio, sottolineando perché la conformità alla privacy dell'IA in Europa nel 2026 sta diventando una priorità per i regolatori.
  • Le aziende che operano a livello internazionale dovrebbero iniziare a rivedere le impostazioni dei prodotti di IA ora, piuttosto che attendere la finalizzazione delle linee guida.