De Verenigde Staten hebben nog steeds geen enkele alomvattende federale privacywet die op de GDPR lijkt. Dat betekent niet dat het Congres stilzit. Volgens een recent rapport van KESQ/Stacker hadden wetgevers in het 119e Congres tegen september 2026 een omvangrijke verzameling federale voorstellen ingediend, met een koptelling van 49 wetsvoorstellen. Voor iedereen die federale privacywetten in 2026 volgt, is het beeld er een van veel activiteit en heel weinig afgeronde wetgeving.
Hier is een toegankelijke gids over wat er op tafel ligt, wat realistisch gezien kans maakt, en wat een VPN wel en niet kan terwijl het Congres debatteert.
Waarom de VS nog steeds geen wet in GDPR-stijl heeft
Europa heeft één overkoepelend kader voor persoonsgegevens. De VS hebben historisch een andere route gevolgd: sectorspecifieke regels voor gebieden zoals gezondheid of gegevens van kinderen, plus een groeiend lappendeken van staats wetten. Het Congres heeft herhaaldelijk geprobeerd een nationale standaard aan te nemen, en de nieuwste pogingen volgen hetzelfde patroon.
Het centrale struikelblok, volgens berichtgeving over de inspanningen van dit jaar, is preemption. Berichtgeving van Route Fifty merkte op dat Republikeinse leiders in het Huis in april 2026 twee nieuwe wetsvoorstellen onthulden die bestaande staats privacywetten zouden overrulen. Of een federale wet een plafond of een vloer voor staatsbescherming moet vormen, is een van de moeilijkste vragen in het debat. Staten die voorop zijn gelopen, zoals Vermont, hebben weinig stimulans om hun regels te zien vervangen door iets zwakkers.
De federale privacywetsvoorstellen die het meest voor consumenten uitmaken
Met tientallen voorstellen helpt het om ze te groeperen op wat ze proberen te doen in plaats van wetsnummers uit het hoofd te leren. Een paar voorbeelden uit dit Congres:
- Alomvattende kaders. De SECURE Data Act, op 21 april 2026 ingediend door Rep. John Joyce (R-PA), is een van de brede pogingen om een nationale consumentenprivacy standaard te creëren. De Online Privacy Act of 2026 (H.R. 8014) beoogt individuele rechten over persoonsgegevens te vestigen en privacy- en beveiligingseisen vast te stellen.
- Gerichte updates. De Privacy Protection Updates Act (H.R. 8093) werd op 26 maart 2026 ingediend en bevindt zich, volgens GovTrack, in de eerste fase van het wetgevingsproces.
- Data brokers en toegang door de overheid. Sommige voorstellen richten zich op de markt in persoonsgegevens. Rep. Burchett's H.R. 9800 richt zich op de praktijk waarbij federale agentschappen gegevens kopen waarvoor anders een huiszoekingsbevel nodig zou zijn.
- Kinderen en online veiligheid. De Kids Online Safety Act is geen algemene privacywet, maar bepaalt hoe platforms met jongere gebruikers omgaan. Op 5 augustus 2026 heeft de Senaatscommissie voor Handel KOSA unaniem vooruitgebracht.
Juridische analisten beschrijven ook bepalingen in sommige lopende wetsvoorstellen over gevoelige persoonsgegevens, verplichtingen van data brokers, AI-chatbots en rechten op digitale replica's. De details verschillen van wetsvoorstel tot wetsvoorstel, dus controleer de tekst van elk voorstel voordat je aanneemt dat het doet wat de titel suggereert.
Welke voorstellen een realistische kans maken om te worden aangenomen
Indiening is het makkelijke deel. Veel wetsvoorstellen krijgen nooit een hoorzitting, en GovTrack's opmerking dat H.R. 8093 zich in de "eerste fase van het wetgevingsproces" bevindt, geldt voor een groot deel van het veld.
Op basis van wat is gerapporteerd, zullen een paar factoren waarschijnlijk bepalen wat er beweegt:
- Steun van de leiding. Wetsvoorstellen die door Republikeinse leiders in het Huis worden onthuld, wegen zwaarder dan voorstellen van individuele leden.
- De preemption-strijd. Een wetsvoorstel dat staats wetten overrulet, kan moeite hebben om steun te winnen van wetgevers en voorstanders die sterke bescherming willen.
- Commissieactie. KOSA's unanieme commissiestemming laat zien dat nauwere, bipartizane maatregelen sneller kunnen vorderen dan allesomvattende kaders.
Niemand kan met zekerheid zeggen welk wetsvoorstel, als er al een, wet wordt. Behandel voorspellingen met voorzichtigheid en let op commissiestemmingen en agendering in de plenaire vergadering in plaats van persberichten.
Wat deze wetsvoorstellen vandaag betekenen voor VPN-gebruikers
Geen van deze voorstellen verandert vandaag je rechten. Totdat het Congres actie onderneemt, hangt je bescherming af van waar je woont en met welke bedrijven je te maken hebt.
Een VPN helpt bij een specifiek stukje privacy: het versleutelt je verkeer tussen je apparaat en de VPN-server en verbergt je IP-adres voor de sites die je bezoekt en voor je lokale netwerk. Dat kan tracking door je internetprovider op openbare wifi verminderen en op IP gebaseerde profilering beperken.
Wat een VPN niet doet, is net zo belangrijk. Het stopt een app er niet van weerhouden gegevens te verzamelen die je na het inloggen overdraagt. Het voorkomt niet dat een data broker informatie koopt die apps en websites al over je hebben. Het blokkeert op zichzelf geen browserfingerprinting. En het vervangt geen juridische bescherming, en dat is precies wat deze wetsvoorstellen beogen te bieden.
Wat dit voor jou betekent
De praktische realiteit is dat wetgeving, niet tools, bepaalt hoe bedrijven je gegevens verkopen en delen. Federale wetgeving zou uiteindelijk regels kunnen stellen voor data brokers en consumenteninstemming, maar voorlopig komen de sterkste beschermingen van staats- en internationale wetgeving. Weten welke op jou van toepassing zijn, is de nuttigste stap die je kunt nemen. Onze uitleg over wat GDPR en DPDP voor jou betekenen behandelt hoe die kaders werken, en onze blik op Vermonts wet voor gegevensprivacy laat ter vergelijking zien hoe een strikte Amerikaanse staatsaanpak eruitziet.
Praktische conclusies
- Controleer de rechten van je staat. Zoek uit of jouw staat je het recht geeft om toegang te krijgen tot, te verwijderen of je af te melden voor de verkoop van je gegevens, en gebruik die rechten dan.
- Volg de wetsvoorstellen, niet de koppen. Let op commissiestemmingen en of een voorstel staats wetgeving overrulet.
- Gebruik een VPN voor wat het goed doet. Behandel het als één laag voor netwerkprivacy, niet als een schild tegen gegevensverzameling.
- Beperk wat je deelt. Controleer app-machtigingen, beperk advertentietracking en vermijd onnodige accountaanmeldingen.
- Neem contact op met je vertegenwoordigers. Federale privacywetten 2026 worden alleen wet als genoeg kiezers er een prioriteit van maken.
Het Congres heeft volop voorstellen maar nog geen wet in GDPR-stijl. Totdat dat verandert, is begrijpen welke regels al op je van toepassing zijn, en vandaag praktische stappen nemen, de beste manier om controle over je gegevens te houden.
