Avast VPN en ProtonVPN vertegenwoordigen twee duidelijk verschillende niveaus van VPN-dienstverlening, zoals weerspiegeld in hun totaalscores van respectievelijk 22% en 89%. Hoewel beide aanbieders een gemeenschappelijke set kernfuncties delen, is het verschil tussen hen in vrijwel elke gemeten categorie aanzienlijk en het nader onderzoeken waard.
Beide diensten ondersteunen het WireGuard-protocol, een kill switch-functionaliteit, split tunneling en P2P- of torrent-gebruiksscenario's. ProtonVPN voegt een bug bounty-programma toe aan zijn functiepakket, wat duidt op een meer proactieve aanpak voor het identificeren en aanpakken van beveiligingskwetsbaarheden via de betrokkenheid van externe onderzoekers. Op het gebied van privacyaudits is het verschil opvallend: ProtonVPN behaalde een perfecte score van 100% in die categorie, terwijl Avast VPN slechts 8% scoorde, wat wijst op een wezenlijk verschil in onafhankelijk geverifieerde transparantie en betrouwbaarheid.
ProtonVPN opereert onder Zwitserse jurisdictie, een land dat algemeen wordt erkend om zijn sterke privacywetgeving en onafhankelijkheid van de grote inlichtingendelende allianties. Avast VPN is gevestigd in Tsjechië, dat valt onder het juridische kader van de Europese Unie. Jurisdictie alleen bepaalt niet de betrouwbaarheid van een VPN, maar beïnvloedt wel de wettelijke verplichtingen die een aanbieder moet naleven met betrekking tot gebruikersgegevens.
Wat prestaties betreft, scoorde ProtonVPN 80% voor snelheid ten opzichte van 20% voor Avast VPN. Voor streaming behaalde ProtonVPN 86%, terwijl Avast VPN 0% registreerde, wat aangeeft dat gebruikers die een VPN gebruiken om streaminginhoud te bekijken, weinig nut zullen vinden in het Avast-aanbod op basis van de huidige tests. Klantenondersteuning laat een vergelijkbaar beeld zien, waarbij ProtonVPN een volledige 100% behaalt en Avast VPN 0% scoort, wat praktische zorgen oproept voor gebruikers die mogelijk hulp nodig hebben bij het oplossen van technische problemen.
Een gebied waar beide aanbieders gelijk staan, is ethiek, waarbij elk een perfecte score van 100% behaalt in die categorie. De kwaliteit van de applicatie laat ook een merkbaar verschil zien, waarbij ProtonVPN 80% scoort tegenover 33% voor Avast VPN. De categorie grafische gebruikersinterface versterkt dit patroon verder, waarbij ProtonVPN 100% scoorde tegenover 20% voor Avast VPN.
Prijsscores van 73% voor ProtonVPN en 45% voor Avast VPN suggereren dat ProtonVPN een sterkere waargenomen waarde biedt ten opzichte van de kosten, zelfs zonder dat specifieke maandelijkse of jaarlijkse bedragen beschikbaar zijn voor directe vergelijking. Al met al wijzen de gegevens consistent naar ProtonVPN als de capabelere en meer veelzijdige dienst op het gebied van privacy, prestaties, gebruiksvriendelijkheid en ondersteuning.