Mullvad en ProtonVPN zijn twee goed aangeschreven VPN-aanbieders die een sterke toewijding aan gebruikersprivacy delen, hoewel hun algehele prestatiescore betekenisvolle verschillen over meerdere categorieën weerspiegelt. Mullvad behaalde een totaalscore van 63%, terwijl ProtonVPN aanzienlijk hoger scoorde met 89%, waardoor ProtonVPN de sterkere partij is in deze directe vergelijking.
Beide aanbieders ondersteunen WireGuard, kill switch-functionaliteit, split tunneling en P2P-torrenting, waardoor gebruikers een solide basis van kernbeveiligingsfuncties hebben, ongeacht welke service ze kiezen. ProtonVPN gaat een stap verder door ook een bug bounty-programma aan te bieden, dat onafhankelijke beveiligingsonderzoekers uitnodigt om kwetsbaarheden te identificeren, wat een extra laag verantwoording toevoegt aan zijn beveiligingsprofiel. Op het gebied van privacy en ethiek scoorden beide aanbieders 100% voor ethiek, en hun jurisdicties weerspiegelen een oprechte toewijding aan de bescherming van gebruikersgegevens. Mullvad opereert vanuit Zweden, terwijl ProtonVPN gevestigd is in Zwitserland, een land dat vaak wordt aangehaald vanwege zijn sterke privacywetgeving. ProtonVPN behaalde een perfecte 100% in de categorie privacyaudit, waarmee het Mullvad's al respectabele 85% net overtreft.
Prestaties zijn het gebied waar de twee aanbieders het meest opvallend van elkaar afwijken. ProtonVPN registreerde een snelheidsscore van 80%, vergeleken met Mullvad's 30%, wat suggereert dat gebruikers die consistente verbindingssnelheden prioriteit geven, ProtonVPN waarschijnlijk de betrouwbaardere optie zullen vinden. Streamingprestaties volgen een vergelijkbaar patroon, waarbij ProtonVPN 86% scoort tegenover Mullvad's 29%, wat aangeeft dat ProtonVPN aanzienlijk capabeler is als het gaat om toegang tot streaminginhoud op verschillende platforms.
Op het gebied van applicatiekwaliteit en gebruikerservaring loopt ProtonVPN opnieuw voorop. De GUI-score van 100% en applicatiescore van 80% wijzen op een gepolijst en goed ontworpen product, terwijl Mullvad's scores van respectievelijk 80% en 67% nog steeds wijzen op een redelijk capabele interface, maar niet helemaal op hetzelfde niveau. Klantenondersteuning is een ander gebied waar het verschil duidelijk is, met ProtonVPN dat een perfecte 100% behaalt tegenover Mullvad's 50%.
Mullvad heeft wel een licht voordeel op het gebied van prijswaarde ten opzichte van ProtonVPN's bredere functieset, met een score van 64% tegenover ProtonVPN's 73% in die categorie, hoewel ProtonVPN's hogere prijsscore een sterkere waargenomen waarde weerspiegelt voor wat gebruikers ontvangen. Mullvad staat van oudsher bekend om zijn eenvoudig, privacy-eerst prijsmodel, dat aansprekend is voor gebruikers die de voorkeur geven aan eenvoud boven een breed scala aan functies.
Al met al biedt ProtonVPN een completer en beter presterend pakket over de meeste geteste categorieën, terwijl Mullvad een geloofwaardige optie blijft voor privacygerichte gebruikers die mogelijk prioriteit geven aan de ethische positie en audittransparantie boven pure prestaties.