PersonalVPN en ProtonVPN behaalden beide dezelfde prijsscore van 73%, wat vergelijkbare waarde suggereert op hun respectieve prijspunten, hoewel de specifieke maandelijkse of jaarlijkse tarieven van geen van beide aanbieders beschikbaar waren voor directe kostenvergelijking op het moment van deze beoordeling. Ondanks deze prijsgelijkheid lopen de twee diensten aanzienlijk uiteen op vrijwel elke andere gemeten categorie.
ProtonVPN heeft een duidelijk algemeen voordeel met een score van 89% tegenover de 61% van PersonalVPN. Een groot deel van dit verschil is te wijten aan prestaties en applicatiekwaliteit. ProtonVPN behaalde 80% in zowel snelheids- als applicatietesten, terwijl PersonalVPN beduidend lager scoorde met respectievelijk 30% en 27%. Voor gebruikers die snelle, betrouwbare verbindingen en een gepolijste softwareervaring prioriteren, vertegenwoordigen deze cijfers een betekenisvol verschil in dagelijks gebruiksgemak.
Op het gebied van privacy en beveiliging scoort ProtonVPN 100% in privacyaudits, wat onafhankelijke verificatie weerspiegelt van zijn geen-logboeken-beleid en infrastructuurpraktijken. PersonalVPN behaalde een respectabele maar lagere 62% in deze categorie. Beide diensten zijn gevestigd in afzonderlijke rechtsgebieden: ProtonVPN opereert vanuit Zwitserland, een land met sterke privacywetgeving en geen verplichte bewaarplicht voor gegevens, terwijl PersonalVPN gevestigd is in de Verenigde Staten, wat andere juridische implicaties en inlichtingendelende gevolgen heeft voor gebruikersgegevens. Beide aanbieders ondersteunen WireGuard en bevatten een kill switch, maar ProtonVPN voegt split tunneling en een bug bounty-programma toe aan zijn functieset, wat wijst op een volwassener beveiligingsstandpunt en een voortdurende inzet voor het openbaar maken van kwetsbaarheden.
Waar PersonalVPN zijn positie handhaaft, is bij streaming, met een perfecte score van 100%, gelijk aan zijn perfecte scores in klantenondersteuning en ethiek. ProtonVPN scoorde 86% in streaming, wat nog steeds sterk is maar iets lager. Beide diensten scoorden 100% in klantenondersteuning en ethiek, wat suggereert dat gebruikers van beide aanbieders responsieve hulp en transparante bedrijfspraktijken kunnen verwachten.
ProtonVPN behaalde ook een perfecte 100% in GUI-ontwerp, wat wijst op een zeer verfijnde gebruikersinterface, vergeleken met de 60% van PersonalVPN in die categorie. Voor minder technisch onderlegde gebruikers die waarde hechten aan gebruiksgemak, kan dit onderscheid de algehele ervaring aanzienlijk beïnvloeden.
Samenvattend presteert ProtonVPN beter dan PersonalVPN op de meeste geteste dimensies, met name op het gebied van snelheid, applicatiekwaliteit, privacyverificatie en interfaceontwerp. PersonalVPN toont wel sterke punten in streamingprestaties en deelt toppunten in ondersteuning en ethiek, maar de lagere scores op kernprestatiegebieden positioneren het als de zwakkere optie voor de meeste algemene gebruikssituaties.