Ofcom Nakłada na Fapello Karę w Wysokości 630 tys. GBP za Brak Weryfikacji Wieku

Brytyjski regulator komunikacji wysłał jasny sygnał do platform internetowych, że opuszczenie kraju nie wymazuje wcześniejszych naruszeń. Ofcom nałożył na stronę pornograficzną Fapello karę w wysokości 630 000 GBP, co stanowi jeden z najwyraźniejszych dotychczas przykładów egzekwowania weryfikacji wieku na mocy ustawy o bezpieczeństwie w internecie wykraczającego poza obecny zasięg działalności firmy.

Co się stało z kontrolami wieku na Fapello

Kara nałożona przez Ofcom składa się z dwóch części. Regulator nałożył grzywnę w wysokości 600 000 GBP za niewdrożenie przez Fapello środków weryfikacji wieku wymaganych na mocy ustawy o bezpieczeństwie w internecie — przepisu zobowiązującego platformy hostujące treści pornograficzne lub inne szkodliwe treści do weryfikacji, że użytkownicy z Wielkiej Brytanii są pełnoletni, zanim uzyskają dostęp. Dodatkowe 30 000 GBP nałożono, ponieważ Fapello zataiło informacje, które Ofcom formalnie zażądał podczas dochodzenia.

Oprócz głównej grzywny Ofcom nakłada dzienną karę w wysokości 200 GBP od 9 lipca 2026 r., która będzie naliczana aż do rozwiązania podstawowego problemu związanego z przestrzeganiem przepisów lub do 7 września 2026 r., w zależności od tego, co nastąpi wcześniej. Ta struktura jest istotna: traktuje naruszenie jako trwające i kosztowne, a nie jednorazowe ostrzeżenie, i daje firmie konkretny termin na wykazanie, że naprawiła to, co poszło nie tak.

Dlaczego blokada geograficzna nie jest tarczą prawną

Najbardziej uderzającym szczegółem w tej sprawie jest moment. W pewnym momencie po rozpoczęciu kontroli strony przez Ofcom, Fapello zablokowało geograficznie użytkowników z Wielkiej Brytanii, skutecznie odcinając dostęp z Wielkiej Brytanii zamiast budować zgodne z przepisami mechanizmy weryfikacji wieku. Na papierze może się to wydawać rozsądnym sposobem na ominięcie prawa, które technicznie przestaje obowiązywać, gdy usługa nie obsługuje już danego rynku.

Ofcom nie spojrzał na to w ten sposób. Grzywna została nałożona za okres, gdy Fapello była nadal dostępna dla użytkowników z Wielkiej Brytanii bez odpowiedniej weryfikacji wieku, niezależnie od tego, co firma zrobiła później. Innymi słowy, opuszczenie jurysdykcji nie zwalnia wstecz z odpowiedzialności za czas, jaki platforma spędziła działając tam bez spełnienia obowiązków prawnych. Dla każdej strony rozważającej blokadę geograficzną jako szybkie rozwiązanie, gdy regulatorzy zaczną zadawać pytania, ta sprawa ustanawia, że ekspozycja na skutki wcześniejszego nieprzestrzegania przepisów nie znika wraz z ruchem.

To ma znaczenie, ponieważ blokada geograficzna stała się powszechnym obejściem w branży treści dla dorosłych, w miarę jak przepisy dotyczące weryfikacji wieku rozprzestrzeniają się w różnych krajach i stanach. Niektórzy operatorzy traktowali opuszczenie rynku jako tanią alternatywę dla budowy solidnych systemów weryfikacji. Decyzja Ofcom sugeruje, że takie podejście niesie ze sobą większe ryzyko prawne, niż mogło zakładać wiele platform, przynajmniej jeśli chodzi o działania, które miały już miejsce przed wprowadzeniem blokady geograficznej.

Szersze działania Ofcom w zakresie egzekwowania weryfikacji wieku

Kara nałożona na Fapello nie istnieje w próżni. Poprzedza ją wcześniejsza kara Ofcom w wysokości 50 000 GBP nałożona w listopadzie 2025 r. na stronę z treściami „nudification" za niewprowadzenie kontroli wieku — co jest częścią wzorca przechodzenia regulatora od wytycznych i ostrzeżeń do rzeczywistych kar finansowych. Jak szczegółowo opisaliśmy w naszym spojrzeniu wstecz na pierwszy rok ustawy o bezpieczeństwie w internecie, obowiązki dotyczące bezpieczeństwa dzieci przewidziane w ustawie zmieniły sposób, w jaki użytkownicy z Wielkiej Brytanii wchodzą w interakcje z treściami dla dorosłych i innymi treściami wysokiego ryzyka, często popychając ich w stronę obejść, takich jak VPN-y, nawet gdy regulatorzy zaostrzają kurs wobec samych platform.

Wielka Brytania nie działa w tej kwestii w pojedynkę. Wymogi weryfikacji wieku rozszerzają się w wielu jurysdykcjach, w tym w fali propozycji na poziomie stanowym i federalnym w Stanach Zjednoczonych, o czym pisaliśmy w naszym raporcie na temat powrotu KOSA do Senatu i zasad weryfikacji wieku na poziomie urządzeń w Illinois. Razem te wydarzenia wskazują na globalny trend: regulatorzy nie są już zadowoleni z samych obietnic platform, że weryfikacja wieku nastąpi w końcu, ani z opuszczania rynku w momencie nasilenia kontroli.

Co to oznacza dla Ciebie

Dla zwykłych użytkowników ta sprawa jest przypomnieniem, że egzekwowanie weryfikacji wieku staje się realnym priorytetem regulacyjnym, a nie wymogiem na papierze. Jeśli jesteś mieszkańcem Wielkiej Brytanii, który wcześniej korzystał z obecnie zablokowanej geograficznie strony, ten blok istnieje z powodu presji prawnej, a nie dobrowolnej decyzji biznesowej. Oczekuj, że więcej platform wdroży narzędzia weryfikacji wieku lub całkowicie opuści rynki, w miarę jak tego typu działania egzekwacyjne będą się kumulować.

Jeśli prowadzisz stronę internetową z treściami dla dorosłych lub innymi treściami z ograniczeniem wieku, ta grzywna jest ostrzeżeniem, że termin wdrożenia zgodności ma znaczenie. Regulatorzy mogą i będą patrzeć wstecz na okresy nieprzestrzegania przepisów nawet po wprowadzeniu zmian, więc proaktywna weryfikacja wieku jest znacznie tańsza niż retrospektywne kary.

Kluczowe wnioski

• Ofcom nałożył na Fapello łącznie 630 000 GBP kary za braki w weryfikacji wieku i zatajenie informacji, plus bieżącą dzienną karę w wysokości 200 GBP od 9 lipca 2026 r.
• Zablokowanie geograficzne użytkowników z Wielkiej Brytanii po fakcie nie uchroniło Fapello przed odpowiedzialnością za wcześniejsze nieprzestrzeganie przepisów.
• Ta sprawa wpisuje się w wzorzec egzekwowania przez Ofcom, w tym wcześniejszą karę nałożoną na stronę z treściami „nudification", pokazując, że egzekwowanie weryfikacji wieku nasila się na mocy ustawy o bezpieczeństwie w internecie.
• Zarówno użytkownicy, jak i operatorzy stron powinni spodziewać się dalszej presji regulacyjnej w zakresie weryfikacji wieku, zarówno w Wielkiej Brytanii, jak i w innych jurysdykcjach zmierzających w stronę podobnych przepisów.